The United States of Astor

Handlung:

Schmunzelt.

Mr. Speaker pro tempore,

sehen Sie, diese Problematik hatte ich auch im Hinterkopf, daher auch der Satz: "Leiter einer obersten Bundesbehörde[...] scheiden zu Beginn des Monats aus dem Amt, der auf eine Präsidentschaftswahl folgt, sofern der zu diesem Zeitpunkt vereidigte Präsident nicht derselbe ist, von dem sie ernannt wurden."
Das heißt, dass der Minister nur sein Amt verliert, wenn 1. ein neuer Präsident vereidigt wird und 2. dieser am Tag nach dem Präsidentschaftswahlmonat vereidigt wird.

Darf ich nun mit Ihrer Unterstützung rechnen, Senator?

Mr. Speaker pro tempore,

erstens kann sich die Eignung von Personen - insbesondere nach über acht Monaten! - durchaus ändern, deswegen sehe ich eine Überprüfung der Qualifikationen und ausgeglichene Checks and Balances zumindest beim Wechsel der Präsidenten als absolut richtig an.

Und wenn ich zweitens noch anmerken darf, ohne die ehrenwerte Senatorin aus Freeland beleidigen zu wollen: Senator Chandra, ich akzeptiere Ihren Standpunkt, aber Sie sehen bzw. werden sehen dass Ihre Bill ohne mein Amendment keine Chance haben wird. Hier im Hohen Haus werden Kompromisse gefällt und wie der Name schon sagt sind nicht alle damit 100% einverstanden. Und natürlich verstehe ich es dass man einen Kompromiss oder Konsens ablehnt wenn er absolut gegen den Urgedanken des ursprünglichen Entwurfes geht - das ist aber hier nicht der Fall.
Stellen wir die Fakten GROB gegenüber: Ms. Chandra plädiert dafür Minister nur einmal zu bestätigen, Mr. Bowler dafür Minister nach jeder Wahl zu bestätigen. Der logische Kompromiss: Minister werden nur bei einem gewählten Präsidentenwechsel erneut überprüft. Daher bitte ich Sie alle diesem Amendment zuzustimmen.
Ich denke dass dieses Amendment - aus den Augen der demokratischen Kollegin - der erste Schritt ist. Jetzt müssen Sie sich fragen ob Sie auf Ihrem Standpunkt beharren und das Gesetz vergessen wollen, oder einen fairen Kompromiss schließen wollen und Ihre ursprüngliche Idee dann vielleicht in der nächsten Gesetzgebungsperiode verwirklichen wollen.

Senator Chandra,

zum Beispiel wenn der Secretary große Dinge verspricht und die totale Neuordnung des Departments und dann innerhalb von vier Monaten keine einzige Wortmeldung in seinem Department verfasst.

Honorable Members of Congress!

Die Debatte ist hiermit geschlossen. Die Abstimmung wird in beiden Häusern eingeleitet, zunächst über das Amendment.

Benjamin Kingston, Jr.
Vice President of Congress

Mr. Speaker pro tempore!

Der Senat hat das Amendment abgelehnt.

Die Abstimmung über die Bill wird nun eingeleitet.

Benjamin Kingston, Jr.
President of the Senate

Mr. Speaker!

Der Senat hat dem Gesetzesvorschlag zugestimmt.

Benjamin Kingston, Jr.
President of the Senate