Sie sind nicht angemeldet.

[White House] On the CoN Delegation

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Ashley Fox

Foxy former Senator for Assentia

Beiträge: 1 823

Wohnort: Castle Rock / Assentia

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

61

Sonntag, 10. Oktober 2010, 17:53

Zitat

Original von J. Bryant Lodge
Nach Durchsicht der letzten CoN-Sitzungsprotokollen hat der Präsident entschieden, den Posten mit jemand aktiverem zu besetzen.


Wer lesen kann... ;)
Ashley Fox


Former Senator for Assentia
Former Chairperson of the Republican National Committee
Former Republican Congressional Caucus Leader

Sam Collister

U.S. Citizen

Beiträge: 593

Wohnort: Creepy Hollow

Bundesstaat: New Alcantara

  • Nachricht senden

62

Sonntag, 10. Oktober 2010, 20:36

Zitat

Original von Ashley Fox

Zitat

Original von J. Bryant Lodge
Nach Durchsicht der letzten CoN-Sitzungsprotokollen hat der Präsident entschieden, den Posten mit jemand aktiverem zu besetzen.


Wer lesen kann... ;)


Ich denke mal, eine Delegierte ist so gut und aktiv, wie die Anweisungen, die sie von der Regierung bekommt.
Sam Collister
Sheriff of North Union County (New Alcantara)

Ashley Fox

Foxy former Senator for Assentia

Beiträge: 1 823

Wohnort: Castle Rock / Assentia

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

63

Sonntag, 10. Oktober 2010, 20:39

Ich vertrete oder verteidige hier nicht die Entscheidung des Präsidenten. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass dieser Frage nach dem Grund der Entlassung Ms. McCrarys bereits beantwortet hat.
Ashley Fox


Former Senator for Assentia
Former Chairperson of the Republican National Committee
Former Republican Congressional Caucus Leader

Quinn Michael Wells

Former Head of State

Beiträge: 10 046

Beruf: Fr. Vice President

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
Astor's dead! Long live Astor!
  • Nachricht senden

64

Sonntag, 10. Oktober 2010, 21:15

Zitat

Original von Sam Collister

Zitat

Original von Ashley Fox

Zitat

Original von J. Bryant Lodge
Nach Durchsicht der letzten CoN-Sitzungsprotokollen hat der Präsident entschieden, den Posten mit jemand aktiverem zu besetzen.


Wer lesen kann... ;)


Ich denke mal, eine Delegierte ist so gut und aktiv, wie die Anweisungen, die sie von der Regierung bekommt.


Ich denke die Aufgabe eines / einer Delegierten umfasst auch selbstständiges Denken und Handeln, und nicht stupides "das wiedergeben, was mir schriftlich mitgeteilt wurde".

Quinn Michael Wells, Laureate of the Presidential Honor Star

Former (XXXVII.) Vice President of the US | Former Senator of Astoria State | Former SotI | Former Vice-Presidential Nominee | Former Speaker of the Assembly
3 Times Governor of Astoria State
Record: Longest consecutive Term and most days in office as Governor of Astoria State

Liam Aspertine

Expert on Foreign Affairs

Beiträge: 3 097

Wohnort: Astoria State

Bundesstaat: -

What's Up?
Man nennt mich auch den "Wahlbullen"!
  • Nachricht senden

65

Montag, 11. Oktober 2010, 00:09

Sie diskutieren das jetzt aber nicht noch zehn Jahre lang weiter, oder?

Warren Byrd

No. 30

Beiträge: 1 295

Beruf: Elder Statesman

Wohnort: Crescent City

Bundesstaat: Laurentiana

  • Nachricht senden

66

Montag, 11. Oktober 2010, 17:33

Das ist natürlich falsch, Mr. Senator. Ein CoN-Delegierter hat kein freies Mandat und das wäre auf einer Plattform, deren Funktion der Austausch von Staatsinteressen ist, auch Widersinnig.
WARREN BYRD
30th President of the US
former Vice President | former Speaker
former Chairman of the Grand Old Party

Quinn Michael Wells

Former Head of State

Beiträge: 10 046

Beruf: Fr. Vice President

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
Astor's dead! Long live Astor!
  • Nachricht senden

67

Montag, 11. Oktober 2010, 17:47

Mr. Byrd, jeder CoN-Deligierte ist auch selbst für seine Aktivität verantwortlich, hat die Meinung der USA zu vertreten und das wohl auch ohne dass ihm oder ihr jeder Redebeitrag wortwörtlich diktiert wird. Sonst könnten sich ja gleich einfach direkt die Staatschefs der Mitgliedsstaaten treffen, wenn Ihrer Ansicht nach ein Deligierter ohnehin nur ein menschliches Telefon ist.

Quinn Michael Wells, Laureate of the Presidential Honor Star

Former (XXXVII.) Vice President of the US | Former Senator of Astoria State | Former SotI | Former Vice-Presidential Nominee | Former Speaker of the Assembly
3 Times Governor of Astoria State
Record: Longest consecutive Term and most days in office as Governor of Astoria State

Warren Byrd

No. 30

Beiträge: 1 295

Beruf: Elder Statesman

Wohnort: Crescent City

Bundesstaat: Laurentiana

  • Nachricht senden

68

Montag, 11. Oktober 2010, 22:08

Die Praxis, dass Regierungschefs oder Außenminister die Delegation übernehmen ist genau aus diesem Grund nicht unüblich. Die Aufgabe wird "delegiert", der Posten ist lediglich imperativ.

Delegationen sind Entlastungen für Regierungen, kein weiterer Kopf. Und das ist auch gut so, wenn man sich anschaut wie es im Council zugeht. Wenn jetzt noch beide Delegierten bestenfalls unterschiedliche Meinungen haben, welche sich nochmals von der Regierugnslinie unterscheidet, dann kommt gar nichts mehr zustande.
Im CoN sollen Diskussionen zwischen Staaten geführt und Problemlösungen gefunden werden - es sollen also Erfolge erzielt werden, welche dann auf Staatenebene von den jeweiligen Regierungen auch umgesetzt werden.

Was Sie vorschlagen klingt nach ihrem gewöhnlichen Heile-Welt-Herz-Jesu-Gequatsche - ersparen Sie uns in Zukunft damit.
WARREN BYRD
30th President of the US
former Vice President | former Speaker
former Chairman of the Grand Old Party

George T. Colton

verstorben

Beiträge: 1 408

Beruf: Literaturprofessor

Wohnort: Sheridan, Savannah

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

69

Montag, 11. Oktober 2010, 22:20

Der CoN ist vor allem eine Plattform für Selbstdarsteller. Praktische positive Resultate zeitigte er in der jüngeren Vergangenheit nie. Insbesondere versagte er stets als Friedenssicherungsinstrument.
Former Secretary of Defense
Former Governor and Senator of Savannah

Jerry Cotton

Former U.S. President

Beiträge: 3 073

Beruf: Historiker

Wohnort: Ambridge

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Eine tolle Veranstaltung!
  • Nachricht senden

70

Montag, 11. Oktober 2010, 22:21

Zitat

Original von George T. Colton
Der CoN ist vor allem eine Plattform für Selbstdarsteller. Praktische positive Resultate zeitigte er in der jüngeren Vergangenheit nie. Insbesondere versagte er stets als Friedenssicherungsinstrument.


Das stimmt leider. Ich hoffe, dass wird sich bald ändern. So dient der CoN niemandem.

Warren Byrd

No. 30

Beiträge: 1 295

Beruf: Elder Statesman

Wohnort: Crescent City

Bundesstaat: Laurentiana

  • Nachricht senden

71

Montag, 11. Oktober 2010, 22:38

Ich finde es als Kommunikationsplattform an sich wichtig, sodass wir weg von schlichter bilateraler Außenpolitik kommen.
Auch glaube ich dass die verbale Auseinandersetzung im jüngsten Kreigsfall auf CoN-Gelände dazu geführt haben, dass zusätzlicher Druck auf alle Beteiligten ausgeübt wurde, da bewusst war, dass die Internationale Gemeinschaft ein Auge auf alles hat, was da fabriziert wird.
WARREN BYRD
30th President of the US
former Vice President | former Speaker
former Chairman of the Grand Old Party

George T. Colton

verstorben

Beiträge: 1 408

Beruf: Literaturprofessor

Wohnort: Sheridan, Savannah

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

72

Montag, 11. Oktober 2010, 22:52

Sinnvollste Ergänzung des CoN - als Unterbestandteil desselben - wäre ein Internationales Kriegsverbrechertribunal, welches rigoros mit Leuten abrechnet, die Angriffskriege initiieren und Verbrechen gegen die Menschheit verüben.
Former Secretary of Defense
Former Governor and Senator of Savannah

J. Edward Mullenberry

Moderate Republican

Beiträge: 1 349

Beruf: Politiker

Wohnort: Freeport

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

73

Montag, 11. Oktober 2010, 23:06

Richtig, Mr. Colton. Da dies (Initiierung von Angriffskriegen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit) keine Intention der Vereinigten Staaten ist, sollten wir auch keine Eingriffe in unsere Souveränität befürchten müssen.

Und es wird die Spreu vom Weizen trennen - Länder wie Aurora oder Futuna werden (erneut) ihr wahres Gesicht offenbaren müssen, wenn sie ein solches Tribunal verhindern wollen.
JOAQUÍN EDWARD MULLENBERRY jr.
Former (XXVII.) Vice President of the United States
Former Member of the House of Representatives
Former Lieutenant Governor of the Republic of Serena

"That person who agrees with you 80 percent of the time is a friend and an ally; not a 20 percent traitor." - Carsten Schmidt

Edgar Wilson

Former Congressman

Beiträge: 1 280

Beruf: Lehrer

Wohnort: New Alcantara, El Conjunto

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

74

Montag, 11. Oktober 2010, 23:44

Der CoN ist schwach, weil die Starken nichts tun und die Schwachen ihre Stärken dort, Propaganda, ausspielen.

Former Governor of New Alcantara

Liam Aspertine

Expert on Foreign Affairs

Beiträge: 3 097

Wohnort: Astoria State

Bundesstaat: -

What's Up?
Man nennt mich auch den "Wahlbullen"!
  • Nachricht senden

75

Dienstag, 12. Oktober 2010, 00:04

Seltsam, besteht nicht in vielen Staaten ein Auslieferungsverbot für eigene Bürger an fremde Gerichte? Wie will man also eine solche übergeordnete Jurisdikation legitimieren und auf welcher internationaler Rechtsgrundlage soll hier geurteilt werden?

Warren Byrd

No. 30

Beiträge: 1 295

Beruf: Elder Statesman

Wohnort: Crescent City

Bundesstaat: Laurentiana

  • Nachricht senden

76

Dienstag, 12. Oktober 2010, 17:26

Zitat

Original von Edgar Wilson
Der CoN ist schwach, weil die Starken nichts tun und die Schwachen ihre Stärken dort, Propaganda, ausspielen.


Wer ist ihrer Meinung nach "schwach"?
WARREN BYRD
30th President of the US
former Vice President | former Speaker
former Chairman of the Grand Old Party

Edgar Wilson

Former Congressman

Beiträge: 1 280

Beruf: Lehrer

Wohnort: New Alcantara, El Conjunto

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

77

Mittwoch, 13. Oktober 2010, 22:02

Staaten die jahrelang nur in ihrem eigenen Sektor verkehren und urplötzlich die Weltmeere unsicher machen und um sich schießen, als ob es kein Morgen mehr gäbe. Staaten mit einer enorm kurzsichtigen Politik, ohne den erkennbaren Ansatz einer nachhaltigen Planung.

Former Governor of New Alcantara