Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Man Verzeihe mir die kurze Einmischung, aber einen Takt zur Erklärung des Entwurfes: Das Sec. 1 in meinem Entwurf nur den Namen des Staates vorliegt (in diesem Falle nur Serena), liegt daran, dass der Bund nur den Namen des Staates vorgeben sollte - nicht, ob er sich als "Republic of" bezeichnet, als "Commonwealth of" oder als "Free State". Sollte dieser Name im Bundesgesetz festgeschrieben sein, ist eine Änderung des Staatesnamens auch nur durch ein neues Bundesgesetz möglich. Deswegen empfehle ich, diese Regelung dort nicht vorzusehen und es beim einfachen Namen des Staates zu belassen. Ich habe mit meinem Entwurf versucht, ausschließlich das unbedingt Nötige für die Fusion zu regeln und kein Jota mehr, um dem neuen Staat größtmögliche Freiheiten zu belassen.
Taylor Kay Roberts
Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana former United States Senator for Laurentiana
Ein zutreffender Einwand. Dann müsste mindestens die von mir vorgeschlagene Passage angepasst werden. Und auch die Namen der bisherigen Bundesstaaten sollten ohne Langform verwendet werden.
Noch ein Einwand: Das Amendment nach Sec. 7 macht nicht wirklich Sinn, denn Serena folgt in der alphabetischen Reihenfolge der Bundesstaaten nunmal nicht nach Astoria State. Damit wäre das Gesetz nach Art. III Sec. 4 SSec. 2 der Verfassung verfassungswidrig - Serene muss in der derzeitigen Auflistung nach Savannah folgen. Womit New Alcantara in Gruppe II verschoben müsste. Es sei denn, man lässt es und wartet darauf, das Savannah möglichst bald gestrichen wird, Laurentiana würde in Gruppe II fallen.
Das wird zwar kompliziert, aber so sieht es die Verfassung vor.
Taylor Kay Roberts
Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana former United States Senator for Laurentiana
Was ist eigentlich mit Punkt 6 der Tagesordnung? Müssen wir das noch hier machen oder macht das dann der State Council unmittelbar nach Gründung? Man könnte ja schon was vorbereiten..
Was ist eigentlich mit Punkt 6 der Tagesordnung? Müssen wir das noch hier machen oder macht das dann der State Council unmittelbar nach Gründung? Man könnte ja schon was vorbereiten..
Ich würde sagen, dass das ruhig der neue State Council machen soll. Dafür ist er ja dann schließlich da. Wenn Sie möchten, kann man sich hier natürlich schon austauschen.
XXXIV. President of the United States
Former Governor of Serena
Schön, dass das Ganze dann doch so reibungslos und einvernehmlich von Statten ging. Mein Kompliment an Mr. Narayan, dessen Moderation einiges zum Erfolg beitragen konnte.
Dienstag, 28. Mai 2024, 01:47
Zum Seitenanfang
