The United States of Astor

Ich würde nicht von mangelndem Interesse auf astorischer Seite sprechen. Man muss einfach gewisse Konstellationen beachten:

1. Ausgestaltung ist in Astor allein Sache der Bundesstaaten, die folglich auch die alleinigen Ansprechpartner sind. Weder die Bundesregierung, noch der Kongress.

2. Nicht jeder Gouverneur ist immer und unbedingt ein Crack für historische Ausgestaltung. Überhaupt gibt es längst nicht immer und in jedem Bundesstaat einen Bürger mit entsprechendem Interesse. Astor ist im Vergleich zu vielen anderen Micronations nach wie vor eher politikzentriert, geordnet nach dem zahlenmäßigen Interesse der Bürger dürfte an zweiter Stelle der Sport kommen, und die historische Ausgestaltung vielleicht noch hinter der WiSim.

3. Das heißt wiederum nicht, dass die historische Ausgestaltung den US-Bürgern letztlich egal ist. Sie wird sicherlich gerne und erfreut rezipiert, nur sind eben nur sehr wenige Bürger daran interessiert, aktiv Zeit und Arbeit in diese zu investieren. Sie sind eben wegen der Politik oder vielleicht dem Sport hier.

4. Bereits geleistete historische Ausgestaltungsarbeit gibt es wohl in mehr oder weniger jedem Bundesstaat bereits. Und die wird von den Bürgern auch eifersüchtig gehütet. Einen interessierten Bürger z. B. über die National Governors' Conference als Beauftragten zu bestimmen, könnte oder würde irgendwann wohl zu Konflikten führen. Denn letztlich würden die Bürger auch keines Staates bereits von ihnen oder ihren Vorgängern geleistete Arbeit wieder revidieren oder substanziell ändern wollen.

Wie es jetzt an dieser Stelle konkret weitergehen könnte oder sollte, weiß ich auch nicht. Ich kann eben nur sagen: es ist bestimmt kein Desinteresse im Sinne von: "Ist mir bzw. uns doch alles egal."

Ich bin nicht lange genug dabei, um hier etwas festzulegen, mache aber gerne Vorschläge.