Madam President,
da ich im Gegensatz zu meinem geschätzten Freund aus Assentia auf Fragen nicht mit Gegenfragen zu antworten pflege, belege ich ihm selbstverständlich gerne die "Arbeitsfähigkeit": Die Bundesgerichtsbarkeit hat vier
Federal Judges und drei
Supreme Court Justices (auch wenn diese Liste offensichtlich nicht aktuell ist). Vor dem Bundesbezirksgericht für Astoria State ist derzeit auch
ein Verfahren anhängig. Dass weitere Verfahren Momentan nicht anhängig sind, dürfte wohl kaum unserer Justiz zum Nachteil gereichen, ist sie doch für die Einleitung solcher Verfahren bekanntlich nicht selbst zuständig. Wie der geschätzte Senator damit sieht, ist damit in der Justiz ausreichend Personal vorhanden, um ein geordnet Verfahren in jeder der drei Instanzen zu ermöglichen - womit in Sachen Besetzung die Gerichtsbarkeit der Legislative etwas voraus hat, um das nur am Rande anzumerken.
Ich wiederhole deswegen meine Frage an den Senator, bei der er nun sicherlich die Höflichkeit haben wird, sie zu beantworten, nachdem ich seine Gegenfrage bereits beantwortet habe:
Ich wäre dem geschätzten Senator dankbar, wenn er nochmals ausführen könnte, wo er bei dieser Bill den Zusammenhang mit dem angeblichen "Personalmangel" sieht.
Wenn der Senator aus Assentia öffentlich Bedenken an der Funktionsfähigkeit der astorischen Justiz erhebt, gehe ich davon aus, dass er als erfahrener Senator verantwortungsvoll genug ist, um sachliche Gründe für seine Bedenken anführen zu können und es nicht bei nebulösen Behauptungen belässt.