Sie sind nicht angemeldet.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Mittwoch, 26. August 2009, 21:20
Zitat
Original von Richard D. Templeton
Original von Frank Rousseau
Wir Demokraten gehen für die Zukunftsfähigkeit wichtige Themen entschieden an und hierfür ist es durchaus legitim auf erprobte Konzepte zu setzen.
Sie meinen "erprobte PR". Oder gibt es von den Westlichen Inseln irgendwelche Erfolge zu berichten?
Mittwoch, 26. August 2009, 21:21
Original von Alexander Xanathos
Mr. Rosseau, die Argumente sind zu flach, geradezu populistisch. Deswegen lasse ich Sie nun damit allein.
Mittwoch, 26. August 2009, 21:24
Original von Frank Rousseau
Entweder wir wollen Gottes Werk bewahren, oder es mutwillig und fahrlässig aufs Spiel setzen - die Entscheidung steht an.
Mittwoch, 26. August 2009, 21:25
Original von Alexander Xanathos
Wer hat Ihnen nur diesen "ökofaschistischen Atommüll" eingeflößt?
Mittwoch, 26. August 2009, 21:27
Original von Quinn Michael Wells
Original von Frank Rousseau
Entweder wir wollen Gottes Werk bewahren, oder es mutwillig und fahrlässig aufs Spiel setzen - die Entscheidung steht an.
Hm... und unrealistische Zeitpläne helfen inwiefern dabei "Gottes Werk", oder wie ich es gerne nenne, die Umwelt zu bewahren? Da finde ich meine Idee ein Umweltministerium einzurichten doch bedeutend sinnvoller, da hat Astor auch was davon und nicht nur die Demokraten.
Mittwoch, 26. August 2009, 21:27
Original von Quinn Michael Wells
Original von Frank Rousseau
Entweder wir wollen Gottes Werk bewahren, oder es mutwillig und fahrlässig aufs Spiel setzen - die Entscheidung steht an.
Hm... und unrealistische Zeitpläne helfen inwiefern dabei "Gottes Werk", oder wie ich es gerne nenne, die Umwelt zu bewahren? Da finde ich meine Idee ein Umweltministerium einzurichten doch bedeutend sinnvoller, da hat Astor auch was davon und nicht nur die Demokraten.
Mittwoch, 26. August 2009, 21:33
Ein Umweltminister und die Mitarbeiter des Umweltministeriums dürften über genug Fachkompetenz verfügen ein ähnliches Projekt realistisch auszuarbeiten.
Aber ich will mich hier ja nicht in die Belange der Demokraten, oder anders gesagt Freelands einmischen.
Mittwoch, 26. August 2009, 21:37
Schon Kandidaten oder nur Bla Bla?
Seien Sie so gut und erklären mir dann bitte warum Sie überhaupt damit angefangen und sich jetzt "beleidigt" zurückziehen?
Mittwoch, 26. August 2009, 21:37
Original von Quinn Michael Wells
Ein Umweltminister und die Mitarbeiter des Umweltministeriums dürften über genug Fachkompetenz verfügen ein ähnliches Projekt realistisch auszuarbeiten. Und zwar eines von dem ganz Astor etwas hat. Aber ich will mich hier ja nicht in die Belange der Demokraten, oder anders gesagt Freelands einmischen. Ich kümmere mich lieber wieder um meine Angelegenheiten. Einen schönen Abend noch, die Herren, und viel Spaß beim Bewundern eines unrealistischen, wenn schon ungemein beruhigend wirkenden Projektes von Mister Hodges. Beruhigend für mich, da ich schon daran wieder sehe dass zumindest der Punkt "Honest" von der Liste streichbar ist.
Mittwoch, 26. August 2009, 21:39
Original von Quinn Michael Wells
Ah, nun muss ich ja fast reagieren, ehe ich mich "beleidigt zurückziehe".
Schon Kandidaten oder nur Bla Bla?
Ich habe einen Kandidaten um das Amt des Umweltministers im Blick. Es handelt sich um ein begeistertes Mitglied der Green Party.
Nun wissen wir wenigstens wie Sie Präsident werden wollen.
Seien Sie so gut und erklären mir dann bitte warum Sie überhaupt damit angefangen und sich jetzt "beleidigt" zurückziehen?
Ich ziehe mich zurück weil ich meine Meinung klar gemacht habe, weil ein unrealistisches Projekt nicht meine ganze Aufmerksamkeit verdient und weil eine Diskussion hier sowieso keine Früchte trägt. Die Zukunft wird mir Recht geben und die Demokraten in ein noch tieferes Loch stürzen. Und damit wäre das letzte Wort hier gesprochen, ich habe auch in meinem Heimatstaat noch zu tun.
Mittwoch, 26. August 2009, 21:42
Original von Quinn Michael Wells
Beruhigend für mich, da ich schon daran wieder sehe dass zumindest der Punkt "Honest" von der Liste streichbar ist.
Mittwoch, 26. August 2009, 22:15
Original von Declan Fitch
Nun ich finde es löblich, dass der Senator meines Heimatstaats keine Gelegenheit auslässt uns wissen zu lassen, dass er von Wirtschaft ohnehin keine Ahnung hat und der künftige SoTT dieses Amt nach eigenem Gutdünken ausführen darf... Da wird sich Senator Templeton freuen.
Mittwoch, 26. August 2009, 22:20
Original von Christian Camargo
Original von Declan Fitch
Nun ich finde es löblich, dass der Senator meines Heimatstaats keine Gelegenheit auslässt uns wissen zu lassen, dass er von Wirtschaft ohnehin keine Ahnung hat und der künftige SoTT dieses Amt nach eigenem Gutdünken ausführen darf... Da wird sich Senator Templeton freuen.
Sie, Sir, haben aber hoffentlich mitgekriegt dass Senator Wells hier kein Wort von Wirtschaftspolitik gesagt hat, da diese hier auch gar nicht das Thema ist.
Donnerstag, 27. August 2009, 09:53
Original von Christian Camargo
Sie, Sir, haben aber hoffentlich mitgekriegt dass Senator Wells hier kein Wort von Wirtschaftspolitik gesagt hat, da diese hier auch gar nicht das Thema ist.
Donnerstag, 27. August 2009, 11:30
Original von Charlotte McGarry
Original von Christian Camargo
Sie, Sir, haben aber hoffentlich mitgekriegt dass Senator Wells hier kein Wort von Wirtschaftspolitik gesagt hat, da diese hier auch gar nicht das Thema ist.
Sie sind ja auch eine Überraschung in dieser Diskussion. Passen Sie nur auf, dass Sie die hervorragende Reputation des Red Cross nicht durch Einmischungen in das politische Tagesgeschäft ruinieren.
Montag, 27. Mai 2024, 13:14
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 1 Monat, 17 Tagen und 1 Stunde
