Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
das Institute for Independent Studies hat bereits Anfang 2007 in einer Studie unter Leitung des heutigen amtierenden Chief Justice festgestellt, dass Bundesrichtern die erneute Amtsübernahme nach dem Ende Ihrer Amtszeit gestattet werden sollte. Ich zitiere:
Ich habe dem nichts hinzuzufügen. Dennoch hält sich bis heute eine Passage im Judicial Appointments Act, nach der "eine sich unmittelbar anschließende erneute Bestellung zum Richter [...] unzulässig" ist. Ich beantrage hiermit die Aufhebung dieser Regelung und bitte um Ihre Unterstützung.
ich kann dem Antrag einiges abgewinnen. Da die Ernennung eines Chief Justice stets einer parlamentarischen Zustimmung bedarf, besteht auch weiterhin eine Kontrolle der Eignung des Kandidaten und die Gelegenheit zur Abwägung, ob eine weitere Amtszeit eines amtierenden Chief Justice im Interesse unseres Landes ist oder einem anderen, "jüngeren" Gesicht der Vorzug gegeben werden sollte.
Schließlich ist bekanntlich die Auswahl an juristischen Fachkräften in unserem Land nicht so groß, als dass eine Einschränkung der Kandidatenauswahl wirklich sinnvoll erscheinen kann. Im schlechtesten Falle bleibt dann kein Kandidat übrig. Ich denke, daran zu erinnern, dass der bisherige Chief Justice, Mr Schwertfeger, als juristisch hochqualifizierter Fachmann extra aus der Republik Dionysos angeworben werden musste, um die Arbeitsfähigkeit und den hohen Standard am Supreme Court aufrecht erhalten zu können, spricht Bände dafür, dass die durch den Antrag entfallende Passage im Gesetz guten Gewissens entfallen kann und entfallen sollte.
Insoweit begrüße ich den Antrag sehr und werde ihm selbstverständlich zustimmen.
Robert 'Bob' O'Neill (R) Former 19th and 39th Presidentof the United States
Montag, 27. Mai 2024, 18:52
Zum Seitenanfang
