The United States of Astor

Honorable Commoners,

Bereits jetzt gelten Ausnahmen von der Beitragspflicht welche eine soziale Abfederung der Kosten ermöglichen, so sind etwa alle bis zum vollendeten 18. Lebensjahr kostenlos versichert, ebenso sind die unter 18-jährigen franchisebefreit und die Prämien dem Einkommen entsprechend prozentual abgestuft.

Jemand der monatlich 2500.- Dollar verdient bezahlt eine monatliche Prämie von 180.- Dollar, jemand mit einem Einkommen von 1200.- Dollar zahlt noch 45.60 pro Monat und jemand der 100% arbeitet und den Mindestlohn verdient bringt es auf einen Verdienst von 1800.- Dollar wovon er 81 Dollar in Form von Prämien an die Krankenversicherung abführen muss. Allen ist die Franchise von 500 Dollar gemein die sie bezahlen, ausser es handelt sich um eine lebensnotwendige Behandlung. Für einen lächerlich geringen Aufpreis von lediglich 20% würde die Franchise künftig auf alle Behandlungen entfallen. Konkret bezahlt also unser zuvor genannter Besserverdiener neu eine Prämie von 216 Dollar, jährlich also 432 Dollar mehr. Der Schwachbezahlte neu 54.70, also somit lediglich 109.45 mehr als bis anhin. Unser Mindestlohnverdiener kämme auf eine Prämie von 97.20, also auf jährlich 194.40 Dollar mehr.

Was auffällt ist zum einen die jetzt schon deutliche und nicht nachvollziehbare Mehrbelastung von höheren Einkommen, aber vor allem wird deutlich wie viel Geld der staatlichen Versicherung verloren geht. Während der Besserverdiener im Krankheitsfalle maximal 68 Dollar einspart, sparen der finanziell schwächere 390.55 und der Mindestlohnverdiener 305.60 Dollar. Dies bedeutet nicht nur einen massiven Einnahmenschwund durch eine vom Antragssteller durch die Hintertür eingeführte Prämiensenkung, sondern auch dass der reizt der Versicherten zu sparen sinkt. Nach dem Motto: "Ist ja eh alles inklusive". Das Honorable Commoners darf nicht das Ziel einer verantwortungsvollen Sozialpolitik sein! Wir würden also bein Annahme weniger Einnehmen, dafür aber mehr ausgeben. Ich kann daher nur an alle verantwortungsbewussten Commoner appellieren dieser Vorlage eine Abfuhr zu erteilen.

Honorable Commoners

Ich möchte das von Commoner Nagy gesagte unterstreichen und bezweifle dass sich die Befürworter des Entwurfes den finanziellen Konsequenzen bisher bewusst waren.

Honorable Commoners,

Die Mehrbelastung wird durch die Prozentualeprogression aber in schwindelerregende Höhen getrieben und der Solidaritätsgedanke damit massiv überbelastet.

Die Ausführungen von Commoner Nagy zeigen klar wie unausgegoren die Vorlage ist. Zum einen werden künftig mehr Behandlungen übernommen, die Franchise fällt faktisch weg und zum anderen sinken die Einnahmen. Es ist schlicht unrealistisch und unfinanzierbar Mehrleistungen bei gleichzeitiger Prämienreduktion zu schaffen.

Honorable Commoners,

Wie mir scheint gedenkt Commoner Wells auf jener Seite zu stehen die den Staat in den Ruin führt. Ich Frage Sie, Commoner Wells, was nützt den Bürgern eine Versicherung die mangels finanzieller Mittel ihre Verpflichtungen nicht erfüllen kann? Die Antwort ist klar: nichts.

Honorable Commoners,
Ich stimme Mr. Wells zu.
Aber Republikaner setzen sich ja nicht für Menschenrechte ein sondern nur für Wirtschaft