Sie sind nicht angemeldet.

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Beiträge: 2 666

Beruf: Politician

Wohnort: Maripa, St. Lawrence

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
#KingstonForPresident
  • Nachricht senden

1

Sonntag, 5. November 2017, 15:13

S. 2017-069 – Justices’ Term Limit Revision Bill



Honorable Members of Congress!


Der ehrenwerte Senator für Astoria, Mr. Benjamin Kingston, hat die folgende Bill eingebracht, die nun vor dem Kongress in Verhandlung steht.

Dem ursprünglichen Antragssteller gehört das erste Wort.

Für die Debatte sind 96 Stunden vorgesehen. Dieser Zeitrahmen kann gemäß Geschäftsordnung reduziert oder verlängert werden.



Benjamin Kingston, Jr.
Vice President of Congress

Justices’ Term Limit Revision Bill
An act to ensure the neutrality and autonomy of our nation’s Justices on the Supreme Court.

Section 1 - Revision of the Act
Ch. III Sec. 1 Ssec. 2 des Federal Judiciary Acts wird folgendermaßen geändert:
    Zum Richter am Obersten Gerichtshof (Associate Justice of the Supreme Court) und zum Obersten Richter der Vereinigten Staaten (Chief Justice of the United States) erfolgt die Ernennung für eine lebenslange Amtszeit, unter Rat und Zustimmung des Senats mit einer Zweidrittelmehrheit der abgegeben Stimmen.

Section 2 - Final Provisions
(1) Dieses Gesetz hat keine sofortige Auswirkung auf die amtierenden Richter am Obersten Gerichtshof. Sollten diese am regulären Ende ihrer Amtszeit erneut durch den Präsidenten nominiert werden, so hat diese Bestätigung gemäß Section 1 auf Lebenszeit zu gelten.
(2) Dieses Gesetz tritt mit seiner Verlautbarung in Kraft.

BEN KINGSTON

55th President of the United States
47th & 49th Speaker of the House of Representatives
29th President of the U. S. Senate
Former Congressman
Former Senator

Beiträge: 2 666

Beruf: Politician

Wohnort: Maripa, St. Lawrence

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
#KingstonForPresident
  • Nachricht senden

2

Sonntag, 5. November 2017, 15:20

Mr. Speaker pro tempore,
Honorable Members of Congress,

die Ihnen vorliegende Bill ändert die Rechtslage so, dass Richter am Obersten Gerichtshof nicht mehr in der Gefahr leben, willkürlich aus politischen Motiven - etwa aus Unzufriedenheit der Urteile seitens der Senatoren - aus ihrem Amt entfernt werden können. Ich denke dass das ein wichtiger Schritt ist und bitte um Ihre Zustimmung.
Die aktuellen Richter werden ihre Amtszeiten selbstverständlich regulär zu Ende führen - erst dann ist eine Ernennung auf Lebenszeit möglich.

BEN KINGSTON

55th President of the United States
47th & 49th Speaker of the House of Representatives
29th President of the U. S. Senate
Former Congressman
Former Senator

Nikki Chandra

Queen of King's Hall

Beiträge: 529

Beruf: Probation Officer

Wohnort: King's Hall

Bundesstaat: Freeland

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 5. November 2017, 15:43

Mr. President,

die Ihnen vorliegende Bill ändert die Rechtslage so, dass Richter am Obersten Gerichtshof nicht mehr in der Gefahr leben, willkürlich aus politischen Motiven - etwa aus Unzufriedenheit der Urteile seitens der Senatoren - aus ihrem Amt entfernt werden können.


ach plötzlich ist das Argument legitim...? :rolleyes

Rex Covfefe

Don't cha mistype!

Beiträge: 944

Wohnort: Hambry

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Thank you, Astor. Let's get to work!
  • Nachricht senden

4

Sonntag, 5. November 2017, 15:59

Mr. President,

aus grundsätzlichen Überlegungen stehe ich dem Antrag ablehnend gegenüber. Neben dem Präsidenten, der die Exekutive darstellt, und dem Kongress, dessen zwei Kammern die Legislative darstellen, ist der Supreme Court die höchste Instanz der astorischen Judikative. Ich halte für jede dieser höchsten Ebenen eine Beschränkung der Dauer der Amtszeit für richtig. Ich würde mir sogar wünschen, wenn es für jede der drei Institutionen eine Beschränkung der Gesamtdauer der Amtszeiten geben würde, nicht nur für den Präsidenten.

Das Argument, dass Richter am Obersten Gerichtshof der Gefahr ausgesetzt wären, willkürlich aus politischen Motiven - etwa aus Unzufriedenheit der Urteile seitens der Senatoren - aus ihrem Amt entfernt werden zu können, erstaunt mich. Zum Einen ist es doch so, dass dieser Fall in der Vergangenheit meines Wissens noch nie eingetreten ist. Zum Anderen würde es sich um keine Entfernung aus dem Amt (also eine Abwahl) handeln, sondern schlicht um keine Wiederwahl.

Was doch viel eher Auswirkungen hat auf die Wiederwahl ist die Voraussetzung, überhaupt vom Präsidenten erneut für das Amt vorgeschlagen zu werden. Wenn es eine Politisierung des Amtes als Supreme Court Justice gibt, dann sehe ich diese nicht bei der Wahl durch den Senat, sondern bei der Auswahl durch den Präsidenten.

Ich würde mir wünschen, wenn es dafür eine gute Lösung geben könnte.
REGINALD 'REX' COVFEFE [D-AA]
LIV. President of the United States



Beiträge: 1 810

Beruf: Leader of the Church of Unitology

Wohnort: Santa Rosa

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
Join the Church of Unitology today and change your Life!
free Auditings
  • Nachricht senden

5

Sonntag, 5. November 2017, 16:28

Mister President,

Ich lehne diese Vorlage entschieden ab. Es darf nicht sein das sich noch weitere Amtsträger der parlamentarischen Kontrolle entziehen.
Jonathan James Bowler


Leader of the Church of Unitology
www.unitology.us

Tamara Arroyo

U.S. Senator

Beiträge: 971

Beruf: Attorney-at-law

Wohnort: Shenghei, Serena

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 5. November 2017, 22:16

Mr. President,

Zitat von »Rex Cocfefe«

Das Argument, dass Richter am Obersten Gerichtshof der Gefahr ausgesetzt wären, willkürlich aus politischen Motiven - etwa aus Unzufriedenheit der Urteile seitens der Senatoren - aus ihrem Amt entfernt werden zu können, erstaunt mich. Zum Einen ist es doch so, dass dieser Fall in der Vergangenheit meines Wissens noch nie eingetreten ist.


ich bin der lebende Beweis dafür, dass dieses Haus, dem ich inzwischen angehören darf, eben aus jenen, politischen Gründen, einer Zustimmung meiner erneuten Berufung ablehnte. Die Urteile, die der Oberste Gerichtshof unter meiner Leitung fällte, war manch einem Senator nicht genehm. Ich kann daher die Intention hinter diesem Antrag bestens nachvollziehen.

Trotzdem: Ich halte ebenfalls nichts davon, diese wichtigen Stellen "für immer" zu besetzen. Ich halte es nicht verkehrt, dass ein Amtsträger sich einer Wahl, einer Anhörung oder sonst einer Institution nach einer gewissen Zeitperiode stellen sollte. Leider ist mir im Falle der Obersten Richter noch keine Lösung eingefallen, wie wir diese Anforderung, mit jener zusammenbringen können, dass dieser Senat nicht das Recht besitzen sollte, einen Richter entfernen zu können, der Urteile fällte, die in unseren Augen unsere politischen Ansichten widerspricht.



Sen. Tamara Arroyo (I-SE)
President of the United States Senate

Former Chief Justice of the U.S. Supreme Court
Former Attorney General Presidency Ramsey-Prescott

Eugene Duangan

Member of the House

Beiträge: 1 202

Beruf: U.S. Representative from Shenghei

Wohnort: Shenghei

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

7

Sonntag, 5. November 2017, 22:27

Mr. President,

Senator Arroyo trifft im zweiten Absatz ihres Beitrages den Nagel auf den Kopf, daher kann ich dem jetzigen Lösungsvorschlag zu dieser Problematik nicht zustimmen.
Eugene Duangan
U.S. Representative from Shenghei / Serena

Rex Covfefe

Don't cha mistype!

Beiträge: 944

Wohnort: Hambry

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Thank you, Astor. Let's get to work!
  • Nachricht senden

8

Sonntag, 5. November 2017, 22:33

Mr. President,

wenngleich anscheinend nicht unmittelbar mit einer mehrheitsfähigen Lösung dieser Frage gedient werden kann - und ich gebe zu, dass ich mir des Fallbeispiels der sehr ehrenwerten Senatorin für Serena nicht bewusst gewesen bin; für diesen faux-pas möchte ich mich entschuldigen -, so wird es sich doch lohnen, wenn der Kongress sich weiter damit beschäftigt. Dies kann entweder in dieser Debatte geschehen (die aber nicht unendlich wird andauern können) oder aber im Rahmen des ständigen Ausschusses für Justiz und Ethik, an dessen Beratungen auf Antrag an den Vorsitzenden übrigens nach der letzten Reform auch weitere Kongressmitglieder teilnehmen könnten, was ich sehr begrüßen würde.
REGINALD 'REX' COVFEFE [D-AA]
LIV. President of the United States



Jeremy Goldberg

Mr. Goldberg

Beiträge: 907

Beruf: Lecturer in international Relations

Wohnort: Springfield, Laurentiana

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
Jeremy Goldberg - Senator July 2018
  • Nachricht senden

9

Dienstag, 7. November 2017, 21:31

Mister Speaker pro tempore,

Ich lehne die Vorlage entschieden ab. Am Ende des Tages hat sich jeder Berufsmann zu verantworten. So soll es auch bei Richtern sein. Ein Impeachment ist da keine Alternative, sind doch die Hürden ungleich höher.

Das Problem des Richtermangels ist dann nochmal ganz ein anderes. Hier kommen wir nicht um eine drastische Verschlankung umhin. Das Modell Blokker scheint mir da gute Ansätze zu haben.
Dr. Jeremy Goldberg
former Speaker of the General Court
Member of the Social Conservative Union

Beiträge: 2 666

Beruf: Politician

Wohnort: Maripa, St. Lawrence

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
#KingstonForPresident
  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 8. November 2017, 21:42

Mr. Speaker,

mich würde ja interessieren warum die Demokraten an der Abschaffung der viermonatlichen Ministerhearings interessiert waren und die Amtszeit von Ministern ohne Zustimmung des Senats theoretisch nie enden müsste, aber dennoch diesen Gesetzesvorschlag vehement ablehnt.

BEN KINGSTON

55th President of the United States
47th & 49th Speaker of the House of Representatives
29th President of the U. S. Senate
Former Congressman
Former Senator

Beiträge: 2 666

Beruf: Politician

Wohnort: Maripa, St. Lawrence

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
#KingstonForPresident
  • Nachricht senden

11

Freitag, 10. November 2017, 22:33



Honorable Members of Congress!


Die Debatte ist geschlossen; die Abstimmungen werden in beiden Häusern eingeleitet.


Benjamin Kingston, Jr.
Vice President of Congress

BEN KINGSTON

55th President of the United States
47th & 49th Speaker of the House of Representatives
29th President of the U. S. Senate
Former Congressman
Former Senator

Beiträge: 2 666

Beruf: Politician

Wohnort: Maripa, St. Lawrence

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
#KingstonForPresident
  • Nachricht senden

12

Mittwoch, 15. November 2017, 11:30





Mr. Speaker!


Der Senat hat die Bill abgelehnt.



Benjamin Kingston, Jr.
President of the Senate


BEN KINGSTON

55th President of the United States
47th & 49th Speaker of the House of Representatives
29th President of the U. S. Senate
Former Congressman
Former Senator

Eugene Duangan

Member of the House

Beiträge: 1 202

Beruf: U.S. Representative from Shenghei

Wohnort: Shenghei

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

13

Donnerstag, 16. November 2017, 17:20


THE SPEAKER OF THE HOUSE


Honorable Members of Congress!

Das Repräsentantenhaus hat den Antrag nicht angenommen.
(Sh. Abstimmungsergebnis)


Eugene Duangan
Speaker of the U.S. House of Representatives
Eugene Duangan
U.S. Representative from Shenghei / Serena