The United States of Astor

Mr Speaker, Mister President, honorable Members of Congress.

Ich, Travis Lodbrock, melde mich für das Questioning anwesend.

ch schwöre, dass ich die Wahrheit sagen werde, nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit,
und dass ich dabei nichts verschweigen oder verändern werde.

1. Wer hat den Auftrag für die Beschaffung von zwei neuen Flugzeugträgern erteilt?

Der Präsident der Vereinigten Staaten nach Rücksprache mit dem Secretary of Defense.

2. Welche Gründe führten zu dieser Auftragserteilung?

Die beiden existierenden Flugzeugträger nähern sich dem Ende ihrer errechneten Dienstzeit, weiterhin ist bei beiden Einheiten der sogenannte Refueling and Complex Overhaul (RCOH) durchgeführt worden, weshalb frühzeitig für Ersatz gesorgt werden soll.

3. Wo wurde der Auftrag öffentlich ausgeschrieben?

Der Auftrag wurde nicht öffentlich ausgeschrieben, sondern an die Firma vergeben, welche schon die alten Träger gebaut hat, da diese die nötige Infrastruktur und das nötige Know How besitzt.

4. Ersetzen die beiden neuen Carrier die beiden heute vorhandenen oder werden sie zusätzlich zu diesen beschafft?

Die beiden neuen Träger ersetzen die beiden alten. Diese werden entweder abgewrackt oder sofern von den Staaten aus Interesse besteht, als Museumsschiffe abgegeben, selbstverständlich in einem Zustand, der militärische Operationen nicht möglich macht. Weiterhin sei gesagt, dass eine dritte Einheit gebaut werden soll-

5. Wie hoch sind die gesamten Beschaffungskosten für die beiden Träger?

Die Kosten für Entwicklung und Bau des Typschiffs belaufen sich auf 22,4 Milliarden Dollar, Träger zwei und drei werden jeweils 9 Milliarden Dollar kosten. Die Gesamtkosten für den Bau der Träger belaufen sich dadurch auf 40,4 Milliarden Dollar.

Mr. Speaker

Ich danke Secretary Lodbrok für seine Antworten und habe Nachfragen im Zusammenhang mit dem dritten Träger.

1. Welche militärische Notwendigkeit besteht für einen dritten Träger?
2. Ist dieser bereits im Bau?
3. Ein Träger tritt im Einsatz nie alleine auf, sondern im Rahmen einer Trägerkampfgruppe, d.h. mit Begleitschiffen. Eine Trägerkampfgruppe gliedert sich wie das folgende Beispiel zeigt:

Task Force 11
Flugzeugträger-Kampfgruppe der Navy
Standort: Naval Base No 2 St. Vincent PA
Schiffseinheiten:
- USS Astor (CVN-1) (48 x Lightning II, 4 x Growler, 4 x Hawkeye, 2 x Greyhound, 12 x Black Hawk R/S)
- USS Burbank PA (DDG-5)
- USS Sen City PA (DDG-6)
- USS Las Venturas PA (DDG-7)
- USS Stanton PA (DDG-8 )
- USS El Conjunto NA (DDG-15)
- USS Williamsburgh NA (DDG-16)
- USS New Sen PA (SSN-3)
- USS Sorrento PA (SSN-4)

Dies bedeutet also die Anschaffung von erheblich mehr als nur einem Träger.

4. Was genau plant die Regierung mit diesem neuen dritten Träger? Die Aufstellung eines neuen maritimen Kommandos, inkl. einer zusätzlichen amphibischen Taskforce usw. etc. pp. und wie hoch sind die Gesamtkosten für diese Pläne?

Mr. Speaker

Ich danke Ihnen für Ihren Einwand. Jedoch hätte ich gerne eine Bestätigung des SoD darüber.

Mr Speaker, Mister President, honorable Members of Congress,

Congressman Parson,

ich habe im Kabinett gegen die Anschaffung einer dritten Einheit argumentiert, neben dem Argument der neu zu bauenden Trägerkampfgruppe, kommt noch das Fluggerät, die Besatzungen etc hinzu.
Der Präsident argumentierte, dass Astor während des RCOH dann nurnoch über einen Träger verfügt, weshalb ein dritter Träger dem entgegen wirken würde.

Bislang ist lediglich die erste Einheit im Bau.
Auch auf die Gefahr hin, hier mein Amt aufs Spiel zu setzen: Ich sehe die Notwendigkeit eines dritten Trägers nicht, nicht nur wegen den zusätzlichen Kosten. Zwei neue Träger, um die alten zu ersetzen, sicher, aber im Rahmen der Coltonrestrukturierung der Streitkräfte macht ein dritter Träger keinen Sinn.

Mr. Speaker

Ich danke dem SoD für seine offenen Worte und weise die Administration nachdrücklich auf Art. V Sec. 1 des Armed Forces of the United States Act hin, der da lautet:

Sec. 1 Purchase of Heavy Equipment
(1) Anzahl und Typ von zu beschaffendem Großgerät der Streitkräfte wie beispielsweise Großkampfschiffe, dem Kampf dienende Luftfahrzeuge, Panzer und dergleichen sollen in jedem konkreten Einzelfall durch beide Kammern des Kongresses mit einfacher Mehrheit genehmigt werden müssen.
(2) Diese Bestimmung soll auch gelten für den Ersatz von Großgerät, das während eines Einsatzes verlorengegangen ist.

Die Beschaffung der Träger bedarf der Zustimmung des Kongresses!

Mr. President,

Hält der Secretary of Defense es folglich für nicht notwendig die Sicherheit der Bürger nahtlos zu gewährleisten?

Mr Speaker, Mister President, honorable Members of Congress,

bitte?
Ich führe Anweisungen aus, ich alleine kann nicht die Sicherheit der Bürger der Vereinigten Staaten gewährleisten.
Aber bezeichnend, worauf Sie nun wieder hinaus wollen.

Mr. President,

Ich wäre dem Secretary sehr verbunden wenn ich eine klare Antwort erhalten würde.

Sehen Sie die Verteidigungsfähigkeit der Vereinigten Staaten während der Zeit in der sich ein Träger zur Revision befindet geschwächt, oder nicht?

Mr Speaker, Mister President, honorable Members of Congress,

eventuell könnte Senator Baumgartner mal erläutern, was er unter Revision versteht?
Sollte er den Refueling and Complex Overhaul meinen, dann nein. Astor ist zur Landesverteidigung laut Verteidigungsstrategie nicht auf Träger angewiesen.
Der Refueling and Complex Overhaul wird zur Hälfte der Lebenszeit eines Trägers angesetzt, bis dies soweit ist, kann man nicht sagen ob Astor aufgerüstet hat und sich 12 Träger leistet oder abgerüstet hat und nurnoch einen Träger besitzt.
Ein Träger ist ein Instrument zur Machtprojektion und Teil der Interventionsstrategie, so denn nötig.

Ein Antrag auf Beschaffung der Träger wird zzeitnah im Präsidium eingehen.

Mr. Speaker

Eine letzte Nachfrage meinerseits: Wann gedenkt die Regierung die Beschaffung des bereits unrechtmässig in Auftrag gegebenen und der beiden geplanten weiteren Träger den beiden Häusern des Kongresses zur Genehmigung vorzulegen?

Mr Speaker, Mister President, honorable Members of Congress,

die Vorlage wird nach Zusammentritt des neuen Kongresses eingebracht.

Mr. Speaker

Die Fragen wurden zu meiner Zufriedenheit beantwortet; ich habe keine weiteren und danke Secretary of Defense Lodbrok.