Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 76.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
https://c3.legalinsurrection.com/wp-cont…Leap-600-LI.jpg
Nach einem langen Gespräch, welches am Telefon begann und dann über Videchat und Dokumentenaustausch fortgesetzt wurde, lehnt sich Lindsey zurück, wischt sich mit der Hand über das Gesicht und rekapituliert den ersten umfassenden Gedankengang zu einer Argumentation. Dann ruft er sein Team zusammen mit den schlichten Worten: Wir haben Arbeit …
Ich liebe die marmorne Halle. Ich mache mich auf den Weg. Hat der Supreme Court mittlerweile eine Pontius-Pilatus'sche Schale Wasser am Eingang des Supreme Courts aufgestellt?
Lindsey telefoniert. Aber natürlich. Ich freue mich, dass Sie unserer Kanzlei und mir im Besonderen erneut Ihr Vertrauen schenken, Sie in dieser Angelegenheit zu vertreten. Ich werde alles vorbereiten und denke, wir können noch vor Ende der Woche die Klageschrift einreichen.
Da fragt man sich doch: Ist es Selbstverliebtheit, weil man sich ständig googelt, um zu schauen, wer über einen spricht, oder ist es Voyeurismus, alle anderen bei ihren privaten Gesprächen zu belauschen?
SimOff: (Klicken, um Beitrag zu lesen) Wir sind in Simzeit, also können wir das Raumzeitkontinuum ignorieren. Macht Speaker Clark bei sich zu Hause auch ständig; der hat immer noch Winter, wenn ich mich nicht irre. //<![CDATA[ initList('expander595791591', 0); //]]> Wir sind in Simzeit, also können wir das Raumzeitkontinuum ignorieren. Macht Speaker Clark bei sich zu Hause auch ständig; der hat immer noch Winter, wenn ich mich nicht irre. Nun denn ... Lindsey legt dem Vice President einen Auszu...
Haben Sie es doch einrichten können, Mr. Vice President. Dann setzen Sie sich doch und gönnen wir uns ein persönliches Gespräch in bequemer Atmosphäre. Wir haben eine Lounge auf der Dachterrasse. *befreit sich von der Krawatte* Steht Ihnen der Sinn nach WWWoW, Wodka, Wein, Whiskey oder Wasser? Oder natürlich auch etwas anderem. Wir waren bei einem persönlichen Anliegen, gegen die Bürgerrechte vorzugehen, nicht wahr?
Stößt lächelnd Luft durch die Nase aus. Es scheint, dass die Regierung vor die Hunde geht; sie macht vieles, aber nichts mehr gut. Jetzt suchen die schon externe juristische Expertise, um gegen Bürgerrechte vorzugehen ...
Bekommt von einem Insider des Department ein paar Infos. Liest sich gleich seinerseits einmal ein, um für einen möglichen Anruf vorbereitet zu sein.
Darf ich vortreten? Your Honor, ich würde vorschlagen, Sie heben entsprechend der Klage die angefochtene Entscheidung auf. Wir würden dann keine Befangenheit beantragen und keine Rechtsmittel einlegen. Wir würden dies damit begründen, dass Ihre Befangenheit aufgrund der zeitlichen Entfernung vom Streit "ausgekühlt" ist. Und sofern der Oberste Gerichtshof das Verfahren nicht an sich zieht, werden wir keine Rechtsmittel einlegen. Wir werden uns auch öffentlich nicht zu diesem Verfahren äußern. And...
Your Honor, aufgrund neuester Entwicklungen beantrage ich hiermit den Austausch der vorsitzenden Richterin!
Rutscht beim Wegnicken mit dem Ellbogen von der Tischkante und ist wieder hellwach. Justitia trägt doch nur eine Augenbinde, damit niemand sieht, dass sie eigentlich schläft ...
Aber sehr gern, Ma'am. Ich sorge dann hinterher dafür, dass wir das Geschäftsessen absetzen können.
Ich häng mich an, werter Kollege. Falls Sie noch nichts vor haben, es gibt ein nettes Sushi-Lokal um die Ecke, Ihr Drink würde auf mich gehen.
Da war er noch niedlich ... <iframe width="425" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/PaCPlKlFqXg" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen> Das Original ist alleine auch schon lustig ... <iframe width="425" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/v4R1yybhmHg" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen>
May it please the Court, ich kann mich relativ kurz fassen. Mr. Donovan irrt sich hinsichtlich der streitentscheidenden Norm. Diese ist nicht Art. I Sec. 5 Ssec. 4 FEA, der die Erfordernisse für die Eintragung in das Wählerverzeichnis festlegt. Die streitentscheidende Norm ist Art. I Sec. 4 Ssec. 5 FEA, die da lautet: "Jeder Wahlberechtigte wählt in dem Bundesstaat, in dem er zu Beginn des Monats der Wahl seinen Hauptwohnsitz hat." Stichzeitpunkt war der 01.07.2015 um 00:00:00 Uhr. Mr. Varga tra...
I'm sorry, Your Honor. Wir möchten nichts weiter vorbringen. Alle Erkenntnisse und Ansichten sind in der Schrift aufgeführt.
Your Honor, Sie kennen sicherlich den lege certa Grundsatz. Ich erhebe daher an dieser Stelle den Einwand, dass die Verteidigung die erforderliche Bestimmtheit des Vorschlages weiterer Richter durch die Vorsitzende nicht gewahrt sieht, wenn sie einfach die Staatsbürgerliste vorschlägt. Ich erinnere mich an einen vergleichbaren Fall, wonach ein Bürger nach dem damals gelten Recht alle Staatsbürger auf der Liste des Registration Office als Kandidaten für die Wahl zu House of Representatives vorsch...
Zitat von »Ernest Ethan Brothersteen« Die Verteidigung schlägt nur Personen vor, von denen sie sich einen Vorteil erhofft, egal, wie inkompetent sie seien mögen. Indes lehnt sie erfahrene Juristen wegen fadenscheinigen Gründen ab. Wo etwa zwischen Mr. Varga und meiner Person je persönlicher Kontakt, geschweige denn Differenzen, bestanden haben sollen würde mich schon interessieren. Sir, das USEO und damit Ms. Morgan und meine Wenigkeit sind in der Verteidigung. Sie haben uns wohl verwechselt.
Court Room » 
Western Appeal Circuit: Appeal on Contempt of Court Order (DC-AA)
Donnerstag, 23. Mai 2024, 17:48
Zum Seitenanfang
