Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 67.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Mal zu einem ganz anderen "Wunsch:" Ich hätte gerne das aktuelle Passwort für die Case Files of the U.S. Solicitor General, das letzte mir bekannte Passwort muss anscheinend irgendwie verstellt worden sein?
Praktischerweise direkt bei mir. Sie können auch beim FBI, den Marshals oder dem Justizministerium erstattet werden, aber sie landen zur Bearbeitung sowieso bei mir.
Your Honor, da die Verteidigung sich anscheinend außer Stande dazu sieht, teilt hiermit die Anklage dem Gericht mit, dass der Angeklagte am 11. Oktober 2013 verstorben ist, und beantragt entsprechend die Einstellung des Verfahrens.
Mr. Parsons, dann machen wir es eben so herum: Wer, der Bund oder die Staatspolizei von Laurentiana, war nach dem am 25. und 26. Juli 2013 geltenden Recht ausschließlich für die Verfolgung Tätlicher Angriffe, von Körperverletzungen und Nötigungen zuständig? Und zwar nicht in Ihrer Fantasie, oder der des Angeklagten, sondern nach Art. VI, Sec. 5, SSec. 1, U.S. Constitution, in Verbindung mit dem Federal Penal Code? Wer, der Bund oder die Staatspolizei von Laurentiana, war nach dem am 25. und 26. ...
Your Honor, ich möchte zunächst folgende Aussage des Zeugen für die Geschworenen noch einmal ausdrücklich wiederholen: "Habe ich irgendwo gesagt, Ihre Leute hätten irgendwen angegriffen?" Mr. Parsons: Welche "Gefahr" ging zum Zeitpunkt Ihres Eintreffens vor dem Gebäude der Church of Unitology von den FBI-Beamten - während diese dort Spuren gesichert haben - für wen genau aus? Auf welche Rechtsgrundlage stützen Sie Ihre Befugnis, diese Gefahr abzuwehren?
Mr. Parsons: Wen haben die zum Zeitpunkt des Eintreffens der Laurentiana State Police vor dem Gebäude der Church of Unitology dort Spuren sichernden FBI-Beamten in dem Moment, als Sie diese mit Tränengas haben angreifen lassen, rechtswidrig angegriffen, oder ein von den Beamten ausgehender rechtswidriger Angriff auf wen stand in dem Moment, als Sie diese mit Tränengas angegriffen haben, unmittelbar bevor? Ist es nicht richtig, dass der leitende FBI-Beamte vor Ort Ihnen für den Fall, dass Sie die...
Your Honor, die Anklage weist bereits jetzt vorsorglich darauf hin, dass ihre Zeugenliste auf Grund unerreichbarer Abwesenheit ihrer weiteren Zeugen jedenfalls temporär erschöpft ist, und stellt es von daher dem Gericht anheim, zu verfügen, dass zunächst die Verteidigung mit ihrer Beweisführung beginnen möge.
Your Honor, die Anklage beantragt, den Antrag der Verteidigung auf Einstellung des Verfahrens abzuweisen. Bei vernünftiger Betrachtung der Sach- und Rechtslage - namentlich der Umstände des Lebens in den Vereinigten Staaten von Astor, der daraus folgenden typischen Dauer eines Verfahrens mit einer Reihe von Beweisanträgen beider Parteien, sowie der in sinnvollem Rahmen möglichen Komplexität der Gesetze - ist es als unausweichlich in Kauf zu nehmen, dass der explizit im Gesetz benannte Modus zur ...
Your Honor, die Anklage spielt dem Gericht nun die Aufzeichnungen zweier Telefongespräche zwischen dem Angeklagten und dem seinerzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Mr. Robert O'Neill, vor. Das erste Gespräch fand am 25. Juli 2013, zwischen 18:04 h und 18:43 h, via Mobilfunk statt: O'Neill: "Governor! Meine Güte, was machen Sie da? Die Vereinigten Staaten sind ein Rechtsstaat, da können Sie und Ihre Polizei nicht alles tun, was Sie tun zu können meinen. Ich kann nicht zulassen, dass Si...
Office of the U.S. Solicitor General Astoria City, 02-10-2013 In dem Verfahren Rep. David Clark et. al. v. Robert O'Neill, Former President of the United States of Astor wegen: Amtsenthebung auf Grund unentschuldigter Abwesenheit zeige ich an, dass der Antraggegner auf Grund seines unstrittigen Ausscheidens aus dem Amt mit Vereidigung der neugewählten 40. Präsidentin der Vereinigten Staaten sowie des Erlöschens seiner Staatsbürgerschaft nach Art. III, Sec. 5, United States Citizenship Act, am g...
Dr. McIntyre, wie wirkt sog. "Tränengas", und welche Folgen kann sein Einsatz für die davon Betroffenen haben?
Dr. MyIntyre, besteht durch die Verletzungen, die ein Mensch erleiden kann, wenn der Wasserstrahl eines Feuerwehrschlauchs auf ihn gerichtet wird, die Gefahr bleibender gesundheitlicher Schäden - oder gar des Todes?
Dr. McIntyre, bitte beschreiben Sie die möglichen Verletzungen, die ein Mensch erleiden kann, wenn der Wasserstrahl eines Feuerwehrschlauchs auf ihn gerichtet wird.
Zitat von »Raúl H. Chavez« ... Folter? Was wissen denn Sie schon ... Warten wir nur, bis wir Sie abgeholt haben!
Dr. McIntyre, bitte erläutern Sie den Geschworenen Ihre wissenschaftliche Qualifikation, Ihren beruflichen Werdegang, und Ihre derzeitige Stellung.
Justice, ich weise rein aus anwaltlicher Vorsorge darauf hin, dass die Oberste Richterin der Vereinigten Staaten sich bis einschließlich 29.09.2013 abwesend gemeldet hat, und sich somit erst am 30.09.2013 in die Verfahrensakten wird einarbeiten können, und bitte darum, diesen Umstand bei Festsetzung der angemessenen Frist für eine Wortmeldung entsprechend zu berücksichtigen.
Die Anklage ruft als nächsten Zeugen Dr. John McIntyre, M.D., in den Zeugenstand.
Office of the U.S. Solicitor General Astoria City, 22-09-2013 In dem Verfahren Rep. David Clark et. al. v. Robert O'Neill, President of the United States of Astor wegen: Amtsenthebung auf Grund unentschuldigter Abwesenheit melde ich mich für den Antraggegner. Ich weise darauf hin, dass das Verfahren derzeit nicht durchgeführt werden kann. Nach Ch. II, Art. I, Sec. 1, Federal Judiciary Act ist der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit dem Obersten Richter der Vereinigten Staaten, sowie...
Your Honor, die Anklage beantragt, den Antrag der Verteidigung abzulehnen. Zuallererst vermag ich nicht zu erkennen, inwiefern der Beginn der Befragung eines Zeugen ein gegenüber dessen Aufruf und Vereidigung bereits separater Verfahrensschritt sein soll? Der Zeuge wurde fristgemäß aufgerufen und vereidigt, damit ein neuer Verfahrensschritt begonnen. Dass dessen Abschluss seitens der Anklage schuldhaft verzögert wurde, wird der Verteidiger nicht nachweisen können, denn wenn er mitgedacht hätte, ...
Technische Administration » 
[Anfrage] Wünsche
Donnerstag, 23. Mai 2024, 16:29
Zum Seitenanfang
