Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 31.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Sehr gerne Senator. Ich denke, dass ein Weg eine Mischung aus der Hadley-Initiative und Beratungen für Frauen sind. Also sowohl sozial Programme zur Verhinderung von Abtreibungen als auch harte juristische Konsequenzen bei Fetozid.
Never mind that. Was vergangen ist, ist vorbei.
Handlung:tritt ein. Senator, Thanks for having me.
Handlung:Nimmt das Gesprächsangebot wahr und lässt sich anmelden..
Handlung:Anlässlich des March for Life in Astoria gehen bei der Senatorin Arroyo aus Serena Rosen ein, anbei befinden sich Briefe und Aufforderungen, dass die Senatorin sich für den Schutz des ungeborenen Lebens zu engagieren soll.
Gibt nach den Bibelstunden noch Rechtsberatungen für die Mitglieder seiner Gemeinde.
Madame President, Senator Arroyo, Chief Justice Morman legt den Art. V Sec.4 USConst so aus, dass er zwar im Wortlaut gilt jedoch nur dann zwingend ist, wenn das nachgeordnete Gericht eine endgültige Entscheidung trifft. Für den Chief Justice sei dies der Sinn und Zweck dieses Passus, allein schon aus Gründen der Effizienz. Demnach genüge es, dass der SCOTUS im Rechtsmittelverfahren, also in dem Instanzenzug, als Berufungsinstanz bei einer Verfassungsfrage in Erscheinung tritt. Nur wird dies nic...
Madame President, Senator Arroyo, ich verbitte mir solche Anschuldigungen.
Madame President, Senator Burry, Thank you very much, Sir. Handlung:geht in seinen Gedanken die entsprechenden Normen durch, die er für passend hält. Dabei sieht man, wie er stumm, wohl in Gedanken versunken, Worte bildet, die wohl den Inhalt der Gesetzestexte, die er für seine Antwort in Gedanken aufruft, wiedergeben.
Madame President, Senator Burry, Das ist mir bewusst jedoch wollen Sie von mir keine bloße Meinung sondern Rechtsauffassung haben und bei einem derartigen Fall brauche ich meine Zeit Ihnen diese zu erläutern, damit Sie es nachvollziehen können.
Madame President, Senator Arroyo, dieser Fall ist wohl der komplizierst der astorianischen Rechtsgeschichte und bedarf deshalb einer sorgfältige Abwägung aller Argumente bzw. Rechtparagraphen.
Madame President, Senator Arroyo, Mr. Atakapans hält den State Panel Code für verfassungswidrig ob dem auch der Fall ist, ist fraglich. Ich vermute, dass vor allem seine politische Haltung ihn zu dieser Annahme bewegen.
Madame President, Senator Burry, Problematisch ist es, ja, das sicherlich. Jedoch folge ich persönlich, aus den dargelegten Gründen der Einschätzung und Entscheidung des Chief Justice. Wenn es nicht so wäre, hätte ich auch nicht so argumentiert. Wen Sie wissen möchten wie ich persönlich zu dieser Klage stehe: Das Volk von Laurentiana hat eine Entscheidung getroffen, Mr. Atakapans gefällt diese Entscheidung nicht und sieht verfassungsrechtliche Probleme, das ist ja auch sein gutes Recht und er ha...
Zitat von »Cadence Jackson« Mr. Knox, mir ging es mit meiner polemischen Bemerkung auf etwas hinzuweisen, was Sie scheinbar doch wissen. Unser Staat basiert auf einer Trennung zwischen Staat und Kirche, deswegen fand ich es fragwürdig wenn jemand der Amtsträger dieses Staates werden möchte der Meinung ist, dass Gesetze auf einer christlichen Ethik & Moral fußen sollte. Diese sind nämlich sehr verschieden und variant. Wir haben sehr viele Religionen und Ausprägungen des Glaubens in unserem Lande...
Zitat von »Meghan C. Kingston« Mr. Knox, zu ihren nichtjuristischen Werten haben wir nun reichlich gehört. Mich würde folgendes interessieren, ebenfalls bezogen auf das jüngste SCOTUS-Urteil, das ja dem untergeordneten Bundesgericht in Wahrheit das Recht überträgt, ein Gesetz als verfassungswidrig einzustufen: Wie sehen Sie das? Ist es nicht so, dass die Erklärung für verfassungswidrig alleine dem Obersten Gerichtshof zufällt bzw. zufallen sollte? Außerdem vermute ich stark, dass Senator Arroyo...
Zitat von »Clifford H. Burry« Eine sehr theoretische Antwort, Sir. Ich bin allerdings, Madam President, weder Theologe noch Historiker und würde eine praktisch relevante Antwort erwarten: Würden Sie sich als U.S. Attorney General auch gegen persönliche Überzeugungen wenden, wenn das Gesetz dies verlangt? Madame President, Senator Burry, Ich bin ein Mann mit Überzeugungen und Prinzipien, Sir, und eine davon ist: ich halte mich an das was das Gesetz von mir verlangt und ich setze Recht und Gesetz...
Zitat von »Tamara Arroyo« Mister Knox, bitte erläutern Sie, wie Sie zu dem jüngsten Urteil des Supreme Court stehen. Legen Sie dar, aus welchen Gründen Sie dies so sehen und ob sie ggf. etwas anders entschieden hätten? Wie stehen Sie ferner zur Gewaltenteilung und der Unabhängigkeit der Justiz? Wie ist Ihre Einstellung zum derzeitigen FJA? Wie sehen Sie die Klage Atakapans, Governor of Laurentiana ./. Russel, Speaker of the General Court of Laurentiana und welche Argumente stützen Sie hier oder...
Madame President, Senator Burry, Ich sehe keinen Konflikt, ich bin an das Recht gebunden und daran halte ich mich auch daran. Ganz im Sinne der Zwei Schwerter-Theorie, dass jedem zu kommt, was ihm zusteht.
United States Congress » 
[Gerard Senate Office Bldg.] Senator from Serena, Ms. Arroyo
Donnerstag, 23. Mai 2024, 16:19
Zum Seitenanfang
