Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Ratzinger ist wohl das beste Beispiel dafür, dass auch beim Papst zwischen Amt und Person getrennt werden kann. Während er als Papst Benedikt XVI. ex cathedra die Lehrhoheit in der christlichen (de facto natürich nur in der katholischen) Kirche innehat, hat es die Person Joseph Ratzinger nicht. Während seiner Amtszeit hat Benedikt als Joseph Ratzinger eine umfassende Studie zur Christologie veröffentlicht aber nicht als Papst Benedikt XVI im Rahmen einer Enzyklika, die bindende Wirkung für die K...
In der Tat. Nur war Benedikt XVI. der letzte, sodass an ihm die bisher zuletzt angewandte Rechts- und Glaubensauffassung beleuchtet werden kann.
Das war sowas von recherchiert. Allerdings wusste ich halt auch, wo ich schauen musste. Er hat den Rücktritt übrigens buchstäblich ex cathedra verkündet bei einem Konsistorium (Zusammenkunft des Kardinalskollegiums, für die Ketzer hier im Forum. ). Da war also nicht mal ein schriftliches Dokument für nötig, wenn ich das richtig gesehen habe. Edit: bzgl. des Welcome back natürlich vielen Dank. Allerdings will ich hier keine allzu großen Hoffnungen machen. Mich hat nur ein plötzlicher Ausbruch von...
Wie gut, dass der Papst nicht bloß Staatsoberhaupt des Vatikan ist, sondern zugleich religiöses Oberhaupt der Kirche und die unumschränkte Lehrgewalt innerhalb der Kirche innehat, sofern er ex cathedra handelt. Sprich, wenn er es tut, ist es per se richtig. (Eigentlich praktisch, wie ich finde. ) In welcher Form Benedikt XVI zurückgetreten ist, per Dekret o.ä. müsste ich jetzt allerdings selbst recherchieren.
Rein formaljuristisch betrachtet würde ich behaupten, dass der Papst als absoluter Herrscher im Vatikanstaat tun und lassen kann, was er will. Tatsächlich wird in Canon 332 §2 folgendes festgelegt: Zitat Falls der Papst auf sein Amt verzichten sollte, ist zur Gültigkeit verlangt, daß der Verzicht frei geschieht und hinreichend kundgemacht, nicht jedoch, daß er von irgendwem angenommen wird. Also ist es sogar rechtlich fixiert im CIC.
Handlung:tritt nach einigen Augenblicken ans vorbereitete Podium Liebe Freundinnen und Freunde, lasst mich kurz einige Worte des Dankes zu euch allen sagen. Ich fühle mich geehrt, dass Ihr, dass die Demokratische Partei sich entschieden hat, mir die Ehrenmitgliedschaft zuzusprechen. Es ist für mich vor allem eine Anerkennung meiner Arbeit für und mit den vielen Freundinnen und Freunden in der Partei, aber auch mein Engagement gegen das stumpfe, monolitische Lagerdenken in der astorischen Politik...
Handlung:tritt nun unter dem Applaus der anwesenden Demokraten auf die Bühne, geht auf den Party Chairman zu, den sie freundschaftlich umarmt, und schaut dann in die Besucherreihen.
Handlung:schüttelt bei der Rede Lavals schmunzelnd den Kopf. Den Reden von Taft und Mulder hingegen zollt sie den gebührenden Applaus. Schließlich entdeckt sie Peterson und kämpft sich dann durch die Reihen der zahlreichen anwesenden Demokraten. Immer mal wieder wird sie angehalten und in ein kurzes Gespräch verwickelt. Schließlich erreicht sie aber ihren ehemaligen Kongresspräsidiumskollegen. Einige Schritte hinter ihr folgt ihr Mann. Ich freue mich Sie zu sehen, Marc.
Handlung:Auf besondere Einladung der Parteiführung nimmt auch Claire mit ihrem Mann an der Convention teil.
Handlung:Da sie ohnehin den Tag in Portham verbrachte, um einige Termin wahrzunehmen, ist die ehemalige Senatoren ebenfalls anwesend. Nach dem direkten Weg zur Bar lässt sie sich einen Cosmopolitan zubereiten und mischt sich dann unter die vielen Demokraten, die schon hergefunden haben.
Ich würde, sozusagen als letzte Amtshandlung, noch den Vetoverzicht bezüglich der Stralieneintragung kundtun. Danach bitte ich um zeitnahe Ablösung.
Darf ich aus den jüngeren Diskussion schließen, dass Astor auf ein Veto verzichten wird?
Bei mir ist wiederum Mrs. Gerard richtig, aber das ist ja eine Marginalie.
Entschuldigen Sie bitte, wenn ich mir hier sozusagen einmische. Ich bin ja weder Wählerin, noch Einwohnerin des Staates und kann mich daher auch kaum konstruktiv hier einbringen. Doch möchte ich vor allem zwei Dinge sagen: Erstens freue ich mich darüber, dass sich nun auch bei den Republikanern gewisse Flügel herauskristallisieren, auch wenn sie zum jetzigen Zeitpunkt noch vor allem funktional, statt inhaltlich ausgerichtet sind. Die Sorgen von M(r)s. (?) Bohannon möchte ich derweil zerstoben. B...
Es ist sehr schön, dass ich mich in meiner Meinung bestätigt fühlen kann, den TRANORA damals abgelehnt zu haben. Denn genau jetzt wäre davon wohl nur noch jene leere überbürokratisierte Hülle vorhanden, die ich damals schon angekündigt habe.
Ich begrüße die Ausführungen meines Nachfolgers, Senator Narayan aus Serena, bezüglich der Leadership of Congress Amendment Bill und freue mich sehr darüber, dass der Verfassungsidee und -geschichte offensichtlich nochmal der Wert beigemessen wird, der ihnen gebührt.
Zitat von »Chester W. Layfield« und die ist euch keine Rechenschaft schuldig Sehen die anderen Spieler das genauso?
Zitat von »Claire Gerard« Zitat von »Claire Gerard« Nur mal so interessehalber: Die beiden von mir gemeldeten Beiträge erfüllten also nach der TA nicht die Voraussetzungen für eine Beleidigung gemäß des Regelwerks? Handlung:wartet Handlung:wartet immer noch
Ich bin von Sonntag bis einschließlich nächste Woche Freitag abwesend.
Astoria » 
York County | [Portham] Lounge/Bar - Dolce Vita
Sonntag, 12. Mai 2024, 15:01
Zum Seitenanfang
