Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Gregory Jameson« (14. Januar 2011, 12:31)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Doug Hayward« (14. Januar 2011, 20:23)
Zitat
Original von J. Edward Mullenberry
Sie haben nicht angemessen geliefert und man hat Ihnen auch gesagt inwiefern, also nehme ich mir die Zeit, Ihre Fehler zu vermeiden und einen alle betroffenen Gesetze berücksichtigenden Entwurf zu fertigen.
Zitat
Original von J. Edward Mullenberry
ich lehne einige der vorgeschlagenen Änderungen aufgrund ihrer zu weitreichenden Ermächtigung sowie aus rechtlichen Gründen ab
Zitat
Original von Assentia's foxy Senator
der Gesetzentwurf ist handwerklich wie inhaltlich inakzeptabel. Vor allem, da er nach dem Urteil des Supreme Court völlig unnötige, weitreichende Ermächtigungen der Bundesregierung zu Lasten der Einflussmöglichkeiten Kongresses enthält.
Zitat
Original von Doug Hayward
Dann hoffe ich auch, dass das Statement des Presidential Nominee auch bei seinen Parteikollegen ankommt.
Zitat
Vielleicht nimmt man dann auch mal so überparteiliche Projekte, wie die noch vor wenigen Wochen von den Republikanern mit pathetischen Gesten und natürlich nicht ohne Angriffe gegen die Demokratische Partei angekündigt wurde und dann aber aufgrund des offensichtlichen Unwillens von einigen führenden Republikanern, darunter dem Running Mate und der A.G. Nominee von Vice President Cunningham, fallengelassen wurde.
Zitat
Weiterhin muss ich hoffentlich nicht davon ausgehen, dass Nr. Mullenberry die Überarbeitung der Gesetzeslandschaft bis in die kommende Legislatur zieht, damit er womöglich unter einem Präsidenten Cunningham die republikanische Lösung des Problems propagiert und argumentiert, dass auch hier die Demokraten wird ihre Umfähigkeit gezeigt haben.
Zitat
Auch hierfür hätten wir Lösungen finden können. Wir hätten bereits jetzt Lösungen vorzeigen können. Stattdessen konzentriert sich die republikanische Fraktion auf Blockade statt konstruktiver Zusammenarbeit.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Paul Cunningham« (15. Januar 2011, 11:25)
Zitat
Original von Paul Cunningham
Und der republikanischen Partei wirdt Senator Laval Bruch des traditionellen Wahlkampfendes vor? Scheinbar haben das einige Demokraten auch nicht so verstanden.
Zitat
Original von Paul Cunningham
Ich halte sinnvolle, im Detail stichhaltig ausgearbeitete Entwürfe für wesentlich förderlich als zusammengeschusterte Schnellschüsse.
Zitat
Original von George T. Colton
Ist es denkbar, dass die Intention dieses Threads möglicherweise verloren geht ...?
Zitat
Original von Liam Aspertine
Als würde die Wortwahl dazu führen, dass man das Gesagte ernst nimmt. Solche Pöbeleien negieren die am Anfang getätigten Aussagen.
Zitat
Original von Liam Aspertine
Sehen Sie, welche Wortwahl ich meine? Warum sollte man einen Appell ernstnehmen, der offensichtlich nicht ernst gemeint war?
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 10 Tagen und 23 Stunden