Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Barry Nelson
Raumfahrtbehörde = Sozialismus! Yeah.
Zitat
Original von John Nathan Hope
[...] meine Interessen als Verbraucher zu wahren: zum eigenen wirtschaftlichen Vorteil.
Zitat
Original von John Salazar
Es ist in der Tat Sozialismus, wenn staatliche Behörden sich mit Dingen beschäftigen, die Sache der Privatwirtschaft sind. Heute ist es eine "Raumfahrtbehörde", morgen gibt es dann eine Flugbehörde anstelle privater Fluggesellschaften.
Zitat
Original von John Nathan Hope
Hier würde mich interessieren, welche Branchen einer Wettbewerbskontrolle und möglichen staatlichen Eingriffen unterworfen werden sollen? Und dann würde mich interessieren, wozu man eine Verbraucherschutzbehörde braucht? Wenn es Wettbewerb gibt (durch den Markt oder den Staat mit seiner Wettbewerbsbehörde hergestellt ist hier zweitrangig) dann regelt doch der Wettbewerb den Verbraucherschutz am Markt? Und einen noch: Wie verhält sich das Ziel, Wettbewerb zu sichern, mit stärkerem Patentschutz, von dem man zuletzt hörte, das die Republikaner das anstreben?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »John Salazar« (5. Mai 2010, 17:06)
Zitat
Original von Barry Nelson
Wo sehen Sie denn die Anreize für die Privatwirtschaft eine Rakete zu bauen?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »John Salazar« (5. Mai 2010, 17:19)
Zitat
Original von Barry Nelson
Wo sehen Sie denn die Anreize für die Privatwirtschaft eine Rakete zu bauen?
Zitat
Original von John Salazar
In einer perfekten Welt sind in der Tat keine staatlichen Eingriffe in das Wirtschaftsgeschehen nötig. Allein schon wegen natürlicher Monopole ist es aber nötig, dass der Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung vermieden und wenn nötig sanktioniert wird.
Zitat
Original von John Salazar
Zudem hat ein vollständig freier Markt die Tendenz, sich aufzulösen: Anbieter schließen sich zusammen, bilden Kartelle und Preisabsprachen und können so den Markt diktieren. Hier muss der Staat eine Rahmenordnung vorgeben.
Zitat
Original von John Salazar
Ich stimme mit Ihnen überein, dass ein freier Wettbewerb der beste Verbraucherschutz ist. Infolge mangelnder Fachkenntnis, Information und Erfahrung sind die Verbraucher jedoch gegenüber den Anbietern benachteiligt und benötigen Schutz, etwa vor unseriösen Geschäftspraktiken.
Zitat
Original von John Salazar
Ein wirksamer Patentschutz ist Voraussetzung für private Investitionen in Forschung und Entwicklung auf hohem Niveau. Ohne einen wirksamen Schutz des geistigen Eigentums haben Unternehmen keinen Anreiz für hohe Forschungs- und Entwicklungsausgaben; dies gefährdet die universitäre und industrielle Forschung sowie hochqualifizierte Arbeitsplätze.
Zitat
Original von Barry Nelson
Allerdins gilt auch, dass Wirtschaftlichkeit durch niedrige Kosten erreicht werden kann. Und ohne staatlichen Verbraucherschutz kann ich mir vorstellen, dass machne Unternehmen nur sehr wenig Motivation haben, teurere Produktionswege zu gehen.
Zitat
Original von John Nathan Hope
Einverstanden. Meine Frage bezog sich genau hierauf: Wird die Wettbewerbskontrolle auf natürliche Monopole beschränkt bleiben?
Gehe ich recht in der Annahme, dass ihre Pläne sich abgesehen von einem allgemeinen Verbot von Preis- und Marktabsprachen auf die Kontrolle von mergers & acquisitions sowie von Branchen, die den natürlichen Monopolen zugerechnet werden, beschränkt bleiben?
Zitat
m.E. braucht es dafür nur ein Gesetz und einen Klageweg für Verbraucher, keine Behörde.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »John Salazar« (5. Mai 2010, 19:04)
Zitat
Original von John Salazar
Unseriöse Geschäftspraktiken sind meiner Meinung nach eine Wettbewerbsverzerrung und benachteiligen anständige Unternehmer.
Zitat
Original von John Nathan Hope
Da bin ich wieder bei Ihnen, wobei dann ja wiederum der Wettbewerber klagen kann. Aber sei es drum: Wir sehen das etwas unterschiedlich, aber ich wollte ja im Wesentlichen Ihre Position erfassen, was mir jetzt gelungen ist. Danke dafür.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 9 Tagen und 4 Stunden