The United States of Astor

Handlung:

Zum Beginn der Wahlen richtet die Democratic Party abermals eine große Wahlkampfveranstaltung aus. Norman Hodges tritt vor das versammelte Publikum, das ihm begeistert zujubelt.

My fellow Astorians, my fellow Democrats!

Fünf Tage sind seit dem demokratischen Wahlkampfauftakt vergangen. Nunmehr liegt es an den Wählern, sich zu entscheiden, welcher der drei angetretenen Optionen sie ihre Stimme geben wollen. Die Entscheidung sollte eigentlich schon jedem klar sein, denn keine der Alternativen zur Democratic Party konnte im Wahlkampf wirklich überzeugen.

Die "Initative for Astor", wie sich Governor Fitchs Fanclub selbstgefällig nennt, hat - was durchaus zu würdigen ist - respektablen Wahlkampf betrieben, sich öffentlich positioniert und mit einem Wahlprogramm für enormen Zündstoff gesorgt. Es ist jedoch fraglich, ob Governor Fitch damit den gewünschten Erfolg erzielt. Ganz abgesehen davon, dass das Programm des Governors inhaltlich überhaupt nicht überzeugen kann: Er ist nur einer! Was Astor nun, in Zeiten einer inaktiven, intransparenten Administration, vor allem braucht, ist eine starke Opposition. Diese starke Opposition können nur die Demokraten bieten. Governor Fitchs Aussichten auf einen Sitz im Repräsentantenhaus sind gering. Nutzen Sie Ihre Stimme sinnvoll und werfen Sie sie nicht zum Fenster hinaus.

Zustimmender Beifall.



Noch weniger als die "Initative for Astor" eignet sich jedoch die Republican Party. Noch vor zwei Monaten, nach dem steten Auf und Ab der Administrationen Malroy und McGarry, stellten sich die Republikaner stolz als die Retter Astors dar, die das Volk vor den egozentrischen und unfähigen Demokraten beschützen können. Im Präsidentschaftswahlkampf hat man geschworen, alles besser machen zu wollen - und was ist geblieben? Die Administration Scriptatore ist in Untätigkeit verfallen, und das hat sich bis zuletzt nicht wesentlich geändert. Lobenswert ist, dass sich des Falles Dascombe inzwischen angenommen wurde. Doch das ist auch schon alles, und auch das geschah viel zu spät. Die restlichen Ressorts möchten den Wähler mit einer kaum aktiven Außenpolitik überzeugen. Und mit fehlenden Haushalten und immer noch nicht zurückbezahlten Steuern. Drei Secretaries mussten komplett entlassen werden. Es mag erst etwa die Hälfte der Amtszeit vorüber sein, aber die Administration Scriptatore kann man getrost als gescheitert bezeichnen. Das schmerzt besonders mich, dem man von republikanischer Seite im Präsidentschaftswahlkampf mit arroganter und hochnäsiger Art begegnet ist und stets mit der Behauptung auf der Zunge, alles besser zu können.

Doch ich will beileibe nicht nur Rache an den Republikanern. Nein, die Leidtragenden sind doch die Menschen in diesem Land! Wohin hat die Administration dieses stolze Astor verkommen lassen? Schuld daran ist einzig und allein, dass in den letzten Monaten keinerlei Gewaltenkontrolle gegeben war. Die Republikaner konnten im Kongress schalten und walten wie sie wollten, und das Weiße Haus hatten sie ebenso in der Tasche. Das muss aufhören. Die Democratic Party kann und will sich als starke Oppositionspartei im Kongress positionieren.

Man könnte meinen, die Republican Party hätte aus ihrer Arroganz, mit der sie nur auf die Nase gefallen ist, gelernt. Doch im Wahlkampf setzt sich die Hochnäsigkeit gerade fort: Man hat es nicht einmal für notwendig gehalten, den Wähler mit einem Wahlprogramm zu informieren! Das sollte selbst für republikanische Stammwähler eine herbe Enttäuschung sein. Man schert sich nicht die Bohne um die Wahl. Dieses Verhalten muss abgestraft werden.

Zustimmendes Nicken und Beifall im Publikum.

Die Democratic Party hat sich klar positioniert in diesem Wahlkampf. Sie hat ein schlagkräftiges Team zur Wahl aufgestellt, sie hat ein Wahlprogramm präsentiert, das für die nächsten Monate Richtschnur der Politik sein wird, sie ist in ihren Strukturen gefestigt und kann die große Bürde einer Oppositionspartei tragen. JA, Ladies and Gentlemen, wir möchten für Astors Zukunft in das Repräsentantenhaus einziehen. Wir wollen der Misswirtschaft und der Inaktivität ein Ende setzen. Wählen Sie die Democratic Party, und Sie haben eine starke Alternative zu Vetternwirtschaft, Untätigkeit in der Regierung und Regungslosigkeit im Kongress. Thank you, Ladies and Gentlemen!

Tosender Beifall. Transparente der Democratic Party werden gehisst.

Zitat

Original von Henry A. Walsh
Eine sehr schöne Rede Senator Hodges. Vielleicht können Sie mir ja meine Fragenzum Wahlprogramm des DNC beantworten. Andere Demokraten hielten das bisher nicht für notwendig.

Um ehrlich zu sein, kam mir die Mehrheit Ihrer Fragen rhetorisch vor, oder war das etwa nicht so gemeint?

Zitat

Original von Henry A. Walsh

Zitat

Um ehrlich zu sein, kam mir die Mehrheit Ihrer Fragen rhetorisch vor, oder war das etwa nicht so gemeint?

Keineswegs Mr. Senator. Ich möchte von ihnen wissen wie sie Wahlkampfversprechen wie ''Social Security System'' oder ''Startgeld'' finanzieren möchten. Mit Luft und Liebe wird es wohl kaum klappen.

Nein, das ist richtig. Das Social Security System soll sich hauptsächlich über Versichertenbeiträge finanzieren. Das Startgeld muss aus den Steuermitteln finanziert werden, was logisch ist, denn eine andere Einnahmequelle hat der Staat nicht - außer Falschparkerbußgeldern.

Zitat

Original von Henry A. Walsh

Zitat

Das Startgeld muss aus den Steuermitteln finanziert werden...

Informieren sie sich doch mal bei der Regierung wie hoch das Steuereinkommen pro Monat ist. Dann werden sie ziemlich schnell merken das diese Mittel für ein bis zwei Anträge reichen werden. Die Ziele des DNC sind sicherlich für den Wähler verlockend, für das Land aber nicht zu bezahlen. Heute und auch in naher Zukunft nicht.

Aha? Dann legen Sie mir bitte konkrete Zahlen vor, die Ihre These untermauern.

Zitat

Original von Richard D. Templeton

Zitat

Original von Norman Howard Hodges
Aha? Dann legen Sie mir bitte konkrete Zahlen vor, die Ihre These untermauern.

Gegenfrage: Haben Sie überhaupt konkrete Zahlen, um ansatzweise wissen zu können, was finanzierbar ist und was nicht?

Das fragen SIE mich?

Zitat

Original von Richard D. Templeton

Zitat

Original von Norman Howard Hodges
Das fragen SIE mich?

Ja, denn SIE haben ja ein "Programm" vorgelegt und propagieren es hier und da. :supi

Nun, Sie scheinen es ja ernst zu meinen. Nein, ich habe keine konkreten Zahlen. Woher sollte ich die auch haben? Die Administration schert sich ja nicht um ihre gesetzmäßigen Pflichten. Ein Programm ist aber auch nicht gleichzusetzen mit einer Initiative im Kongress, die dann Hand und Fuß haben und insbesondere die Finanzierung garantieren muss. Das Programm ist eine Vorstellung der Ziele. Dass nicht alle Ziele erreicht werden können, versteht sich von selbst, denn die Democratic Party hat nicht das alleinige Sagen in Astor. Und möglicherweise werden auch Ziele an der Finanzierung scheitern. Man kann aber nicht auf die Aufstellung von Zielen verzichten, nur weil man einige davon nicht erreichen könnte, wie das offenbar von den Republikanern momentan praktiziert wird (siehe auch die Ausführungen von Senator Wells an diversen Stellen).