Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Caleb McBryde
Dear ladies and gentlemen,
ich muss mich bezueglich der Abstimmung im HoR ueber das 1st Amendment Bill an die Oeffentlichkeit wenden, da ich waehrend der Diskussion dem Vorschlag zugestimmt habe, ihn aber nun doch abgelehnt habe.
Dies liegt darin begruendet, dass ich mir juristischen Rat eingeholt habe, der den Vorschlag fuer mich unmoeglich erschienen liess. Durch dieses Vefassungsamendment wird der Weg zur Verquickung der unabhaengigen State Branches gelegt. Das System der Checks and Balances wird ad absurdum gefuehrt.
Der Kongresspraesident hat keinerlei Legitimation die Administration zu fuehren, sondern dient ausschliesslich zur Leitung der Kongressarbeit und dem voruebergehenden Ausfuehren des Praesidentenamtes.
Ich entschuldige mich beim Antragssteller, dass ich diese Kritik nicht eher vorgebracht habe, aber ich war ueber das Wochenende leider verhindert.
Cheers
Caleb McBryde
Zitat
Original von Alricio Scriptatore
Im übrigen wird hier das System von Check and Balances überhaupt nicht ad absurdum geführt, denn wenn tatsächlich der Fall eintritt, dass der Kongresspräsident richtiger Präsident wird, scheidet er automatisch aus dem Kongress aus. Er hat dann dort nichts mehr zu suchen und auch keine Befugnisse mehr, wie es jeder andere Präsident auch hat. Er übernimmt die volle Exekutivegewalt und hat mit der Legislative und deren Arbeit nichts meht zu tun. Soviel zu Ihrer rechtlichen Beratung.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Edmund S. Malroy« (26. Oktober 2008, 19:27)
Zitat
Original von Bob O'Neill
Gut zu wissen, dass Mr. Malroy nun über seinen Mandanten McBryde seine persönlichen Ansichten im Kongress durchzusetzen versucht...
Zitat
Original von Caleb McBryde
Sie wissen schon, dass das Verleumnung ist, oder?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Alexander Xanathos« (26. Oktober 2008, 21:54)
Zitat
Original von Caleb McBryde
@Ms Soapie
Zitat
Original von Bob O'Neill
Nein, das ist es nicht.
Zitat
Original von Caleb McBryde
Aha? Was wissen Sie denn, was ich nicht weiss?
Zitat
@Ms Soapie: Mir ist es gleich, mit welchem unrechtmaessig angeeignetem Titel Sie sich schmuecken. Fuer mich sind und bleiben Sie die dumme Goere aus der Soap. Manche Rollen verliert man halt ein Leben lang nicht. Fragen Sie mal Jeena Brav.
Zitat
Original von Caleb McBryde
Was an meinem Kommentar bzgl. Ms Soapie verleumderisch sein sollte, muessen Sie mir auch noch erklaeren.
Zitat
Mir ist es gleich, mit welchem unrechtmaessig angeeignetem Titel Sie sich schmuecken.
Zitat
Original von Caleb McBryde
Was wissen Sie denn nun Mr O'Neill.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 6 Tagen und 16 Stunden