The United States of Astor

Ich bin momentan unschlüssig, ob der Staat Laurentiana überhaupt die Zuständigkeit für solch eine Gesetzgebung hat. Der Sechste Verfassungszusatz gibt ausschließlich dem Kongress die Kompetenz, "über die Ländereien und natürlichen Ressourcen der Vereinigten Staaten zu verfügen und alle erforderlichen Anordnungen und Vorschriften hierüber zu erlassen". Das Department of Justice wird eine Prüfung des Gesetzes vornehmen müssen.

Zitat von »Bob O'Neill«

Der Sechste Verfassungszusatz gibt ausschließlich dem Kongress die Kompetenz, "über die Ländereien und natürlichen Ressourcen der Vereinigten Staaten zu verfügen und alle erforderlichen Anordnungen und Vorschriften hierüber zu erlassen".

Mr. President, woher nehmen Sie das "ausschließlich" in Ihrem Satz? Ich lese das vielmehr so, dass ggf. der Kongress bspw. Regelungen für Ölvorkommen in (unter) den Naturschutzflächen erlassen könnte, die dann tatsächlich auch Vorrang vor dem Recht des Staates hätten. Wobei ich mich gerade auch Frage was die Bundesstaaten geritten hat, diesem Zusatz zuzustimmen.

Eine Schande, dass sich die restriktiven Cliquen Laurentianas mit diesem Gesetz haben durchsetzen können. Raumplanung hat leider nichts mit Begriff Freiheit gemein. Ich kann der Bevölkerung Laurentianas nur mein Beileid für diese absurde Entscheidung seiner Politiker aussprechen.

Mr. Lott, würden Sie Ihre Kritik vielleicht auch noch etwas konkretisieren?

Ich glaube eher, dass da jemand die Bedeutung von Freiheit nicht ganz verstanden hat.

Als im schulischen Philosophieunterricht der Unterschied zwischen Freiheit und Anarchie behandelt wurde, hat Rep. Lott wohl gerade seinen anarchischen Gelüsten gefrönt, und die Schule geschwänzt.

Als freier Bürger möchte ich selbst entscheiden, was ich wo baue oder zum Bau in Auftrag gebe. Ich möchte mein Haus an dem Ort bauen den ich selbst für geeignet halte. Natürlich müssen wir als Menschen für unserer Umwelt und Natur Sorge tragen, jedoch muss diese Verantwortung eindeutig auch auf anderem Wege wahrgenommen werden können.

Ich bin gespannt, welches Feld Demokraten und deren Handlanger als nächstes reglementieren wollen.

Damit erinnert er mich etwas an den ehemaligen Gouverneur von Laurentiana der der Meinung war jedes Gesetz sei an sich falsch.

Zitat von »Trent Lott«

Als freier Bürger möchte ich selbst entscheiden, was ich wo baue oder zum Bau in Auftrag gebe. Ich möchte mein Haus an dem Ort bauen den ich selbst für geeignet halte. Natürlich müssen wir als Menschen für unserer Umwelt und Natur Sorge tragen, jedoch muss diese Verantwortung eindeutig auch auf anderem Wege wahrgenommen werden können.

Prima, dann werde ich demnächst von meiner Freiheit Gebrauch machen, und neben Ihrem Wohnhaus einen Schweinemastbetrieb errichten, und neben der Schule ihrer Kinder eine Chemiefarbik. Viva la libertad!

Zitat

Prima, dann werde ich demnächst von meiner Freiheit Gebrauch machen, und neben Ihrem Wohnhaus einen Schweinemastbetrieb errichten, und neben der Schule ihrer Kinder eine Chemiefarbik. Viva la libertad

Freiheit hat auch immer ihren Preis, Madam Senator. Ich bin mir relativ sicher, dass Eltern und Anwohner, um bei ihrem Extrembeispiel zu bleiben, eine ganze Reihe von Protestaktionen initieren würden, sollte eine vermutlich hoch giftige Chemiefabrik neben einem Kindergarten errichtet werden.

Wenn wir schon Raumplanung wollen, warum geben wir dann nicht den bereits ansässigen Grundstückseignern und Bewohnern vor Ort das Recht über Bauprojekte in deren unmittelbarer Nachbarschaft individuell zu entscheiden?

Ich halte die Intention des Gesetz für sehr lobenswert. Ob es sich in dieser sehr vereinfachten Form jedoch praxisgerecht anwenden lässt, muss sich noch zeigen.

Zitat

Wenn wir schon Raumplanung wollen, warum geben wir dann nicht den bereits ansässigen Grundstückseignern und Bewohnern vor Ort das Recht über Bauprojekte in deren unmittelbarer Nachbarschaft individuell zu entscheiden?

Senator Stackhouse, Governor Wells, Acting Governor Remington?

Soll jetzt über jedes Bauvorhaben eine Volksabstimmung durchgeführt werden?

Zitat von »Quinn Michael Wells«

Soll jetzt über jedes Bauvorhaben eine Volksabstimmung durchgeführt werden?

Haben Sie überhaupt richtig zugehört, Mr. Governor? Ich sprach von "unmittelbarer Nachbarschaft", nicht von einer Volksabstimmung.

Congressman, haben Sie eigentlich jenes Gesetz auch einmal gelesen, welches Sie hier verteufeln?

"Die Kommunen erstellen Zonenpläne und stimmen sich dabei mit den Nachbarkommunen, dem zuständigen County und dem Staat Laurentiana ab." (Sec. 4, SSec. 2, Laurentiana Development Plan Act)

Das heißt im Klartext nichts anderes, als dass über die Aufstellung von Flächennutzungsplänen - und somit die Ausweisung von Bauflächen für die unterschiedlichen Bauvorhaben - immer die kleinstmögliche politische Einheit entscheidet. Wenn Sie so wollen, also die "Nachbarschaft."

Nur dürfte auch Ihnen wohl einleuchten, dass es bei der Ausweisung insbesondere von Gewerbe- und Industriezonen nicht ausreichend ist, nur die Eigentümer der benachbarten Grundstücke, oder der Grundstücke innerhalb des betreffenden Straßenblocks oder so, um ihre Zustimmung zu bitten.

Auch die Umwidmung von z. B. land- oder forstwirtschaftlichen Nutzflächen in Baugebiete und deren Erschließung - oder umgekehrt - hat Auswirkungen auf eine große Anzahl von Menschen in einem großen geographischen Umkreis. Wollen Sie da einen Postkasten für Protestnoten von Eichhörnchen und Feldmäusen aufstellen, und wenn in dem erwartungsgemäß dann nichts landet, hinterher erklären: "Die von der Maßnahme Betroffenen haben keine Einwände erhoben?"

Sie sind echt ein Witzbold. Bloß einer, über den leider irgendwie kein vernünftiger Mensch lachen kann ...