Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Da der Antragssteller offensichtlich auf das erste Wort verzichtet, ergreife ich es.
Ist die Electoral Roll überflüssig? Ja.
Bringt sie bürokratischen Aufwand mit sich? Mit Sicherheit.
Vermindert diese Bill den Aufwand? Bestenfalls minimal.
Natürlich kann man auf ähnliche Softwarelösungen zurückgreifen die bereits das Registration Office nutzt, aber warum dann nicht gleich voll auf diese zugreifen?
Mr. Speaker,
eigentlich wollte ich das erste Wort ergreifen... Abee nun gut.
Ich hätte das auch gerne so gelöst aber das stöse auf zu harten Widerstand innerhalb dieses Gremiums
ich halte mich ähnlich kurz wie Congressman Baumgartner:
Bringt die Electoral Roll Mehraufwand: Minimal.
Verhindert die Elecotoral Wahlvieh: Durchaus.
Stellt dieses Gesetz eine Verbesserung dar mit seinen 4 Mindest-Beiträgen: Nicht wirklich.
Ich sehe mich daher nicht in der Lage dem Gesetz in seiner derzeitigen Form zuzustimmen.
Ich möchte hierfür ein allzubekanntes Buch zitieren: He that hath ears to hear, let him hear. Ähnlich geht es um das Erkennen von Wahlvieh, dieses Gesetz vermindert den bereits jetzt geringen Schutz und ich sehe nicht ein einer Verschlimmbesserung zuzustimmen.
wie schon in der Morning Business Debate angesprochen: Ich finde diese "Lösung" unpraktikabel. Ohne eine technische Umsetzung, für die man erst eine Firma finden und dann bezahlen müsste, bedeutet es nur Mehraufwand ohne Mehrwert. Und wenn Congressman Baumgartner schon bezweifelt, dass es überhaupt so etwas wie Wahlvieh gibt, wie soll dann dieses System besser dagegen helfen, als das bisherige? Wenn dann sollten wír hier gleich höher ansetzen: 15+.
Senator Voerman,
ich bitte Sie. 15+ Posts sind schlicht weg nicht zu schaffen. Und ja es gibt kein Wahlvieh. Da aber viele einen Schutz gegen etwas haben wollen was es nicht gibt .uss ich das so machen
ich denke ich habe meine Argumente bereits hinreichend an anderer Stelle dargelegt und möchte die SCU doch nur noch einmal auf einen ihrer Grundsätze, die sogenannte Reduzierung von Bürokratie, hinweisen. Durch dieses Verfahren wird es den zuständigen Beamten aus meiner Sicht ungleich schwerer Gemacht als zuvor.
Ich werde dieser Bill nicht zustimmen, da sich mir hier kein Mehrwert zum bisherigen System erkennen lässt.
There is many a boy here today who looks on war as all glory, but, boys, it is all hell. You can bear this warning voice to generations yet to come. I look upon war with horror.
General; Former Commandant of the United States Marine Corps;
Former Chairman of the Joint Chiefs of Staff;
Marines never die, they just go to hell to regroup.
Fünfzehn Posts sind nicht zu schaffen? Ich bitte Sie. Ich werde diesem Antrag ebenso nicht zustimmen.
Social education worker, owner of the Thomson's Bookstore
«A part-time worker is fully employed, half the time. In other words, they are part-time unemployees.» ― Jarod Kintz
«I believe in a relatively equal society, supported by institutions that limit extremes of wealth and poverty. I believe in democracy, civil liberties, and the rule of law. That makes me a liberal, and I’m proud of it.» ― Paul Krugman
Mr President,
das Argument der Erhöhung der Bürokratie wurde bereits genannt - wenn man Voraussetzungen aufstellt, nach denen das Wahlrecht verliehen wird, wäre es in meinen Augen notwendig, weiterhin eine Eintragung in eine Liste vorzunehmen, anhand derer dann die Erfüllung der Kriterien geprüft werden könnte.
Honorable Members,
ich weise den Congressman from Seaford, FL, auf die in diesen Hallen gültigen Umgangsformen - insbesondere die formale Anrede - hin.
Montag, 17. Juni 2024, 12:51
Zum Seitenanfang
