The United States of Astor

Alles Gute!

Schade.

Trotzdem alles gute

Bis bald.

Sehr schade, allerdings bleibt dir jetzt das Misstrauensvotum in Assentia erspart

Nein ernsthaft, ich wünsche dir alles Gute und hoffe dass du doch ab und zu noch reinschaust

Aus reiner Neugier: Was für bestimmte Wege stehen den zur Auswahl?

Viel Erfolg, Glück ist für Pussies!

Du darfst Dich ab und zu mal melden.

Schade, aber natürlich alles Gute fürs RL!

Zu blöd, dass ich das hier bislang übersehen habe...

Solange in der Luft hängt, ob ein neutraler TV-Sender hier gewünscht ist oder nicht, lasse ich das Ganze ruhen. Letztlich obliegt es jetzt dem virtuellen Gericht: Werden IDs getrennt, ergo Channel 40 durch die bisherige Berichterstattung sowie nachweisbare Dinge beurteilt, oder wird die Trennung verschiedener IDs verworfen und die Unitology-Sekte wird von Chavez-Klonen und Varga-Lakaien geführt? Bis zu einer Entscheidung wird es nichts mehr von Channel 40 geben, die Zukunft meiner anderen IDs mache ich auch ganz arg davon abhängig ob der Vargabasecuzirkus so weitergeht oder ob hier endlich mal wieder sinnvolle Simulation ohne Privatarmeen, ID-Vermischung und co abgeht.

P.S.: Ich hab auch kein Problem damit, einen Unitology-Aussteiger zu erzeugen, der die Waffenbunker der Sekte auffliegen lässt oder einen irren Bomber, der alle Gebäude von Unitology zerlegt. Ich kann auch auf eurem Niveau.

Du regst dich über alles von anderen auf, aber wenn sich jemand über dich aufregt spielst du das Kindergartenkind.

Kannst du gerne machen, aber rechne damit dass wir deine ID umbringen

IDs umbringen war schon immer eine Grenze
Diese Sim hätte Potential, du könntest dann durchaus darauf hinarbeiten, dass besagtes Waffenlager von Channel40 fingiert wurde und damit den Sender effektiv killen.

Ich finde es schade, dass Channel 40 vorübergehend oder dauerhaft eingestellt wird, und bin sicherlich nicht die Einzige, die die Berichterstattung des Senders immer als Bereicherung für die Sim empfunden hat. Gerade weil ich ihn stets neutral fand, und nicht als Propagandasprachrohr einer Partei oder Person. (Was kein böse gemeinter Seitenhieb auf Varga TV ist, der Sender ist auch eine Bereicherung, genau wie es Lynx News früher war. Sowohl neutrale (Channel 40), als auch parteiliche Sender (Varga TV, Lynx News) sind gut. )

Die Kritik an Channel 40 muss man denke ich rein SimOn sehen: Niemandem, der Journalisten Anlass zu kritischer Berichterstattung gibt, gefällt diese Berichterstattung. Und natürlich empört er sich öffentlich, dass sei kein Journalismus, sondern eine "Kampagne", "Verschwörung", oder so. Du (Spieler hinter Wells), bist wahrscheinlich noch zu jung, um dich noch daran erinnern zu können, wie Kohl immer gegen die ARD ausgeteilt hat?

Und mal ehrlich: Ein Sender, von dem alle sagen: "Hui toll, gut auf den Punkt gebracht, genau so ist es, so sehe ich das auch!", wäre doch erst recht öde? Channel 40 spielt in dem Sim-Strang um Unitology eine wichtige Rolle, er ist das einzige Medium, das diese - SimOn - fragwürdige Organisation konsequent durchleuchtet und seine Aktivitäten kritisiert. Was liegt da also näher, als dass Unitology den Sender zu diskreditieren versucht?

Ohne Channel 40 würde Astor wirklich etwas fehlen.

Zitat von »Sookie Stackhouse«

Ohne Channel 40 würde Astor wirklich etwas fehlen.

Dem kann ich mich nur anschließen.

Es gibt da für mich einen klaren Unterschied: Unterstellt man Channel 40 wegen dessen Berichterstattung mangelnde Neutralität, oder wegen dem Spieler, der eben auch andere IDs spielt? Dass Channel 40 stets versucht hat und versucht, Neutralität zu wahren, zeigt sich ja nicht zuletzt in den Umfragen, in denen tatsächlich versucht wurde eine Bevölkerung abzubilden (Für die mir derzeit leider die Zeit fehlt) wie auch in den gelegentlichen Richtigstellungen (bei denen davor sicher nicht unbeabsichtigt, sondern recht bewusst etwas übertrieben wurde - wie das eben gelegentlich passiert, wenn der Presse Berichte zugetragen werden und die Zeit fehlt, diese zu überprüfen.) Mies finde ich, dass eine ID, die mit Channel 40 nichts und rein gar nichts zu tun hat, da immer wieder reingezogen wird. Mies fand ich auch, dass in der Unitology-Sim einander völlig unglaubwürdig Ämter zugeschachert wurden (Auch wenn das teilweise an mir kritisiert wird: Ich versuche größtenteils, Experten-IDs auch als Experten auszugestalten und auch wenn diese oft ähnlicher Meinung sind, treten sie dafür seltenst gemeinsam auf.) Aber das Problem, das das ganze Projekt Channel 40 aus dem völligen Fehlen an ID-Trennung zieht ist einfach, dass es für allzu viele glaubhaft wirkt: Auch wenn in keiner silbe irgendwas von Wells erwähnt wird, wird der da mit reingezogen. Das finde ich so einfach ECHT nicht in Ordnung und hab so auch keinen Bock, mich darum zu bemühen so neutral wie möglich Berichterstattung zu betreiben. Ich finde ja auch die Varga TVs und Lynx Newss und co ganz lustig, aber ein freier unabhängiger Sender zählt für mich halt auch etwas. Letztlich wird jetzt ein Gericht entscheiden müssen: SimON gibt es keine nachweisbare Verbindung von Wells und Channel 40. Wird auf der Grundlage entschieden, bleibt Channel 40 also neutral und die Church of Unitology muss vermutlich künftig ihre Äußerungen unterlassen. Wird auf Grundlage der Technik und damit der gleichen Person hinter verschiedenen IDs entschiede, sieht das anders aus. Dann aber lohnt für mich die Simulation von Channel 40 nicht mehr, schlciht, weil ich dann damit nicht mehr meinen eigenen Ansprüchen gerecht werden kann weil dann die Behauptung im Raum steht, jeder - JEDER - Sender sei parteiisch, weil er ja von einem Spieler mit einer anderen ID gesteuert wird.

Na ja, SimOn wird die Verbindung von Channel 40 zur ID Wells ja immer über die Person seiner Pressesprecherin konstruiert, die früher für den Sender tätig war.

Natürlich ist das - auch rein SimOn betrachtet, wo Verbindungen über reale Personen also völlig ausgeklammert bleiben - ein ziemlich schwaches Argument. Aber sieh es doch mal so herum: Was besseres fällt den Kritikern des Senders eben nicht ein

Und warum ist Unitology so geil darauf, Channel 40 als parteilichen Sender abzutun, so dass die damit immer wieder anfangen? Wenn der Sender wirklich so offensichtlich parteilich wäre, wie Unitology es behauptet, dann müssten sie darauf nicht ständig herumreiten, es wüsste sowieso jeder.

Ich würde mal sagen, es gibt in der astorischen Meinung eine klare Haltung, wer Channel 40 für seine Berichterstattung schätzt, und wer Unitology über den Weg traut.

Vielleicht kehrt ja nach den Verfahren etwas die Motivation zurück. DIe Sache mit Pond hatte ich von Anfang an klar von der redaktionellen Arbeit von Channel 40 abgegrenzt, wer also versucht darüber ein Verbindung des Inhaltes zu Wells (oder auch nur zu Pond) darzustellen zeigt damit effektiv dass er die Beiträge von Channel 40 kaum gelesen hat. Oder er hat eben echt keine Ahnung von redaktioneller arbeit, wonach eine einfache Frage gereicht hätt.

Ich möchte hier mal klarstellen, dass ich Channel 40 grundsätzlich ebenfalls eine Bereicherung finde und dass ich eigentlich auch keinen Grund sehe das Ganze hier im SimOff zu besprechen.

Es sollte doch möglich sein dass wir hier einigermassen respektvoll miteinander simmen. Gewisse Bemerkungen der ID Davis (und mit ihr verbundener IDs) waren gewiss zu viel des Guten, ebenso wie die Kritikfähigkeit des Spielers hinter der Wells-ID nicht sonderlich ausgeprägt zu sein scheint und ich bei einer von gut 1000 VL-Personen unterzeichneten Petition beim besten Willen kein Problem sehe.

Bei der Berichterstattung von Channel 40 fällt schon auf wer die Hauptgegner sind, ob dass noch unter neutral läuft? Wird sich im SimOn klären.

Ach bitte...in der "Klarstellung" steht doch genau das, was man dir Vorwirft...deine Pressesprecherin ist die Strippenzieherin da und du kannst mir nicht erzählen, dass so Wellsche Tendenzen ins Fernseh gebracht werden.
So sehr ich dich auch respektiere, aber das hier ist von allen Seiten einfach nur lächerlich.
Kaum wird von mehreren Stellen gegen den Sender geschossen, gehst du hoch wie ein Schnellkochtopf, die aktuellen Gerichtsverfahren setzen dem ganzen die Krone auf.
Wird jetzt wegen jedem Müll ein Gerichtsvefahren eröffnet?
"Oh, da hat jemand gesagt die Republikaner sind ein Haufen von konservativen waffenverliebten Säcken, verklagt ihn"...ganz großes Kino, dass wird dann wirklich "Jurastor".

Grundsätzlich muss ich hier mal sagen, dass ich die Berichte von Channel 40 teilweise echt tendenziell sind. Was daran schlimm ist, konnte mir aber bislang niemand sagen.

Oder möchte demnächst noch jemand gegen lynx klagen, weil die "only the truth" als Slogan haben?

Zitat von »Steve McQueen«

Wird jetzt wegen jedem Müll ein Gerichtsvefahren eröffnet?
"Oh, da hat jemand gesagt die Republikaner sind ein Haufen von konservativen waffenverliebten Säcken, verklagt ihn"...ganz großes Kino, dass wird dann wirklich "Jurastor".

SimOn-Recht existiert ja nicht, um dann sowieso ignoriert zu werden.