The United States of Astor

Ladies and Gentlemen,
nachfolgend das wöchentliche Briefing des Weißen Hauses.

White House – Weekly Briefing

The President
Der Präsident hat sein Gespräch mit dem Shah Futunas inzwischen in privaterer Atmosphäre (*so*ICQ*so*) fortgesetzt. Derzeit erörtert man die Basisvoraussetzungen zur Etablierung einer verbesserten Beziehung miteinander. Der angestrebte Anti-Piraterie-Vertrag steht unterdessen im Parlament Futunas immer noch zur Diskussion. Es scheint sich jedoch eine ablehnende Haltung abzuzeichnen. Der Regierungschef erwägt derzeit den Antrag zurückzuziehen, da ihm selbst Zweifel gekommen sind.

Derzeit findet der Besuch des Unionskanzlers und des Außenministers der Demokratischen Union im Weißen Haus statt. Der Präsident und die Außenministerin haben die Gäste im Oval Office empfangen. Mit diesem Besuch wird erstmals eine Regierungskonsultation begangen, wie sie der Grundlagenvertrag mit der DU vorsieht.

First Lady
Die First Lady befindet sich nach ihrem mehrwöchigen Aufenthalt im Krankenhaus wieder im Weißen Haus. Sie wird ihre repräsentativen Pflichten jedoch vorerst nicht weiter wahrnehmen können. Die behandelnden Ärzte haben dies unter Berufung auf die angeschlagene Gesundheit der First Lady untersagt. Der Präsident erwägt bis zur Genesung seiner Frau seine Schwester Sara Bernard mit diesen Aufgaben zu betreuen.

Department of State
Während in der Demokratischen Union eine Delegation bestehend aus der Vizepräsidentin und dem Verteidigungsminister an einem Meeting zur Besprechung des Scheiterns der ISO teilnimmt, wie es der Grundlagenvertrag vorsieht, sind Präsident und Außenministerin in Astor mit dem Unionskanzler und dem Außenminister zusammengekommen. Es wird auf beiden Treffen mit konstruktiven Gesprächen gerechnet.

Der Präsidenten hat die jüngsten Ratifizierungsgesetze unterschrieben. Im Zuge dessen hat das DoS gemäß den Gesetzen den beteiligten Staaten eine Meldung über die Ratifizierung überstellt. Somit sind die Verträge nun mehr in Kraft getreten. Das DoS betont noch einmal die Wichtigkeit dieser Werke und den damit verbundenen Ausbau der diplomatischen Beziehungen.

Der neue Botschafter in der Demokratischen Union hat seine Arbeit aufgenommen. Das DoS zeigt sich zuversichtlich, dass in Bälde ein Botschafter der DU in den Vereinigten Staaten vorstellig wird.

Das DoS hat sich den in der letzten Regierungsperiode gescheiterten Gesetzestext zur Diplomatie vorgenommen und die im Kongress aufgeworfenen Argumentationen eingearbeitet. Der Entwurf soll noch heute in den Kongress eingebracht werden.

Außenministerin und Verteidigungsminister verweilen derzeit immer noch im Kingdom of Albernia, wo gemäß dem neuen Allianzvertrag weiterführende Gespräche laufen. In diesem Zusammenhang hat die albernische Premierministerin angeboten einen US-Bürger auf der ersten albernischen Mondumrundung mitzunehmen.

Council of Nations
Die Debatte über die Einrichtung eines Sicherheitsrates und die Regelungen für Internationale Friedenstruppen ist derzeit zum Erliegen gekommen. Dies hängt vor allen Dingen mit den Umständen um die Vorfälle um die Îles de l'Ouest zusammen. Während der Aussprache ob dieser Thematik kam es zum Eklat, in deren Folge der Delegierte Meltanias mehrere Mitdelegierte verbal attackierte und schlussendlich durch seine Regierung abberufen werden musste. Inzwischen wird über die Errichtung eines RdN-Tribunals nachgedacht. Der Präsident hat bereits im Vorfeld verlauten lassen, dass er es sich auf absehbare Zeit nicht vorstellen kann, dass US-Bürger vor ein anderes Gericht als ein astorisches gestellt werden.

Department of the Interior
Der Gesetzesentwurf zur Thematik der Bundesfeiertage ist inzwischen in den Kongress eingebracht worden. Das Weiße Haus begrüßt die Debatte und kündigt schon einmal konstruktive Zusammenarbeit zu den Vorschlägen der Abgeordneten und Senatoren an. Das DotI arbeitet darüber hinaus derzeit an einem weiteren Amendment zum Staatsbürgerschaftsgesetz um eine rechtliche Lücke beim Einbürgerungsverfahren zu schließen. Darüber hinaus dauern die Arbeiten an den Regelungen zur Deklaration und Bezeichnung von Land-, Wasser-, und Luftstraßen an.
Das DotI plant das angekündigte Brainstorming zwischen dem DotI und den Staatenregierungen zum Thema einheitlicher Bildungsabschlüsse Anfang nächster Woche zu beginnen.


Department of Defense
Der Secretary of Defense nimmt derzeit am Arbeitsgruppentreffen in der DU teil. Als ehemaliger Generalsekretär der ISO soll er dort gegenüber der DU noch einmal die Gründe des Scheiterns der Organisation verdeutlichen. Zudem nimmt der Minister in Albernia am Allianztreffen mit der Premierministerin teil. Im Zuge dieses Treffens hat der Minister im Namen des Präsidenten Lieutenant Colonel Michael Thow (Pilot der Air Force) als denjenigen US-Bürger deklariert, der an Bord der albernischen Raumkapsel den Mond umfliegen wird.
Das DoD arbeitet derzeit die Flottenbelegungen der US Navy aus. Im Zuge dessen wird es größere Umstrukturierungen geben. Zudem hat der Präsident den Befehl zur Modernisierung der Flotte erteilt. Im Zuge dessen werden zwei Atom-UBoote ab sofort einige neue Systeme rund um St. Vicent testen.

Joint Chiefs of Staff
Der Präsident hat der durch den Senat genehmigten Ernennung des neuen Chief of Staff of the Air Force zugestimmt und General Robert C. Davis seine Ernennungsurkunde übergeben. Derzeit steht seine Vereidigung aus. Das Hearing der vorgeschlagenen Chief of Staff of the Army, General Laurie M. Woodstock, dauert indess an.

Department of Trade and Treasury
Die Ausarbeitung der Haushalte dauert an. Nach letzten Erkenntnissen sind die Steuern komplett erstattet worden. Die Arbeiten an einem Entwurf für die Verwendung überschüssiger Steuergelder dauert ebenfalls an.
Der Präsident erwägt derzeit einen Deputy Secretary zu ernennen, der dem SoTT helfend unter die Arme greifen soll. Dadurch soll der zeitliche Arbeitsablauf optimiert werden.


Department of Justice
Die Gespräche mit potentiellen Kandidaten für das Richteramt dauern an. Bisher hat der Präsident eine Absage erhalten. Es stehen zwei weitere Antworten aus. Zudem wird innerhalb des Weißen Hauses über ein neues Modell des Richtersystems nachgedacht. Sobald die Eckpunkte feststehen, soll es in eine allgemeine, öffentliche Debatte einfließen.

Meine besten Genesungswünsche an die First Lady.

Vier Fragen habe ich, die das Briefing nicht beantwortet:

1. Warum bringen sich weder No. 1 Observatory Circle noch das State Department in Gespräche zur Lösung der Îles-de-l'Ouest-Krise ein?
2. Da Vice President Lanter-Davis offenbar mit ihren beiden Ämtern überfordert ist: Wann wird es eine Trennung zwischen der Vizepräsidentschaft und dem Posten des Secretary of State geben?
3. Wann wird der Präsident eine Person als Chief Justice nominieren?
4. Welchen Bedingungen muss sich ein Chief-Justice-Kandidat unterwerfen, damit er Aussichten hat, vom Präsidenten vorgeschlagen zu werden?

Zitat

Original von Charlotte McGarry
Meine besten Genesungswünsche an die First Lady.

Vier Fragen habe ich, die das Briefing nicht beantwortet:

1. Warum bringen sich weder No. 1 Observatory Circle noch das State Department in Gespräche zur Lösung der Îles-de-l'Ouest-Krise ein?
2. Da Vice President Lanter-Davis offenbar mit ihren beiden Ämtern überfordert ist: Wann wird es eine Trennung zwischen der Vizepräsidentschaft und dem Posten des Secretary of State geben?
3. Wann wird der Präsident eine Person als Chief Justice nominieren?
4. Welchen Bedingungen muss sich ein Chief-Justice-Kandidat unterwerfen, damit er Aussichten hat, vom Präsidenten vorgeschlagen zu werden?

1. Der Präsident beteiligt sich derzeit an diesen Gesprächen. Die Vizepräsidentin kümmert sich derweil um die anderen offenen Gespräche mit Albernia, der DU, dem Empire Uni usw.

2. Es wird keine Trennung geben, da Vice President Lanter-Davis einen hervorragenden Job in diesen Ämtern abliefert.

3. Sobald er eine geeignete Person gefunden hat oder Astor sich auf ein neues Richtermodell einigen konnte (*so* Sorry, das ist Teils simoff *so*)

4. Erfahrungen in einem Rechtsberuf.

Zitat

Original von Charles Han
1. Der Präsident beteiligt sich derzeit an diesen Gesprächen.

Wie und wo? Sie meinen hoffentlich nicht die gelegentlichen Kommentare des Präsidenten im CoN?

Zitat

3. Sobald er eine geeignete Person gefunden hat oder Astor sich auf ein neues Richtermodell einigen konnte (*so* Sorry, das ist Teils simoff *so*)

Von welchem Zeithorizont reden wir dahingehend (auch simoff)?

Zitat

4. Erfahrungen in einem Rechtsberuf.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles sein soll. Erfahrungen in einem Rechtsberuf hatte Chief Justice Schwertfeger auch; trotzdem hatte der Präsident Zweifel öffentlich angemeldet. Was muss also noch erfüllt sein?

Mr. Han,
zu welchem Zeitpunkt ist mit den nachträglichen Haushalte zu rechnen?

Zitat

Original von Charlotte McGarry
Wie und wo? Sie meinen hoffentlich nicht die gelegentlichen Kommentare des Präsidenten im CoN?

Die zählen gewiss dazu. Allerdings hat der Präsident auch damit begonnen "hinter den Kulissen" den Kontakt zu suchen.

Zitat

Von welchem Zeithorizont reden wir dahingehend (auch simoff)?

Das ist nicht näher zu spezifizieren. Der Präsident versucht vor Ablauf der Woche die ausstehenden Antworten auf die Anfragen zu erhalten. Sollten diese negativ ausfallen oder ausbleiben, so wird die besagte simoff-Diskussion angestoßen.

Zitat

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles sein soll. Erfahrungen in einem Rechtsberuf hatte Chief Justice Schwertfeger auch; trotzdem hatte der Präsident Zweifel öffentlich angemeldet. Was muss also noch erfüllt sein?

Exakt dieses. Dazu die Bereitschaft die astorische Staatsbürgerschaft anzunehmen.

Zitat

Mr. Han,
zu welchem Zeitpunkt ist mit den nachträglichen Haushalte zu rechnen?

Zeitnah. Bitte entschuldigen Sie diese ungenaue Angabe, doch die Mühlen des Wirtschafts- und Finanzministerium arbeiten heutzutage langsamer als früher.

Wer verantwortet denn die Aufstellung des Haushaltes?

Mr. Han,

nach Article II Section 3 des Supreme Court of the United States Act kann Mr.Schwertfeger das Strafverfahren gegen Julian Dascombe als Acting Justice fortführen, wann kann seitens des Justizministeriums weitere Schritte in diesem Fall erwartet werden?

Zitat

Original von Craig Hsiao
Mr. Han,

nach Article II Section 3 des Supreme Court of the United States Act kann Mr.Schwertfeger das Strafverfahren gegen Julian Dascombe als Acting Justice fortführen, wann kann seitens des Justizministeriums weitere Schritte in diesem Fall erwartet werden?

Nur zur Information: Mr. Schwertfeger hat das Land verlassen. Ich halte es für utopisch, dass er mal schnell "den Fall fortführt".
Vielmehr hat die Regierung durch ihr indiskutables Verhalten bezüglich der Besetzung des CJ bewirkt, dass Mr. Dascombe weiterhin unbestraft auf Steuerzahlerkosten im Gefängnis durchgefüttert wird, anstatt die gerechte Strafe für sein Handeln zu bekommen. Mich würde es nicht wundern, wenn seine Anwälte bald seine Haft anfechten und er auf freien Fuß kommt.

EDIT: Huch

Zitat

Original von Declan Fitch
Nur zur Information: Mr. Schwertfeger hat das Land verlassen. Ich halte es für utopisch, dass er mal schnell "den Fall fortführt".
Vielmehr hat die Regierung durch ihr indiskutables Verhalten bezüglich der Besetzung des CJ bewirkt, dass Mr. Dascombe weiterhin unbestraft auf Steuerzahlerkosten im Gefängnis durchgefüttert wird, anstatt die gerechte Strafe für sein Handeln zu bekommen. Mich würde es nicht wundern, wenn seine Anwälte bald seine Haft anfechten und er auf freien Fuß kommt.

Wenn Mr. Schwertfeger die Vereinigten Staaten endgültig verlassen hat und das Verfahren gegen Mr. Dascombe nicht mehr weiter fortführt, dann verstößt allein Mr. Schwertfeger gegen seine Pflichten nach Section 3 § 1 Supreme Court of the United States Act.

Für Sie ist das die zweite Chance zu begreifen, dass man den Präsidenten nicht für die Entscheidungen und Handlungen eines anderen Menschen verantwortlich machen kann. Der Präsident hat mit Ablauf der Amtszeit Mr. Schwertfegers pflichtgemäß geprüft, ob dieser für eine erneute Nominierung in Frage kommt. Mr. Schwertfeger hat sich daraufhin entschieden, nicht für eine erneute Amtszeit zur Verfügung zu stehen. Auch hat Mr. Schwertfeger sich entschieden, seinen Wohnsitz aus den Vereinigten Staaten heraus zu verlegen.

Wenn Sie jemandem Vorwürfe machen wollen, dann warten Sie ab, ob Mr. Schwertfeger auch nach der Berufung eines neuen Attorney General den Fall nicht weiter verhandelt. Dann können Sie Mr. Schwertfeger für seine Pflichtverletzung als ehemaliger Chief Justice kritisieren.

Das ist so blöd, dass es körperlich weh tut.

Ach, Ms. Boa Vista, es hätte mich auch zu sehr gewundert, wenn Sie einfach mal den Mund gehalten hätten, anstatt wieder unter Beweis zu stellen, wie inkompetent die Senatorin aus New Alantara eigentlich ist.

Zum einen betrifft Mr. Schwertfeger keine Pflicht mehr, wenn er ausgebürgert ist. Zweitens frage ich mich nach wie vor, was Mr. Schertfeger Schlimmes getan hat, dass die Administration zu dem Schluss kommt, kein CJ sei besser als ein CJ Schwertfeger. Zuletzt: Mir sind ihre Ausflüchte und Ausreden eigentlich egal, ich will nur eines: Die Veruteilung Julian Dascombes - und da ist das Volk ganz auf meiner Seite!

EDIT: Fehlpost

Zitat

Original von Charlotte McGarry
Das ist so blöd, dass es körperlich weh tut.

Ach Miss[SIZE=1]idPg[/SIZE] McGarry, fing es beim letzten Schlaganfall auch so an?

Zitat

Original von Declan Fitch
Mir sind ihre Ausflüchte und Ausreden eigentlich egal, ich will nur eines: Die Veruteilung Julian Dascombes - und da ist das Volk ganz auf meiner Seite!

Auf welcher Grundlage fordern Sie die Verurteilung? Soweit mir bekannt ist, gibt es derzeit nichts weiter als die Behauptungen der Presse. Sie sollten sich mit Strafforderungen vielleicht solange zurücknehmen, bis die Schuld des Täters zweifelsfrei festgestellt worden ist. Und weder zur Prüfung noch zur Feststellung sind Sie berufen. Falls Sie sich dazu jedoch berufen fühlen, dann teilen Sie dies dem Präsidenten mit ... Allerdings müssten Sie dann Ihren Platz an der Sonne im Congress räumen ...

Zitat

Original von Declan Fitch
Zweitens frage ich mich nach wie vor, was Mr. Schertfeger Schlimmes getan hat, dass die Administration zu dem Schluss kommt, kein CJ sei besser als ein CJ Schwertfeger.

Mit Verlaub, Mr. Fitch, Sie sind ein schäbiger und verdorbener Lügner!

Die Administration ist zu keiner Zeit zu dem Schluss gekommen, kein Chief Justice sei besser als Mr. Schwertfeger in diesem Amt. Allerdings ist es nach dem Prinzip der Checks and balances die Pflicht des Präsidenten, sich vor der Nominierung eines Chief Justice von dessen Eignung zu überzeugen.

Hätte President Scriptatore Mr. Schwertfeger für ungeeignet gehalten, dann hätte er ihn einfach nicht erneut nominiert. Ein Gespräch über ein mögliches Problem mit jemandem sucht man aber gerade, um dieses zu lösen. President Scriptatore hat sich mit der Bitte um eine klärende Beratung an Mr. Schwertfeger gewandt, um einen möglicherweise begründeten Zweifel aus der Welt schaffen zu können.

Mr. Schwertfegers Reaktion darauf ist seine persönliche Entscheidung, und ausschließlichvon ihm zu verantworten. Sie sind nicht etwa zu dumm das zu verstehen, Sie sind einfach nur moralisch verkommen und gleichzeitig arrogant genug, diesen Vorgang in Ihr Lügenmärchen zu verdrehen und zu glauben, irgendjemand außer ihren politischen Ziehmutter Bürgerin Charlotte McGarry und ihres politischen Ziehbrudes Caleb McBryde würde das glauben.

Und übrigens: Mr. Schwertfeger hat seine Staatsbürgerschaft nicht niedergelegt, er unterliegt somit noch immer der genannten Pflicht eines ehemaligen Chief Justice. Soviel noch zum Thema Inkompetenz, wenngleich Verlogenheit überaus schwerer wiegt.

Ich freue mich, dass meine Heimatstaatssenatorin das Egalitätsprinzip nun endlich verinnertlicht, aber Miss McGarry ist vollkommen ausreichend.

Ich wünschte, sie würde nur halb so viel Zeit auf das eigene Denken verwenden wie auf das Diffamieren anderer.

Zitat

Original von Ines Catarina Boa Vista

Zitat

Original von Declan Fitch
Zweitens frage ich mich nach wie vor, was Mr. Schertfeger Schlimmes getan hat, dass die Administration zu dem Schluss kommt, kein CJ sei besser als ein CJ Schwertfeger.

Mit Verlaub, Mr. Fitch, Sie sind ein schäbiger und verdorbener Lügner!
...
Und übrigens: Mr. Schwertfeger hat seine Staatsbürgerschaft nicht niedergelegt, er unterliegt somit noch immer der genannten Pflicht eines ehemaligen Chief Justice. Soviel noch zum Thema Inkompetenz, wenngleich Verlogenheit überaus schwerer wiegt.

Nun, Mr. Schwertfeger befindet sich aber nicht mehr im Land oder wo ist er um den Fall fortzuführen??

Nun, ich gebe Ihnen Recht: Wenn es darum geht sachliche Debatten mit sachfremden, unverschämten Beschimpfungen zu bombadieren, kann man Ihnen sicherlich eine gewisse Kompetenz zusprechen.