Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Er könnte zur eigenständigen von der Regierung unabhängigen Politik und Legislativ-Arbeit des Kongresses führen. Die Kompetenz ergibt sich aus dem Sieg der Wahlen, diese mag man zwar anzweifeln wie ich das öfters tue, aber daraus ergibt sich das Recht und die Pflicht Astor mitzugestalten. Der Kongress muss mehr sein als ein Abnick- oder Ablehnorgan, er muss Ort sein eigenständiger Initiativen, dafür kann man die Ausschüsse nutzen.
La peur est mauvaise conseillère. – Furcht ist ein schlechter Ratgeber.
Man kann das aber auch prima ohne Ausschüsse tun, wie es schon lange Zeit vor deren Existenz geschehen ist.
Wenn man wirklich will, dass die Ausschüsse Relevanz haben, muss man ihnen Kompetenzen geben die sie von Kongressmitgliedern die nicht diesem Ausschuss angehören abgrenzen. Solange jeder in jedem Ausschuss sitzt, ist der Vorsitz nur etwas für die Visitenkarte.
Die Ausschüsse sind eine Plattform um sich mit in diesem Gebiet interessierten und kompetenten Kongressmitgliedern fraktionsübergreifend auszutauschen und etwas Sinnvolles zu tun. Der Vorsitz ist eine weitere Verpflichtung als Primus inter pares dafür Sorge zu tragen, dass etwas geschieht.
La peur est mauvaise conseillère. – Furcht ist ein schlechter Ratgeber.
Ein durchaus nobles Ziel, aber die Vergangenheit - aber vor allem auch der aktuelle Zustand - beweist leider, dass dies nicht funktioniert. Ich bin nicht grundsätzlich für eine Abschaffung, aber eine Reform irgendeiner Art ist auf jeden Fall notwendig.
Ein durchaus nobles Ziel, aber die Vergangenheit - aber vor allem auch der aktuelle Zustand - beweist leider, dass dies nicht funktioniert.
Dieser jetzige Zustand, den Sie kritisieren, ist der Zustand, dass die Republikaner die große Mehrheit im Kongress stellen. Und die haben es nicht so mit noblen Zielen, aber das haben Sie ja gerade eben mit anderen Worten auch gesagt.
Marc Peterson Don't try to gorge the whole buffet. Just take what you need.
Sie wagen sich ziemlich weit aus dem Fenster, Congressman Peterson. Dabei wissen wir doch alle, dass die Republikaner nicht das Problem und die Demokraten nicht die Lösung sind.
Eugene 'Gene' Wolf (R-AA) Governor of the Republic of Assentia
Ich kritisiere den derzeitigen Nutzen/Zustand der Ausschüsse - wie ich es auch schon beim letzten Abschaffungsantrag getan habe, bei dem übrigens nicht die Republikaner die Mehrheit gestellt haben -, nicht den des Kongresses per se.´
Sie wählen ja mal wieder den leichten Weg: Fingerzeigen auf die Republikaner, statt selbst für einen Vorsitz zu kandidieren, womit Sie ja eindeutig zeigen was Sie von den Ausschüssen halten.
95% aller Republikaner haben gezeigt, dass Sie weder von konstruktiver Zusammenarbeit noch von friedlicher Koexistenz etwas halten. Wäre ich Kongressabgeordnete würde ich den Teufel tun in irgendeinerweise einen Finger zu rühren solange diese Haltung seitens der erdrückenden roten Mehrheit aufrecht erhalten oder sogar verschärft wird. Einen Auschussvorsitz zu übernehmen unter Veto-Varga und Konsorten ist quasi wie sich selbst in politische Geiselhaft ausliefern.
La peur est mauvaise conseillère. – Furcht ist ein schlechter Ratgeber.
Sie wagen sich ziemlich weit aus dem Fenster, Congressman Peterson. Dabei wissen wir doch alle, dass die Republikaner nicht das Problem und die Demokraten nicht die Lösung sind.
Dass die Republikaner nicht nur das Problem sind, sondern auch nicht in der Lage sind, Lösungen für jene Probleme zu finden, die sie selbst geschaffen haben, istt allgemein bekannt, Mr. Speaker.
Gehen Sie nach Hause, es interessiert sich niemand für Ihre Meinung, unbekannter Mitarbeiter der NAPB. Und produzieren sie IHREN geistigen Dünnschiss nur noch bei Ihnen auf dem Klo, dort können Sie ihn dann auch sofort runterspülen.
Mr. Peterson, genauso wie Mein Chef sie beschrieben hat: Dumm wie Brot, aber geliebt von (fast) allen.
Und Mr. Regis sie Farmer woher wissen sie das ich dort arbeite? Stalken sie mich etwa?
Sie sehen Dinge die Halbrichtig sind. Ich habe keinen Anstecker, höchstens eine Mitarbeiterkarte.
Und hören sie auf mich zu Beleidigen, verleumden etc.
Und worauf Stützen sie die Behauptung "Prügelchef"?
Donnerstag, 23. Mai 2024, 15:33
Zum Seitenanfang
