Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Mister Ford...tun Sie uns allen einen Gefallen und gehen Sie auf irgendeiner HighwayRaststätte staubsaugen...
There is many a boy here today who looks on war as all glory, but, boys, it is all hell. You can bear this warning voice to generations yet to come. I look upon war with horror.
General; Former Commandant of the United States Marine Corps;
Former Chairman of the Joint Chiefs of Staff;
Marines never die, they just go to hell to regroup.
McQueen Petroleum
Ich hab es auch verstanden nur finde ich die Regelung nicht Gut
Können Sie das auch mit Argumenten begründen? Dass irgendwas in der Verfassung von Assentia steht ist kein Argument! Es haben Ihnen jetzt Juristen und Nichtjuristen aus allen drei Lagern erklärt, warum es gegen das demokratische und das bundesstaatliche Prinzip der Vereinigten Staaten verstößt, State-IDs an Senatswahlen teilnehmen zu lassen. Wo sind Ihre Argumente? Und ich widerhole nochmals: "In der Verfassung von Assentia steht, dass die ganze State Assembly den Senator nachwählt", ist kein Argument!
U.S. Senator for Serena
Wollen sie jetzt sagen die Wahrheit ist kein Grund?
Mr. Ford, niemand hier bestreitet, dass diese Regelung so in der Verfassung von Assentia steht. Es geht nur darum, dass sie nun einmal gegen höherrangiges Bundesrecht verstößt. Sie sagen, sie halten die höherrangigen bundesrechtlichen Bestimmungen für schlechter als die Regelungen in der Verfassung von Assentia.
Das sollen Sie bitte einmal mit Argumenten begründen!
U.S. Senator for Serena
Ms. Holland, muss ich wirklich begründem warum für sie Unrecht über Recht steht ?
Nein. Sie sollen begründen was für Sie warum Recht bzw. Unrecht ist.
U.S. Senator for Serena
Das habe ich nun echt genug gesagt. Wenm sie nicht zuhören können haben sie Pech. Aber ein letzes mal: Es ist Unrecht das sas Recht das in der Verfassung Assentias steht, gebrochen wird
Jake U. Smith
Fr. Chairman of the Democratic Party of Laurentiana | Fr. Vice President of the United States
Nein. Bundesrecht bricht Staatsrecht. Immer.
Jake U. Smith
Fr. Chairman of the Democratic Party of Laurentiana | Fr. Vice President of the United States
Mr. Ford, wenn in der Verfassung von Assentia nun z. B. etwas von Rassentrennung stünde. Oder davon dass Frauen weniger Rechte haben als Männer. Oder dass nur wählen oder gewählt werden darf, wer einer bestimmten Kirche oder Religionsgemeinschaft angehört. Oder dass man eine Bewilligung der Staatsregierung braucht um seine Meinung zu äußern.
Wäre es dann Ihrer Meinung auch Unrecht, diese Bestimmungen zu brechen? Immerhin steht in der Bundesverfassung, dass alle Menschen frei und gleichberechtigt sind und das Recht auf Religions- und Meinungsfreiheit genießen! Gilt das Ihrer Meinung alles nicht in Assentia, wenn in der dortigen Verfassung etwas anderes steht?
U.S. Senator for Serena
Mr. Smith Lesen sie mal Die Verfassung. Den Absatz wo steht das bei einer Senatsnachwahl die Bundesstaaten nach eigenen Regeln nMachwählen
Ms. Holland das ist etwas ganz anderes
Und wo in der Verfassung steht dass die Bundesstaaten das Recht haben, Personen ohne politische Rechte auf Bundesebene das Wahlrecht zum Senat zu verleihen?
U.S. Senator for Serena
Das steht in der Verfassung von Assentia. Haben sie das Geschenk nicht gelesen?
Und wo gibt die Bundesverfassung dem Staat Assentia das Recht, eine solche Regelung zu erlassen?
Wenn Sie jetzt sagen, in Article III Section 4 Subsection 5, dann frage ich gleich weiter:
Dürfte Assentia den vakanten Sitz des Senators für diesen Staat also auch verlosen?
Oder meistbietend verkaufen?
Dürfte er auch eine Person ohne Wohnsitz in Assentia vergeben werden?
Oder gar an einen Ausländer?
U.S. Senator for Serena
Er muss gewählt werden Ms. Holland. Verlosen oder Verkaufek ist alao nicht. Und die Kandidaten müssen in Assentia wohnen. Wäre Ja noch schöner wenn z.B. sie meine Heimat vertreten würden
Dem widerspricht übrigens niemand, Mr. Ford.
Eugene 'Gene' Wolf (
R-AA)
Governor of the Republic of Assentia
Wie kommen Sie darauf, dass er
gewählt werden muss, Mr. Ford? Und dass der Gewählte seinen Wohnsitz in Assentia haben muss? In Article III Section 4 Subsection 5 U.S. Constitution steht das nicht! Diese Bestimmung lautet:
Fällt ein Sitz im Senat vakant, so soll er umgehend durch Neuwahl im Sinne des ersten Absatzes oder auf andere, von der gesetzgebenden Körperschaft des betroffenen Staates vorgesehenen Weise für den Zeitraum der restlichen Amtsperiode neu besetzt werden.
Wenn Sie daraus herauslesen, dass das dem Staat Assentia das Recht gibt, Personen ohne politische Rechte auf Bundesebene das Wahlrecht zu Senator zu verleihen: Warum dann keine Verlosung oder Versteigerung? Warum dann kein Bürger eines anderen Bundesstaates oder eines ausländischen Staates?
U.S. Senator for Serena
Von der gesetzesgebenden Körperschaft. Das heißt: er muss von der State Assembly gewählt werdej
Eugene 'Gene' Wolf (
R-AA)
Governor of the Republic of Assentia
Donnerstag, 23. Mai 2024, 17:40
Zum Seitenanfang
