Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Counselor,
bitte erbringen Sie den Nachweis dann - das Gericht kann einen gegenteiligen Nachweis erbringen.
Darüber hinaus ist Ihr Einspruch unbegründet, das Gericht kann im Verfahren wegen PI auch ohne Anhörung des Beklagten entscheiden - wie hier geschehen. Sehr wohl können Sie inhaltliche Einwände vorbringen, die das Gericht prüfen wird.
Counselor,
über eine einstweilige Anordnung kann das Gericht ohne Anhörung der Gegenseite entscheiden (Rule 4, Subrule 2 FRP). Dies habe ich hier getan und Ihnen nun entsprechend die Möglichkeit zur Stellungnahme gegeben, aufgrund derer ich den Erlass dann gemäß den Vorschriften erneut prüfen werde.
Wenn Sie stattdessen hier einen Aufstand proben wollen, ist das Ihre Sache, das Fristenregime liegt noch immer in meinen Händen, sodass ich Berufungsanträgen gelassen entgegen sehe - die Sie aber wie gesagt auch unterlassen können und stattdessen Ihre Argumente vortragen.
Alright.
Gibt es von den Parteien Einwendungen gegen die Zulässigkeit der Hauptklage oder die Zuständigkeit des Gerichts?
Falls nicht, erkennt der Beklagte den Anspruch des Klägers auf Schadenersatz an?
Counselors,
darf ich noch einmal auf die Möglichkeit einer gütlichen Einigung verweisen, ehe wir dieses unselig lang dauernde Verfahren möglicherweise fortsetzen?
Lucas Thomas Jesus Galindo Federal Judge
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »David Clark« (18. Februar 2016, 12:44)
Wenn die Staatsanwaltschaft ein Angebot hat... ich bin es nur inzwischen Leid, Your Honor, wie Mr. Lomax das Gericht und auch den Kläger missachtet, indem er sich weiter überhaupt nicht äußert.