Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
ich weise darauf hin dass der Chief of Staff of the White House offensichtlich eben diese hanebüchene Ansicht in Vertretung des Präsidenten auch vertritt. Der Deputy Secretary verfügt über kabinettsintern weitergegebene Informationen zur aktuellen Planung des DoD, diese hier preiszugeben wäre nicht rechtens.
die Ansicht des Chief of Staff of the White House hierzu interessiert mich nicht. Wenn die Frage im Hearing nicht beantwortet wird, ist die Personalie Hadley eine Fehlbesetzung. Ich werde das sicherheitspolitische Konzept der Administration dann in einer geschlossenen Sitzung per Anfrage erwarten, und zwar binnen 92 Stunden.
Senator Hodges, wenn in Ihren Augen ein gesetzestreuer Secretary eine Fehlbesetzung ist kann ich nur hoffen dass dies nicht die Meinung der anderen Senatoren ist.
Senator Wells, ein Secretary, der nicht mal fähig ist, einen vollständigen albernischen Satz zu formulieren, ist in meinen Augen ganz klar eine Fehlbesetzung. Ein Secretary of Defense muss die Verteidigungspolitik seines Departments auch sinnvoll gegenüber der Öffentlichkeit vertreten können. Es scheint sich in der Administration mittlerweile eingebürgert zu haben, nachfragende Volksvertreter und Bürger mit immer neuen Episoden von Versprechungen a la "wir sind dabei, es kommt bald" abzuwimmeln.
Die Mühe, die sich Mr. Hadley hier im Hearing gegeben hat, ist wohl auch für seine restliche Amtsausübung zu erwarten - dementsprechend katastrophal wäre die Führung des DoD. Dem kann ich schlichtweg nicht zustimmen.
Meine Herren,
diese ist eine Anhörung, die die Tauglichkeit von Mr.Hadley als Secretary untersuchen soll.
Daher ist eine Diskussion zwischen den Befragern, also Sie Mr.Senator Wells und Mr.Senator Hodges nicht angebracht und geht gegen den Sinn eines Hearings.
Deswegen ist ein weiteres Diskutieren zu unterlassen.
Ich bitte Sie nun die Anhörung in geordneter Weise weiterzuführen.
Craig Hsiao 25th Vice President of the United States of Astor
Former Speaker of the House of Representatives
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Craig Hsiao« (15. November 2009, 17:59)
Ich habe auch keine weiteren Fragen mehr, Mr President.
There is many a boy here today who looks on war as all glory, but, boys, it is all hell. You can bear this warning voice to generations yet to come. I look upon war with horror.
General; Former Commandant of the United States Marine Corps;
Former Chairman of the Joint Chiefs of Staff;
Marines never die, they just go to hell to regroup.