Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Jerome Davenport
1. Neugestaltung der Bundesstaaten
Je ein Bundesstaat mit den Vorbildern New England, Texas, The Deep South, der Mittlere Westen und Kalifornien.
Zitat
Original von Jerome Davenport
Ich frage mich nur wie kontsequent das ist. Man muss bedenken, dass die astorischen Einheiten recht autonome Bundesstaaten sind und nicht irgendwelche Provinzen. Und das Hauptproblem der inaktiven Bundesstaaten wird dadurch auch nicht gelöst. Ausser man macht auch noch Governoral Districts. Doch wo ist nun der Unterschied zur Fusion?
Zitat
Original von George Ethan Allen
Und welcher Gouverneur, Senator oder Kongressabgeordneter unterstützt diesen Vorschlag?
Zitat
Original von Merkin D. Muffley
Mir persönlich gefällt das Konzept durchaus, ich bin ohnehin für eine Verringerung der Anzahl der Staaten. Eine Halbierung auf vier ist zwar etwas radikal, aber die acht, die wir gegenwärtig haben, sind meiner Meinung nach zuviel. Ich wäre daher für einen solchen Plan.
Zitat
(Die Staatenfusion könnten wir simon mit einer Verfassungsänderung realisieren; die Frage der kulturellen Zuordnung ist aber eine simoff-Sache und daher durch Gesetzgebung innerhalb der Sim nicht durchzusetzen, aber ich denke, wenn sich wirklich die Mehrheit der Leute dafür aussprechen würde, würden die einzelnen Staaten das dann akzeptieren.)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »George Ethan Allen« (7. Januar 2007, 22:06)
Zitat
Original von George Ethan Allen
Mr. Muffley,
Wie stehen sie eigentlich zur Neugestaltung der Bundesstaaten mit vier Bundesstaaten mit den Vorbildern New England, Texas, The Deep South, der Mittlere Westen und Kalifornien. Ihr Konzept der Senatorial Districts könnte man ja trotzdem anwende.
Zitat
Original von George Ethan Allen
Sie als Senator könnten doch im Senat solch einen Plan vorstellen, und einige ihrer Kollegn von einem solchen Plan überzeugen.
Zitat
Original von George Ethan Allen
New England = Freeland und Astoria State
Texas = New Alcantara
The Deep South = Hybertinia und Southern Territory
Mittlere Westen = Assentia
Kalifornien =Peninsula
Das währen also fünf Bundesstaaten.
Zitat
Original von George W. Hayes
Also ich denke nicht, dass man derart radikal oder gar noch radikaler vorgehen müsste. Ich denke wenn man an zwei Stellen (nämlich Hybertinia und Southern Territory & Freeland und Astoria State) über Zusammenlegungen ernsthaft nachdenkt, dann kann das schon ein ganz wichtiger Schritt sein.
Zitat
Original von Jerome Davenport
Zitat
Original von George W. Hayes
Also ich denke nicht, dass man derart radikal oder gar noch radikaler vorgehen müsste. Ich denke wenn man an zwei Stellen (nämlich Hybertinia und Southern Territory & Freeland und Astoria State) über Zusammenlegungen ernsthaft nachdenkt, dann kann das schon ein ganz wichtiger Schritt sein.
Wobei es bei der Zusammenlegung noch ein erweitertes Konzept gibt:
1. ST und Hybertina
2. Chan-Sen und Peninsula
3. Freeland und Astoria State, wobei Astoria City ein Hauptstadtstaat wird, sich jedoch mit dem Neuen Staat den Senator teilt.
Das wäre unter dem Strich 5.5 Staaten. Meiner Ansicht nach die interessanteste Lösung, wobei es bei der Neugestaltung auf das gleiche hinauslaufen würde, nur noch die Grenzen etwas angepasst würden.
Zitat
Original von George W. Hayes
Wobei in Astor Chan Sen durchaus Tradition hat und damit nicht ohne Weiteres "eingespart" werden kann.
Zitat
Original von Jerome Davenport
Zitat
Original von George W. Hayes
Also ich denke nicht, dass man derart radikal oder gar noch radikaler vorgehen müsste. Ich denke wenn man an zwei Stellen (nämlich Hybertinia und Southern Territory & Freeland und Astoria State) über Zusammenlegungen ernsthaft nachdenkt, dann kann das schon ein ganz wichtiger Schritt sein.
Wobei es bei der Zusammenlegung noch ein erweitertes Konzept gibt:
1. ST und Hybertina
2. Chan-Sen und Peninsula
3. Freeland und Astoria State, wobei Astoria City ein Hauptstadtstaat wird, sich jedoch mit dem Neuen Staat den Senator teilt.
Das wäre unter dem Strich 5.5 Staaten. Meiner Ansicht nach die interessanteste Lösung, wobei es bei der Neugestaltung auf das gleiche hinauslaufen würde, nur noch die Grenzen etwas angepasst würden.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 8 Tagen und 3 Stunden