Sie sind nicht angemeldet.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Someone
Beruf: Betriebsleiter Anderson Company Ultd. Albernia / Nationaltrainer der astorischen Fußballnationalmannschaft
Wohnort: Northwood, Peninsula
Bundesstaat: Serena
Dienstag, 8. Mai 2007, 13:35
Zitat
Original von Dwain Anderson
Und dann finde ich es auch seltsam, daß bei vegabe von mehr Punkten das Spiel als verloren gilt. Dann könnte man das doch wie üblich halten: Zuerst wird im Sturm abgezogen, wenn dort keine Punkte, dann im Mittelfeld. Eine Niederlage durch versehentlich falsches zusammenzählen halte ich für Übertrieben. Immerhin wird manuell ausgewertet.
Es wäre schön, wenn das noch in der VMF geklärt werden könnte. Danke.
Dienstag, 8. Mai 2007, 21:45
SFC Smoeresee 4:5 Durban Warriors
Im zweiten Spiel der Gurppe A trafen der Noeresunder Vertreter SFC Smoeresee und der Meister aus der FBA, die Durban Warriors aufeinander.
In einem ziemlich offenen Schlagabtausch trafen beide Mannschaften je zweimal in der 1. Halbzeit. Die Noeresunder gingen bin 1:0 in Führung (8. Minute), ehe die Warriors mit einem Doppelschlag in der 18. und 19. Spielminute mit 2:1 in Führung gingen. Kurz vor der Halbzeitpause gelang dem SFC der 2:2 Ausgleich (43. Minute).
Nach der Pause setzten die Gastgeber alles auf eine Karte und wurden zweimal klassisch von den routinierten Astorianern ausgekonntert. In der 51. Minute zum 3:2 und in der 56. Minute gar das 4:2.
Smoeresees Trainer reagierte daraufhin und brachte zwei zusätzliche Stürmer nach dem Motto "alles oder nichts". Doch die Wirkung des Wechsels verpuffte ziemlich schnell und in der 71. Spielminute fiel das 5:2 für Durban.
Das Spiel war gelaufen, aber ein glücklicher Treffer durch einen abgefälschten Schuß zum 3:5 in der 86. Minute brachte den SFC nochmal heran und in der 3. Minute der Nachspielzeit fiel sogar noch das 4:5. Die Warriors waren zum Ende des Spiels ziemlich nachlässig bei ihrer Abwehrarbeit gewesen.
(10-07-13 - 09-01-20)
Heynforder SV Reds 0:3 El Conjunto Bulls
(forfait / xx-xx-xx)
Jangtse Baracudas 0:3 New Barnstorvia Mountain
(forfait / xx-xx-xx)
Mittwoch, 9. Mai 2007, 13:20
Original von Dwain Anderson
Wieso sind die Setzpunkte bei forfaitspielen ge"x"t? Wäre trotzdem interessant.
Freitag, 11. Mai 2007, 20:46
Original von Laird Glencairn
....
bezüglich den forfait-Setzdaten: ich finde es nicht fair, erst nicht zu setzen und dann auch seinen Gegner ausspionieren zu können!
Sonntag, 13. Mai 2007, 13:37
Original von Laird Glencairn
New Barnstorvia Mountain kann jetzt setzen, ich habe meine Setzdaten bei "Pharaoh" hinterlegt.
Someone
Beruf: Betriebsleiter Anderson Company Ultd. Albernia / Nationaltrainer der astorischen Fußballnationalmannschaft
Wohnort: Northwood, Peninsula
Bundesstaat: Serena
Montag, 14. Mai 2007, 09:17
Original von Dwain Anderson
Hier nochmal mein zweites Anliegen:
Original von Dwain Anderson
Und dann finde ich es auch seltsam, daß bei vegabe von mehr Punkten das Spiel als verloren gilt. Dann könnte man das doch wie üblich halten: Zuerst wird im Sturm abgezogen, wenn dort keine Punkte, dann im Mittelfeld. Eine Niederlage durch versehentlich falsches zusammenzählen halte ich für Übertrieben. Immerhin wird manuell ausgewertet.
Es wäre schön, wenn das noch in der VMF geklärt werden könnte. Danke.
Original von Ronald D. Crane
Original von Laird Glencairn
....
bezüglich den forfait-Setzdaten: ich finde es nicht fair, erst nicht zu setzen und dann auch seinen Gegner ausspionieren zu können!
Aber jetzt in der nächsten KO-Runde haben die Teams einen Vorteil, welche die Setzdaten der anderen einsehen können - bei Rückspielen in KO-Runden ist die Begründung anchvollziehbar...
Montag, 14. Mai 2007, 21:51
Original von Laird Glencairn
also die Setzdaten werden so veröffentlich wie sie eingegeben werden, also V-M-A (Verteidigung-Mittelfeld-Angriff)
Die Setzdaten der Forfait-Sieger könnte ich tatsächlich noch freigeben. Nach dem ersten Spiel fand ich es nicht oke gegenüber den Setzenden.
Someone
Beruf: Betriebsleiter Anderson Company Ultd. Albernia / Nationaltrainer der astorischen Fußballnationalmannschaft
Wohnort: Northwood, Peninsula
Bundesstaat: Serena
Montag, 14. Mai 2007, 21:53
Original von Ronald D. Crane
aber nach einer KO-Runde, würde es wirklich Fairer sein, die zu veröffentlichen....
Montag, 14. Mai 2007, 22:25
Original von Dwain Anderson
...
Und nach dem Hinspiel, wenn beide gesetzt haben.
Someone
Beruf: Betriebsleiter Anderson Company Ultd. Albernia / Nationaltrainer der astorischen Fußballnationalmannschaft
Wohnort: Northwood, Peninsula
Bundesstaat: Serena
Dienstag, 15. Mai 2007, 19:40
Original von Laird Glencairn
die Hinspiele im VMF-Cup-Achtelfinale sind gelaufen (mit dem Landesderby).
Der 3. Spieltag im Superior-Cup brachte wieder einige Überraschungen.
Superior-Cup / VMF-Cup
PS: die Setzdaten der Qualifikation sind on.
Freitag, 21. Juni 2024, 00:53
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 11 Tagen und 3 Stunden
