Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
der Entwurf spricht von "Sec. 2 Institution of Nuclear Command
(1) Um das Nuklearkommando einzurichten, bedarf es des ausdrücklichen Befehls durch den amtierenden Oberbefehlshaber an den amtierenden Vorsitzenden des Generalstabes."
Es wird also ein Nuklearkommando eingerichtet. Schön und gut. Aber aus welchen Personen, Gruppierungen oder Ministerien oder oder oder setzt es sich zusammen? Wer ist Mitglied, wer nicht?
der Entwurf spricht von "Sec. 2 Institution of Nuclear Command
(1) Um das Nuklearkommando einzurichten, bedarf es des ausdrücklichen Befehls durch den amtierenden Oberbefehlshaber an den amtierenden Vorsitzenden des Generalstabes."
Es wird also ein Nuklearkommando eingerichtet. Schön und gut. Aber aus welchen Personen, Gruppierungen oder Ministerien oder oder oder setzt es sich zusammen? Wer ist Mitglied, wer nicht?
Senator Cunningham,
ich habe das "Nuclear Command" bisher nicht als eine Einrichtung, der bestimmte Personen angehören, begriffen, sondern vielmehr als einen Zustand, in dem sich die Streitkräfte befinden - weshalb mir ehrlich gesagt auch die Bezeichnung "Command" nicht gefällt. Vielleicht kann ja der Initator des ursprünglichen Entwurfs hier Klarheit verschaffen.
Zitat
Original von Samantha Cunningham
Donnerstag, 23. Mai 2024, 15:42
Zum Seitenanfang
