Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Wer weiß? Es ist sicherlich schwer in einem Demokratischen Staat aber alles ist Möglich
Gerade in so einem Staat sollten Sie mit potenziellen Wählern vielleicht anders umgehen. Eben weil ihr Sieg hier nicht sicher ist. Denken Sie mal drüber nach.
Dr. Kathryn Waters, M.A.
BE PROUD OF FREELAND! PRESERVE OUR HERITAGE! Founder of the Initiative "Frélande toujours!"
Naja. Auf aufgeworfene Fragestellungen sind Sie nicht oder nur widersprüchlich eingegangen. Vorbildlicher Umgang sieht sicher anders aus. Aber nun ja: Meine Stimme haben Sie verspielt. Und in einem Staat wie Freeland ist es für einen Demokraten schon sehr ärgerlich, eine Stimme weniger zu haben.
Dr. Kathryn Waters, M.A.
BE PROUD OF FREELAND! PRESERVE OUR HERITAGE! Founder of the Initiative "Frélande toujours!"
Da war ich wohl mal wieder etwas wirr, ich meine natürlich, dass es für einen Republikaner schon bitter ist, in Freeland gezielt WählerInnen zu vergraulen.
Dr. Kathryn Waters, M.A.
BE PROUD OF FREELAND! PRESERVE OUR HERITAGE! Founder of the Initiative "Frélande toujours!"
Ladies and Gentlemen,
Mit bestürzen efuhr ich vor kurzen von den Vorgängen in Octavia. Ich bin in diesen schweren Stunden bei den Familien der getöteten und unterstütze jegliches Vorgehen der Polizei - egal wie hart- gegen diese Verbrecher!!
Deswegen bitte ich euch bei der morgigen Veranstaltung in Amada die Sicherheitskräfte zu ignorieren und die Kontrollen über sich ergehen zu lassen.
Hello Amada!! Hello Freeland!!
Ich möchte heute hauptsächlich das Thema Waffen und Waffenrecht ansprechen. Aktuell gilt das Waffenrecht ungeingeschränkt. Ich könnte mir jetzt theroretisch einen Raketenwerfer oder einen Panzer kaufen. Das ist gefährlich und bringt mir nichts. Ich begrüße deswegen auch die aktuell im Kongress zur Debatte stehende Trade Regulations of Military Equipment Bill. Das Waffenrecht muss jedoch bleiben. Jeder muss das Recht haben eine Waffe zur Verteidigung zu führen! Ausgenommen hiervon sollen natürlich vorbestrafte Gewaltverbrecher sein ansonsten aber JEDER. Das Recht zur Verteidung MUSS gewährt bleiben!! Es ist ein Grundrecht JEDES Astoriers.
Ich werde mich einsetzen für eine Regulierung des Waffenbesitzes! Kriegsgerät gehört nicht dem Zivilisten sondern der Army!! Pistolen und Halbautomatische Waffen sind für Zivilisten in Ordnung jedoch keine Raketenwerfer oder Ähnliches!!
Wer errinert sich an die Geschichte vor einigen Jahren in New Alcantara wo jemand Landminen im Schuppen hat? Warum? Warum brauche ich als Zivilist Landminen? Außer zum Amoklaufen fällt mir dazu nichts ein!! Ich bin mir sicher mit einer Strengeren Regulierung hätte der Tod der 6 Menschen in Octavia vor ein paar Tagen verhindert werden können!!
Oder man geht den ganz anderen Weg und kontrolliert nicht die Waffe selber sondern die Munitionen! Waffen bringen nur was wenn man Munition hat! So wird auch Übersicht gewährt wer wie viel Munition kauft. So werden Amokläufe verhindert, da man die Polizei hinschicken kann wenn jemand beispielsweise 100 Stück Munition kauft.
Oder die Strengste Art: Waffen nur auf Schießplätzen! Dann darf man sie nicht mehr zu Hause führen. Das gibt jedoch den Nachteil: Kriminelle achten Gesetze nicht. Sie kommen so auch an Waffen. Man hat keine Verteidigung mehr gegen einen Gegner mit Waffen!
Ich werde wenn ihr MICH in den Senat wählt EUCH fragen welchen Vorschlag IHR wollt!!
Die nächste Veranstaltung findet am 6.9. in Settle stattfinden
Eine ganz ähnliche Bill wurde in der Vergangenheit abgelehnt. Wie inkonsequent ist es da, sich jetzt für die Annahme auszusprechen?
Auf welcher Grundlage soll der Bund hier Beschränkungen erlassen?
Übrigens: Das Waffenrecht gilt derzeit keineswegs uneingeschränkt. In Freeland gilt momentan etwa gar kein Waffenrecht.
Dr. Kathryn Waters, M.A.
BE PROUD OF FREELAND! PRESERVE OUR HERITAGE! Founder of the Initiative "Frélande toujours!"
Haben sie mir eben nicht zugehört? Wie ich sagte es gibt 3 Arten: REgulierung der Waffen, Regulierung der Munition, Gänzliches Waffenverbot. Gucken sie sich bsp. mal die Staaten an. Das Waffenrecht ist dort meistens uneingeschränkt. Ich könnte jemand fast umbringen und nach der Haftentlassung eine Maschinenpistole kaufen
Selbstverständlich gilt das Waffenrecht in jedem Staat für sich uneingeschränkt. Aber meine Fragen haben Sie immer noch nicht verantwortet. Vielleicht haben Sie sie ja auch nur nicht richtig verstanden.
Sie sagten, "das Waffenrecht" gelte derzeit uneingeschränkt. In Freeland, IHREM Heimatstaat, den SIE repräsentieren wollen, gibt es derzeit GAR KEIN Waffenrecht. Wie sollte es dann uneingeschränkt gelten?
Auf welcher GRUNDLAGE sollte der BUND überhaupt etwas REGULIEREN in diesem Bereich? Nicht auf welche ART UND WEISE, sondern wirklicih aufgrund welcher GRUNDLAGE?
Dr. Kathryn Waters, M.A.
BE PROUD OF FREELAND! PRESERVE OUR HERITAGE! Founder of the Initiative "Frélande toujours!"
Montag, 27. Mai 2024, 19:44
Zum Seitenanfang
