Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Wenn man bedenkt, dass es um die Arbeitslosenquote geht, und ein aktiver Bürger anscheinend etwas zu tun hat, würde ich Spam für die Statistik nicht einmal als schädlich empfinden.
Aber der Ansatz ist interessant. Man muss nur unbedingt irgendwie die Bundesebene, also das "Über-Bundesstaatliche" berücksichtigen, denn dort ist doch ganz grundsätzlich konstant mehr los. Das würde die tatsächliche Aktivität besser repräsentieren.
Robert 'Bob' O'Neill (R) Former 19th and 39th Presidentof the United States
Die Idee, Beiträge zu gewichten, ist natürlich nicht schlecht. Fraglich nur, wie das praktisch bewerkstelligt werden könnte.
Die bloße Anzahl Beiträge in Astor insgesamt sowie den einzelnen Foren weist ja die Statistik aus. "Spam" automatisch aussortieren oder Beiträge mit politischem Inhalt automatisch höher gewichten kann sie meines Wissens nicht, die müsste dann jemand einzeln zählen.
Naja, wenn eine sachbezogene politische Initiative in einem Bundesstaat kommt kann man die Beiträge dieses Staates ja mit irgendeinem Faktor multiplizieren.
Staat A produziert 100 Beiträge, ohne sich politisch um die Arbeitslosigkeit zu kümmern.
Staat B produziert 100 Beiträge, mit einem Beschluss in der Assembly.
Staat B kriegt dann halt noch den Faktor 1,1 drauf oder irgendso. Machts natürlich auch nur bedingt unkomplizierter. Aber irgendwas sollte her^^
Deputy Chairwoman of the Republican National Comittee
Auf der anderen Seite wird in Astor mitunter von mancher Seite beklagt - und ich halte diese Klagen für keinesfalls unbegründet - Astor sei insgesamt zu einseitig politiklastig, es fehle an mehr Simulation des alltäglichen Lebens in diesem Land.
Genau dafür eignen sich ja aber nun gerade auch die Foren der Bundesstaaten.
Aktivität zieht Aktivität an, Aktivität ist - so eben der Grundgedanke meines Modells - die micronationale Form von Produktivität. Nicht nur politische Aktivität, sondern auch aktive Alltags- und Lebenssimulation.
Genau die wird aber, anstatt sie zu entwickeln, sogar ausgebremst, wenn politische Aktivität höher bewertet wird als Aktivität auf anderen Feldern der Simulation.
Wenn man bedenkt, dass es um die Arbeitslosenquote geht, und ein aktiver Bürger anscheinend etwas zu tun hat, würde ich Spam für die Statistik nicht einmal als schädlich empfinden.
Dieser Gedankengang gepaart mit Senator Stackhouse's letztem Einwand haben mich dann überzeugt
Vielleicht könnte man ja probeweise eine solche Statistik schonmal für Oktober oder November entwerfen, nur mal zum Angucken? Dann kann man sich mehr drunter vorstellen.
Deputy Chairwoman of the Republican National Comittee
Ich hielte einen "Probe-Auszug" vor allem auch für sinnvoll, da nur anhand eines solchen ein sinnvoller Aktivitätswert ermittelt werden könnte, den wir als Vollbeschäftigung setzen wollen.
Alles klar. Das heißt man könnte immerhin die Arbeitslosigkeit insgesamt erfassen, aber die Umrechnung auf die Bundesstaaten wäre nicht möglich. Vielleicht fällt uns dazu ja noch ein anderer Verteilungsschlüssel ein, der dieses technische Problem umgehen könnte.
Deputy Chairwoman of the Republican National Comittee
Wie ich bereits erwähnt habe, ist eine automatisierte Statistik nur über die gesamte Aktivität einschließlich der SimOff-Foren möglich. Für einzelne Boards gibt es keine Möglichkeit, eine manuelle Zählung zu umgehen.
Robert 'Bob' O'Neill (R) Former 19th and 39th Presidentof the United States
Wie gesagt: Wenn SimOff-Spam mitgezählt werden soll, dann gibt es eine Statistik. Die muss man allerdings als Administration anstarten und kann sie nicht automatisch öffentlich zugänglich machen. Copy&Paste ist dann die Devise.
Da monatliche Zahlen wohl weniger aussagekräftig wären, hier die wöchentlichen Statistiken für die 35. KW (ab 27.08.) bis einschließlich zur 48. KW (bis 02.12.):
Die Zahl vor der Monatsangabe ist die Kalenderwoche, die Zahl nach der Monatsangabe die der gesamten wöchentlichen Beiträge im Forum.
Robert 'Bob' O'Neill (R) Former 19th and 39th Presidentof the United States
Ich habe die Wochen für November ein wenig analysiert und denke ein Mittelwert, welcher als vollbeschäftigung angesehen werden kann, sollte sich zwischen 70-80 Beiträgen täglich bewegen. Natürlich kommt das aber auch darauf an, wie ehrgeizig man sich seine Ziele stecken möchte, meine Berechnung geht davon aus, dass der Monat November ein "Vollbeschäftigungsmonat" war.
Wie sehen das die anderen?
Deputy Chairwoman of the Republican National Comittee
Das wäre dann eben Konjunkturüberschuss mit überhängiger Nachfrage nach Arbeitskräften, so was soll es Gerüchten zu Folge ja auch manchmal geben. (Natürlich nicht, wenn man eine Volkswirtschaft durch eine radikal zyklische Wirtschaftspolitik und fanatischen Sparwahn zu Grunde richtet, aber das ist ein anderes Thema. )