Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Steve McQueen
Zitat
Original von Derek Skynet
Eine Microlympiade lebt davon, dass alle Länder teilnehmen können, dass die Veranstalter davon auch etwas haben (Besuche aus allen Löndern) - eine GF-Olympiade würde eben nicht diesen Gedanken verfolgen - also schlage ich sog. GrapheinGoodwillGames und keine Nutzung des Wortes "Olympia"
Dazu: Es mag ja sein, das es für Nationen, welche auf beiden Karten ist ne feine Sache is, diese Miccroolympiade...
Nur was machen Nationen, welche auf beiden Karten sind, aber sich getrennt haben?
Ich denke welches Land ich meine ist klar...
Zitat
Original von Shana Jefferson
....Dennoch entsprechen die durchschnittliche Qualität der Staaten der OIK-Community, sowie die Zustände in der namengebenden Organisation tatsächlich eher Kinderniveau. .....
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Faantir Gried« (21. März 2007, 18:20)
Zitat
Original von Faantir Gried
Widerspruch zu 2. (Doppeleintragungen). Es geht sehr gut und ich weiß, wovon ich rede. Ich habe das auf dem MN-Marktplatz schon detailliert erklärt.
Gebt es doch zu. Eigentlich haben nur Außenstehende damit ein Verständnisproblem, nicht die Personen, die es direkt simulieren und damit betrifft. Red uns bitte keine Probleme ein, Felix, die wir einfach nicht haben. Wenn wir das simulieren können, dann können wir es eben. Und wir können das auch realistisch simulieren.Zitat
Original von Charlotte Jackson
Zitat
Original von Faantir Gried
Widerspruch zu 2. (Doppeleintragungen). Es geht sehr gut und ich weiß, wovon ich rede. Ich habe das auf dem MN-Marktplatz schon detailliert erklärt.
Es ist aber grundsätzlich nicht für alle MNs praktikabel. Man stelle sich vor, jede MN wäre auf beiden Karten vertreten, wie Futuna das vormacht - wo würde das enden? In der einen Welt beste Freunde, in einer anderen Feine; hier mitten im Krieg, dort gerade in bester Eintracht mit allen Nachbarn.
So viel dann zum Thema Realismus...
Zitat
Original von Charlotte Jackson
DU und Barnstorvia...enge Verbündete
Wir haben einen kombinierte Rede zur Lage Nation in Futuna gehalten, mit OIK und GF-teilZitat
Original von Charlotte Jackson
Ich bestreite nicht, dass Futuna das kann, weil es eben nur wenige Staaten so konsequent wie Futuna machen. Das hat nichts mit einreden, sondern mit einem Blick auf die Karten zu tun; was auch immer Du nun da hinein binterpretieren willst.
Ich stelle nur fest, dass es nicht möglich wäre, wenn alle Nationen so verfahren würden wie Ihr. Wenn Astor auf der OIK Krieg führen und auf einer anderen Karte harmonisch leben würde, wäre eine überzeugende politisch-gesellschaftliche Sim nicht mehr möglich, sondern müsste zugunsten einer Parallelsim aufgegeben werden (beispielsweise durch das Halten zweier, jeweils kartenbezogener State of the Union Addresses). Im Extremfall wären beispielsweise die DU und Barnstorvia auf der einen Karte - entsprechend den dortigegen Gegebenheiten - enge Verbündete, auf der anderen - entsprechend wiederum den dortigen Gegebenheiten - die ärgsten Rivalen.
Zitat
Original von Robert E. Crue
In Bayern sagt die CSU: "Mir san die mehrern, mir san die schwerern."
Oder auf unsere Verhältnisse übertragen: Bei allen offensichtlichen Problemen haben die OIK-Staaten einen enormen Vorteil, und das ist ihr vergleichsweise riesiges Personenpotential. Zum einen könnte das auch den GF-Staaten in gewissem Maße als Reservoir dienen. Ich weiß zwar nicht, ob es tatsächlich öfter vorkommt, aber es gibt sicher Fälle, in denen OIK-Bewohner auch in GF-Staaten gefunden haben und dort "korrekt" mitspielen. Wie nötig wir das haben oder hätten, ist ja jedem klar.
Zitat
Original von Robert E. Crue
Oder auf unsere Verhältnisse übertragen: Bei allen offensichtlichen Problemen haben die OIK-Staaten einen enormen Vorteil, und das ist ihr vergleichsweise riesiges Personenpotential. Zum einen könnte das auch den GF-Staaten in gewissem Maße als Reservoir dienen. Ich weiß zwar nicht, ob es tatsächlich öfter vorkommt, aber es gibt sicher Fälle, in denen OIK-Bewohner auch in GF-Staaten gefunden haben und dort "korrekt" mitspielen. Wie nötig wir das haben oder hätten, ist ja jedem klar.
Zitat
Zweitens, und konkreter auf die aktuelle Frage mit den Olympischen Spielen bezogen: Mir scheint fraglich, ob reine GF-Spiele angesichts der dürren Personaldecke überhaupt durchgeführt werden könnten. Das gilt vor allem, wenn (um Manipulationen auszuschließen) nur eine begrenzte Zahl von IDs pro Realperson zugelassen sind. Und mal ehrlich, die wirklich aktiven Größen der GF-Welt lassen sich doch an zwei Händen abzählen. Insofern halte ich es, wenn wir überhaupt größere Sportveranstaltungen wollen, fast für ein Erfordernis, zu diesem Zweck mit den OIK-Ländern zu kooperieren.
Zitat
Original von Ronald D. Crane
Die Grundgedanken bei solchen großen Turnieren wie Fußball-WM und Microlympiade sind nun mal, die ganze Community zusammenzubringen - GF-Turniere würden diesen Grundgedanken entgegensprechen!
Zitat
Original von Shana Jefferson
...Fernziel muss sein und bleiben, dass jede der beiden Communitys ihren Weg geht, und man sich in Ruhe lässt.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 7 Tagen und 23 Stunden