Sie sind nicht angemeldet.

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Timothy Ford

Proud Assentian

Beiträge: 4 933

Beruf: Carpenter, Representative

Wohnort: Freyburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Ford - strong for Astor, strong for the World
  • Nachricht senden

21

Mittwoch, 3. Februar 2016, 18:43

Handlung:Muss bei der Erwähnung der Froschsache grinsen

Beiträge: 353

Beruf: Geograph

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

  • Nachricht senden

22

Mittwoch, 3. Februar 2016, 18:46

Congresswoman vd Westplate,
Können sie uns garantieren, dass aus diesem Grund nicht haufenweise Anzeigen deswegen eingehen, weil irgendwelche Leute bspw einen Job nicht bekommen haben?


Congressman Ford,

nein, das kann ich nicht. Aber jede Anzeige die zur Verurteilung jener führt, die unsere in der Verfassung garantierten Rechte der Gleichheit eines jeden Bürgers, mit Füßen treten, ist mir willkommen.
Wir werden an den Anzeigen sehen wie frei Astors Bürger wirklich sind. Ich jedenfalls traue unseren Gerichten zu, dass sie auch diesen Bill professionell und mit großer Sachkenntnis auslegen und nur Schuldige auch verurteilt werden.

Timothy Ford

Proud Assentian

Beiträge: 4 933

Beruf: Carpenter, Representative

Wohnort: Freyburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Ford - strong for Astor, strong for the World
  • Nachricht senden

23

Mittwoch, 3. Februar 2016, 18:51

Congresswoman vd Westplate,
sind Sie nicht der Meinung, dass bspw. ein weiblicher Richter eher jemanden schuldig spricht einfach weil man es kann?

Beiträge: 353

Beruf: Geograph

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

  • Nachricht senden

24

Mittwoch, 3. Februar 2016, 18:54

Handlung:Steht wutentbrannt auf.


Congressman Ford,

ist das Ihr Ernst? Sind nun Frauen weniger befähigt Recht zu sprechen als Männer? Woher nehmen Sie diese Dreistigkeit hier solche sexistischen Äußerungen zu verbreiten?

Nein, ich bin nicht Ihrer Meinung. Ganz und gar nicht!

Timothy Ford

Proud Assentian

Beiträge: 4 933

Beruf: Carpenter, Representative

Wohnort: Freyburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Ford - strong for Astor, strong for the World
  • Nachricht senden

25

Mittwoch, 3. Februar 2016, 18:58

Handlung:Hebt beschwichtigend die Hände

Congresswoman vd Westplate,
nein, so war das nicht gemeint. Ich meine damit nur, dass Frauen sich bevorzugen könnten. Ich kenne das ;)

Ethan J. Haynsworth

Assentia, Baby!

Beiträge: 1 249

Beruf: Representative

Wohnort: Castle Rock

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Thanks for my election and your vote!
  • Nachricht senden

26

Mittwoch, 3. Februar 2016, 19:13

Mr. Speaker pro Tempore,

Congressman Ford, dass ist eine diskriminierende Aussage! Benehmen Sie sich in diesen Hallen! Wer sagt denn, dass ein männlicher Richter nicht einen Mann eher schützen wird? Sie sind ja Geschlechtsgenossen.

Also auf ein solches Niveau muss man sich nicht herablassen.

Timothy Ford

Proud Assentian

Beiträge: 4 933

Beruf: Carpenter, Representative

Wohnort: Freyburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Ford - strong for Astor, strong for the World
  • Nachricht senden

27

Mittwoch, 3. Februar 2016, 19:16

Handlung:Schüttelt den Kopf

Congressman Haynsworth,
1. Ordnungsrufe tätigt der Speaker.
2. Nein, es ist keine diskriminierende Aussage.
3. Ja, das kann passieren. Daher sehe ich diese Vorlage kritisch, weil jeder ein anderes Verständnis von Diskriminierung hat

Beiträge: 607

Wohnort: Wallboro

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
#VoteForJefferson
  • Nachricht senden

28

Mittwoch, 3. Februar 2016, 21:34

Mr. Speaker pro Tempore,

In Arroganz versunken, ist Congresswoman van der Westplate bei der neuen Fassung nicht auf andere Vorschläge eingegangen. Das ANCM lehnt die Bill auch weiterhin ab.
Wenn die Frogs schon jetzt so beginnen kann das nur ein schlechtes Ende nehmen, das ist definitiv nicht die Definition von Zusammenarbeit.
former Secretary of Economy, Budget and Infrastructure of Astoria State
former Chairman of the ANCM
former Representative from Astoria State



Edward Schreiber

U.S. Senator

Beiträge: 790

Beruf: Congressman

Wohnort: Sen City

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

29

Mittwoch, 3. Februar 2016, 22:19

Mr. Speaker,

dieses Gesetz bleibt auch in der veränderten Version ein Gesetz, dem ich nicht zustimmen kann. Auch wenn ich Diskriminierungen, egal welcher Art, natürlich vehement ablehne, schafft dieser Vorschlag, wie viele meine Vorredner bereits geäußert haben, mehr Chaos als Nutzen und zielt in die völlig falsche Richtung.
Edward Schreiber
Former U.S. Congressman
Former Vice President
Senator of Serena


Beiträge: 353

Beruf: Geograph

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

  • Nachricht senden

30

Donnerstag, 4. Februar 2016, 10:08

Congressman Jefferson,

arbeiten Sie gerne Ihre Ergänzungen ein. Ich war mir nicht bewusst Sie übergangen zu haben - im Gegenteil, ich hoffte die Ausnahme von religiöser Diskriminierung würde Ihre Zustimmung finden.

Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

31

Donnerstag, 4. Februar 2016, 13:11

Madam President, ich bin unschlüssig, ob diese Auswahl von diskriminierenden Verhaltensweisen wirklich geeignet ist, abschließend für die Definition der Diskriminierung zu sein. Auch würde ich das Benachteiligungsverbot dahingehend konkretisieren, dass ein sachlicher Grund sie rechtfertigen kann, denn nicht jede Benachteiligung ist diskriminierend.

David J. Clark (D-NA)

52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Beiträge: 353

Beruf: Geograph

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

  • Nachricht senden

32

Donnerstag, 4. Februar 2016, 15:35

Congressman Clark,

welche Benachteiligung anhand von Rasse, Religion oder sexueller Orientierung stellt für Sie denn keine Diskriminierung dar?

Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

33

Donnerstag, 4. Februar 2016, 19:53

Madam President,
etwas ganz plastisches wären in meinen Augen religiöse Werke: Natürlich werden hier nur Personen eingestellt, die aufgrund der Religionszugehörigkeit "passen". Das sollte für mich dann eine Diskriminierung im Sinne dieser Strafvorschrift sein.
Einige solcher Beispiele gibt es durchaus,

David J. Clark (D-NA)

52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

34

Samstag, 6. Februar 2016, 16:26




OFFICE of the VICE PRESIDENT of CONGRESS
Capitol Hill, Astoria City on the 6th of February, 2016



Honorable Members of Congress!

Ich erkenne weiteren Aussprachebedarf und verlängere die Debatte daher um vorerst 48 Stunden.






_____________________
Zoey Voerman
Vice President of Congress



Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

35

Montag, 8. Februar 2016, 19:27




OFFICE of the VICE PRESIDENT of CONGRESS
Capitol Hill, Astoria City on the 8th of February, 2016



Honorable Members of Congress!

Die Aussprache ist beendet.

Ich bitte die Antragsstellerin eine Endfassung vorzulegen, damit wir zur Abstimmung schreiten können.






_____________________
Zoey Voerman
Vice President of Congress




SimOff: (Klicken, um Beitrag zu lesen)

Beiträge: 353

Beruf: Geograph

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

  • Nachricht senden

36

Dienstag, 9. Februar 2016, 09:08

Madam President,

ich würde gerne die folgende Fassung zur Abstimmung freigeben:

[Debate] H.R. 2016-016: Prosecution of Sexual Discrimination Bill

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

37

Donnerstag, 11. Februar 2016, 11:41




OFFICE of the PRESIDENT of the SENATE
Capitol Hill, Astoria City on February 11th, 2016



Honorable Members of Congress!


The United States Senate

denied approval

of the bill as of today.


Die Abstimmungprotokolle sind hier zu finden:
[Vote] H.R. 2016-016: Prosecution of Sexual Discrimination Bill




_____________________
Zoey Voerman
President of the Senate



Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

38

Sonntag, 14. Februar 2016, 17:40


OFFICE OF THE PRESIDENT OF CONGRESS


Honorable Members of Congress!




The House of Representatives rejected the Bill on 14.02.16 ([Vote] H.R. 2016-016: Prosecution of Sexual Discrimination Bill).



(Clark)
Speaker of the House



David J. Clark (D-NA)

52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC