The United States of Astor

Na, die Damen und Herren dort können ja eh nichts bindendes beschließen. Diese Aufforderung klingt gut, ist aber rechtlich so bedeutsam wie ein Muhen einer Kuh in Assentien.

So lange wir keinen Vertrag unterschreiben - und ich hoffe, niemand kommt ernsthaft auf die Idee, unsere Verteidigungsfähigkeit derartig beschneiden zu wollen - können wir erklären was wir wollen, ohne dadurch gebunden zu sein.

Allgemein sind solche Verträge zur "Regulierung" von atomaren Waffen natürlich ein mehrschneidiges Schwert.
Zum einen wollen die Vereinigten Staaten zwar chemische und biologische Waffen ächten, gleichzeitig aber die Verbreitung von nuklearen Waffen verhindern. Heißt also in Konsequenz, dass anderen Staaten, die sich an Verträge, wie sie sich einige Herren hier in Astor vorstellen, keine "Chance" auf Massenvernichtungswaffen haben. B & C sind geächtet und jeder, der sich um das A bemüht, wird präventiv entwaffnet.
Lustig. Aber nur fast.

Ein Verzicht auf präventive Schläge bzw. den sogenannten Erstschlag (Da liegen durchaus Unterschiede) ist ebenso zweischneidig. Es mag ja vernünftig sein und ganz toll und politisch unheimlich korrekt.
Aber es nimmt anderen Staaten auch die Angst, das die Vereinigten Staaten tatsächlich etwas unternehmen könnten, was sie nicht beliebt macht, aber notwendig ist.

Was ist denn, wenn die Islamistische Union an Nuklearwaffen arbeitet und wir keine Möglichkeit sehen, etwas mit konventionellen Mitteln zu erreichen (Nichts gegen Sie, Mr. McQueen, und ihre Jungs, aber ich werde sie nie in einen sicheren Tod schicken)?

Man kann sich auf vieles einigen. Obergrenzen bei der Bewaffnung mit taktischen und strategischen Massenvernichtungswaffen. Einsatz von Trägersystemen in grenznahen Gebieten.
Aber dabei sollten wir uns alle Optionen offen halten, unsere Sicherheit und die unserer Verbündeten stets und entschlossen zu gewährleisten.

Zitat

Original von Steve McQueen
Nach einer Atombombe gibt es nicht mehr viel zu erobern, zwar keinen Widerstand mehr, aber da ist dann alles verseucht...würde ich den Befehl bekommen, in versuchtes Gebiet vorzurücken...Ich würde den Befehl verweigern.

Es wundert mich, dass gerade Sie nicht die Neutronenwaffen erwähnen, die man doch ebenfalls den atomaren Waffen zuordnet.

Zitat

Original von Ulysses S. Finnegan jr.
Na, die Damen und Herren dort können ja eh nichts bindendes beschließen. Diese Aufforderung klingt gut, ist aber rechtlich so bedeutsam wie ein Muhen einer Kuh in Assentien.

Dieses Statement zeigt, wie wenig Respekt Astor, das Sitzstaat des CoN ist und bei dessen Gründung jubilierte, in Wahrheit vom CoN hält.

Nana, das ist die Einzelmeinung eines gescheiterten Kandidaten. Nicht die Meinung von ganz Astor.

Ein Ziel der nächsten vier Monate muss es sein, die VSA wieder verstärkt in multilaterale Gespräche zu bringen und die Staatengemeinschaft stärker zu berücksichtigen.

Zitat

Was ist denn, wenn die Islamistische Union an Nuklearwaffen arbeitet

Von einem solchen Staat ist mir nichts bekannt.

Als Delegierter der Vereinigten Staaten habe ich mich inzwischen zum Antrag des Schahtums geäußert: Klick

Der neue Präsident hat es noch nicht bis zur Vereidigung geschafft - so lange bist Du noch Secretary of State... und ich noch SecDef.

Zitat

*So*
What? Welcher Staat hat die denn auf der GF? Dass ist ja extrem übertrieben...wann bauen wir Antimateriesprengköpfe?*so*

*so* Du verstehst das was falsch Neutronenbomben gibt es wirklich, das hat nichts mit Antimateriebomben zu tun. Aber selbst die wären nicht so abwegig im Vergleich zu dem was Futuna sich gerade zurechtspinnt.*so*

Zur Erläuterung: Eine Neutronenbombe explodiert mit einer geringeren Druck- und Hitzeentwicklung, aber mit einer weitaus höheren Strahlendosierung. Dabei setzt sie extrem harte, aber kurzlebige Alpha-Strahlung frei - vergleichbar mit dem Polonium, das vor kurzem in der Presse und den Blutkreislauf verschiedener Personen zu finden war.
Nachdem sich die Strahlung abgebaut hat ist - voil‡ - ein unbeschädigtes Land frei von feindlichen Soldaten. Ach ja - und von Zivilisten.*

*Das war die vereinfachte Version. Für den Rest gibbet die Wikipedia.

Zitat

Original von Tyler Evans

Zitat

*So*
What? Welcher Staat hat die denn auf der GF? Dass ist ja extrem übertrieben...wann bauen wir Antimateriesprengköpfe?*so*

*so* Du verstehst das was falsch Neutronenbomben gibt es wirklich, das hat nichts mit Antimateriebomben zu tun. Aber selbst die wären nicht so abwegig im Vergleich zu dem was Futuna sich gerade zurechtspinnt.*so*

*so*So abwegig nun auch wieder nicht, kannst ruhig nach der Technologie suchen, die gibt es. Wenn man sei zwei Jahrzehnten in die Richtung forschen würde, wäre man auch schon ein wenig darüber hinaus. Und im Konzept Futunas ist eine weitgehende Brachlegung der konventionellen Waffensektoren einfach drin - wegen des Rechtes auf Leben in der futunischen Verfassung, das ein wenig umfassender ist als sonstwo*so*