The United States of Astor

Ich setze mich wie Sie ja wissen gegen Wahlviecherei ein, nicht dafür.

Zitat von »Stanley Thompson«

Genauso wie dieses Citizenship Amendement etwas bringt würden Sie damit Wahlviecherei unterstützen Miss

Bitte? Ich kann Ihnen hier nicht ganz folgen?

Gewöhnen Sie sich schon mal an diesen Vogel, Mr. Schreiber. Der faselt gerne wirres Zeug und versteht es nicht, wenn man wie mit einem Erwachsenen mit ihm spricht.

Und wenn Sie außerhalb unseres Staates unterwegs sind, merken Sie sich auch noch die Namen Timothy Ford, Alexander Meyer, Matthew Water und Adrian Testar. Die sind genauso drauf wie Mr. Thompson. Wobei, Mr. Water sitzt derzeit in Unterschungshaft wegen mehrfachen Hausfriedensbruchs, tätlichen Angriffs, Brandstiftung, Widerstands gegen die Staatsgewalt und was sonst noch alles. Und Mr. Testar ist untergetaucht und zur Fahnung ausgeschrieben, der verschickt Morddrohungen und Paketbomben und hat sich tätlich mit Kongressmitgliedern angelegt.

Es laufen bereits Wetten, wann Mr. Thompson einfährt.

Zitat von »Jonathan James Bowler«

Das ist zunächst einmal eine Behauptung. Ich kann mir nicht vorstellen das ein Mitglied der Kirche Ihnen die Stimme geben würde. Die Kirche stellt sich seit jeher gegen die soziale Kälte die der Libertarismus welchem Sie Anhängen ausstrahlt.

Ich wüsste nicht, wann und wo ich mich als Anhängerin des Libertarismus bekannt hätte? Tatsächlich vertrete ich die Ideen und Werte des klassischen astorischen Konservativismus: Persönliche Freiheit und Eigenverantwortung, Gewaltenteilung, Rechtsstaatlichkeit und Föderalismus.

Dass sich das mit der Ideologie einer totalitären, auf einen Führerkult gegründeten Sekte beißt liegt zwar auf der Hand, aber trotzdem sollten sie ihr totalitarismus- und sektentypisches Schwarzweiß-Denken einmal bei Seite lassen. Die Welt hat viele Farben, sie besteht nicht nur aus Unitologen (gut) und Libertären (böse).

Zitat von »Jonathan James Bowler«

Ihre Behauptung sich gegen die sogenannte "Wahlviecherei" einzusetzen sind reine Lippenbekenntnisse, haben Sie doch das einzige Amendment welches dem effektiv entgegengewirkt hätte abgelehnt.

Ich habe gegen dieses Amendment gestimmt, da es einen unnötigen und unverhältnismäßigen Eingriff in die souveränen Rechte der Bundesstaaten bedeutet hätte. Und ich habe nun bereits zweimal für ein Amendment gestimmt, dass Wahlviecherei eindämmen würde ohne solche Nebenwirkungen.

Tatsache ist, Mr. Bowler: Sie haben als Gouverneur die Trennung von Staat und Religion mit Füßen getreten, indem sie öffentliche Auftritte als Oberhaupt dieses Staates mit Auftritten als Oberhaupt Ihrer vorgeblich religiösen Organisation vermengt haben. Und indem Sie versucht haben, über die Gesetze dieses Staates ein Leben gemäß der Unitology-Ideologie unter Strafandrohung für alle Menschen verbindlich zu machen.

So was nennt man wohl Totalitarismus: Es gibt einen politischen und geistlichen Führer in einem, der Staat ist ein Werkzeug der korrekten Ideologie und wer aus der Reihe tanzt wird gesetzlich gemaßgeregelt.

"Bürokratie" indes kann und darf kein Totschlagsargument gegen vernünftige und notwendige Regelungen sein. Die Verfassung der Vereinigten Staaten passt - jedenfalls in lesbarer Schriftgröße - auch nicht auf einen normalgroßen Breifbogen. Manche Dinge müssen eben etwas aufwändiger sein, um gut zu sein. Die Vereinigten Staaten können und müssen es sich leisten, nicht jedem hergelaufenen Hallodri ihre Staatsbürgerschaft und die damit damit verbundenen Rechte und Privilegien hinterherzuwerfen.

Im Übrigen bin ich ebenso wie meine Schwester gläubige Katholikin und fühle mich durch meine Kirche seelsorgerisch bestens betreut. An den Lehren und Praktiken von Unitology bin ich nicht persönlich interessiert.