The United States of Astor

Zitat

Original von Alec von Winkler
Mir ist äußerst unwohl, wenn ein hochrangiges Partei- und neuerdings Regierungsmitglied die Oberaufsicht über Wahlen hat. Im Übrigen ist diese ƒmterhäufung bei Mr Scriptatore alles andere als normal.

Dito, insbesondere als für die Geheimdienste zuständiger Secreatary ist das keine gesunde Mischung.

Möchten Sie dem Secretary vorwerfen, er würde seine ƒmter nicht trennen können?

Zitat

Original von John Robert Waller
Möchten Sie dem Secretary vorwerfen, er würde seine ƒmter nicht trennen können?

Ich denke er möchte das lediglich nur in Erwägung ziehen. Schließlich sind wir alle nur Menschen und somit ein Risikofaktor wenn es um die Trennung in Arbeitstechnischer Hinsicht geht. Kein Muss, aber ein Kann.

Zitat

Original von John Robert Waller
Möchten Sie dem Secretary vorwerfen, er würde seine ƒmter nicht trennen können?

Das kann niemand, denn es kommt dabei zwangsläufig zu einem Interessenskonflikt.

Fachlich mag Mr Scrpitatore geeignet sein, aber das darf nicht das ausschließliche Kriterium sein.

Zitat

Original von Alec von Winkler
Mir ist äußerst unwohl, wenn ein hochrangiges Partei- und neuerdings Regierungsmitglied die Oberaufsicht über Wahlen hat. Im Übrigen ist diese ƒmterhäufung bei Mr Scriptatore alles andere als normal.

Das war aber durchaus auch schon während des Hearings absehbar und deswegen bereits dort hätte eingewendet werden können. Ist also eher ne schlechte Begründung.

Mal davon abgesehen das es, so lange es keinen Director gibt, sowieso der Secretary of the Interior macht und auch das Elective Office nur eine Regierungsbehörde unter der Aufsicht des Department of the Interior ist.

Zitat

Original von Alec von Winkler
Mir ist äußerst unwohl, wenn ein hochrangiges Partei- und neuerdings Regierungsmitglied die Oberaufsicht über Wahlen hat. Im Übrigen ist diese ƒmterhäufung bei Mr Scriptatore alles andere als normal.

Sie sind doch sonst nicht auf den Mund gefallen, Mr von Winkler. Wie kommt es, dass Sie diese Bedenken nicht vorbringen und abwarten, ob Mr Scriptatore sie entkräften kann?

Wahrscheinlich war es Ihnen einfach egal.

Überhaupt ist das Abstimmungsverhalten einiger Senatoren seltsam.
Senatorin Bloomberg stellte mir eine Frage, die ich beantwortet habe, da nichts mehr kam habe ich geglaubt, ihr eine zufriedenstellende Antwort gegeben zuhaben und trotzdem kam eine Nay-Stimme...

Zitat

Original von Steve McQueen
Senatorin Bloomberg stellte mir eine Frage, die ich beantwortet habe, da nichts mehr kam habe ich geglaubt, ihr eine zufriedenstellende Antwort gegeben zuhaben und trotzdem kam eine Nay-Stimme...

Ebenso sah es bei mir aus. Senatorin Bloomberg ist die Inkorporation der destruktiven Opposition.

Zitat

Original von Steve McQueen
Überhaupt ist das Abstimmungsverhalten einiger Senatoren seltsam.
Senatorin Bloomberg stellte mir eine Frage, die ich beantwortet habe, da nichts mehr kam habe ich geglaubt, ihr eine zufriedenstellende Antwort gegeben zuhaben und trotzdem kam eine Nay-Stimme...

Senatorin Bloomberg hat jedem ausser mir (Abstention) und Secretary Andriz (Aye) ein Nay verpasst.

Zitat

Original von Justin Wayne

Zitat

Original von Steve McQueen
Überhaupt ist das Abstimmungsverhalten einiger Senatoren seltsam.
Senatorin Bloomberg stellte mir eine Frage, die ich beantwortet habe, da nichts mehr kam habe ich geglaubt, ihr eine zufriedenstellende Antwort gegeben zuhaben und trotzdem kam eine Nay-Stimme...

Senatorin Bloomberg hat jedem ausser mir (Abstention) und Secretary Andriz (Aye) ein Nay verpasst.

Meine Mutter schickt ihr einmal im Jahr selbst eingemachte Ingwer-Marmelade.

Ich rechtfertige mich grundsätzlich nicht zu meinem Wahlverhalten. Warum sollte ich auch, denn das obliegt einzig und allein meinem Gewissen. Und zum Wahlleiter: Ich bin nicht davon überzeugt, dass Mr. Scriptatore bei der ohnehin schon bedenklichen Verquickung von Senatspräsident (also Oberhaupt eines Teils der Leigslative) und auch noch Geheimdienstchef (als Mitglied der Exekutive) auch noch das Amt des Wahlleiters inne haben sollte. Ich sehe da zu viel Macht in einer Hand.

Zitat

Original von Avitall Bloomberg
Ich rechtfertige mich grundsätzlich nicht zu meinem Wahlverhalten. Warum sollte ich auch, denn das obliegt einzig und allein meinem Gewissen. Und zum Wahlleiter: Ich bin nicht davon überzeugt, dass Mr. Scriptatore bei der ohnehin schon bedenklichen Verquickung von Senatspräsident (also Oberhaupt eines Teils der Leigslative) und auch noch Geheimdienstchef (als Mitglied der Exekutive) auch noch das Amt des Wahlleiters inne haben sollte. Ich sehe da zu viel Macht in einer Hand.

Was nicht zufällig etwas damit zu tun hat, dass sie die Niederlage gegen ihn immernoch nicht verwunden haben?
Aber geht es uns nicht allen so?
Wenn wir etwas nicht bekommen müssen wir uns abreagieren.

Mr. McQueen, denken Sie wirklich, ich müsste mich auf solch niedriges Niveau hinunter begeben? Ich habe verloren. Ich wäre es auch gern geworden, da ich mir dieses Amt durchaus zugetraut habe. Es hat halt nicht geklappt.

Zitat

Original von Andriz

Zitat

Original von Justin Wayne

Zitat

Original von Steve McQueen
Überhaupt ist das Abstimmungsverhalten einiger Senatoren seltsam.
Senatorin Bloomberg stellte mir eine Frage, die ich beantwortet habe, da nichts mehr kam habe ich geglaubt, ihr eine zufriedenstellende Antwort gegeben zuhaben und trotzdem kam eine Nay-Stimme...

Senatorin Bloomberg hat jedem ausser mir (Abstention) und Secretary Andriz (Aye) ein Nay verpasst.

Meine Mutter schickt ihr einmal im Jahr selbst eingemachte Ingwer-Marmelade.

Jaja, das ist postiv-leckere Bestechung

Zitat

Original von Avitall Bloomberg
Mr. McQueen, denken Sie wirklich, ich müsste mich auf solch niedriges Niveau hinunter begeben? Ich habe verloren. Ich wäre es auch gern geworden, da ich mir dieses Amt durchaus zugetraut habe. Es hat halt nicht geklappt.

Und auf einmal sind die ƒmter Mr. Scriptatores ein Problem?
Naja, mir solls egal sein, auf ihre Stimme war ich ja Gott sei dank nicht angewiesen.

Zitat

Original von Avitall Bloomberg
Ich rechtfertige mich grundsätzlich nicht zu meinem Wahlverhalten. Warum sollte ich auch, denn das obliegt einzig und allein meinem Gewissen.

Naja, ihren Wählern sollten Sie vielleicht doch erklären, warum Sie ab und zu gegen jeden Sinn und Logik stimmen - mir würde da als Wähler nämlich der (selbstverständlich in der Theorie richtige) Rückgriff auf die Gewissensentscheidung nicht ausreichen. Aber gut, ich bin ja auch nicht ihr Wähler, vielleicht habe ich bei meinem Amt andere Ansichten. Zumindest kann ich meine Entscheidungen vor meinen Wählern sachlich Rechtfertigen.

Zitat

Und zum Wahlleiter: Ich bin nicht davon überzeugt, dass Mr. Scriptatore bei der ohnehin schon bedenklichen Verquickung von Senatspräsident (also Oberhaupt eines Teils der Leigslative) und auch noch Geheimdienstchef (als Mitglied der Exekutive) auch noch das Amt des Wahlleiters inne haben sollte. Ich sehe da zu viel Macht in einer Hand.

Aber die Möglichkeit, dass im Hearing anzusprechen, ist Ihnen nicht eingefallen? Sie konnten nichts dagegen sagen, sondern sahen sich, ohne Ankündigung, dazu gewzungen in der Abstimmung einfach dagegen zu stimmen? Sehr erstaunlich.

Zum Vergleich: Hearing BA 2007/02/004 Secretary of Interior

Was sieht man: Auf jeden Fall keine Wortmeldung oder Frage von Mr Ansel Berber - Thayer, oder von Mr Scriptatore

Und nun hier: Vote BA 2007/02/004 Secretary of Interior

Zwei Nay-Stimmen von Mr Scriptatore und Mr Berber-Thayer. Ohne eine einzige Frage oder Kritik im Hearing.

Stellungnahme Berber-Thayer bezüglich seiner Nay-Stimme: "Ebenso sah es bei mir aus. Senatorin Bloomberg ist die Inkorporation der destruktiven Opposition."

Stellungnahme bezüglich Ablehnung Scriptatore: "Wie kommt es, dass Sie diese Bedenken nicht vorbringen und abwarten, ob Mr Scriptatore sie entkräften kann?"


Und die Moral von der Geschicht: "Was du nicht willst, das man dir tut, das füg auch keinem Anderen zu."


Und damit jetzt keiner sagt, das Verhalten von Scriptatore und Berber-Thayer da sei ein Einzelfall gewesen:

Hearing BA 2007/02/002 Secretary of Justice
Vote BA
2007/02/002 Secretary of Justice

Der Vergleich: Keine Wortmeldung bei Scriptatore und Berber-Thayer, zwei Nay-Stimmen von ihnen.


Bei Mr Berber-Thayer vor allem äußert lustig zu bemerken:

Die Hearings und Votes der demokratischen Minister

Er meldet sich in keinem Hearing zu Wort und stimmt jedes Mal mit "Nay" ab.

Mal im Ernst und überalle Parteigrenzen hinweg gefragt:

Zitat

Ebenso sah es bei mir aus. Senatorin Bloomberg ist die Inkorporation der destruktiven Opposition.

Haben sie allen Ernstes etwas anderes erwartet?



Edit:Rechtschreibfehler

Zitat

Original von Robert Ashcroft
[...]

Ich weiß nicht, wo und wann ich es genau geschrieben habe, jedoch habe ich der Evans'schen Administration ziemlich genau klar gemacht, dass ich sie in Gänze unwählbar fand. Da hätte auch kein Hearing etwas dran ändern können.

Da Sie so spitzfindig sind, können Sie den Beitrag bestimmt auch noch finden.

Zitat

Ich weiß nicht, wo und wann ich es genau geschrieben habe, jedoch habe ich der Evans'schen Administration ziemlich genau klar gemacht, dass ich sie in Gänze unwählbar fand. Da hätte auch kein Hearing etwas dran ändern können.

Das Mr Bloomberg sie unwählbar fand, erschien ihr wohl so klar, dass sie ihnen keine Benachrichtigung geschickt hat.

Zitat

Da Sie so spitzfindig sind

Ich halte Tatsachen nicht für spitzfindig.

Zitat

Original von Robert Ashcroft
Das Mr Bloomberg sie unwählbar fand, erschien ihr wohl so klar, dass sie ihnen keine Benachrichtigung geschickt hat.

Wir sprechen von Mrs Bloomberg.
Sie hatte mir noch fragen gestellt. So unwählbar schein ich im ersten Moment nicht gewesen zu sein.