Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dann kann ich nur hoffen, dass Sie das Recht unseres Bundesstaates als Vorbild für eventuelles Bundesrecht nehmen.
Wie stünden Sie denn zu einer Vertretungsgesetzgebung?
Gehe ich recht in der Annahme Mr. Smith, dass auf drei der von Ihnen genannten fünf Gebiete - soziale Sicherheit, Waffenrecht und Eherecht - zum Erreichen Ihrer Ziele erst die Verfassung um weitere Zuständigkeiten des Bundes ergänzt werden müsste? Wie stehen Sie denn generell zum Thema Föderalismus? Und darf ich mir den Witz erlauben: Wollen Sie aufgerissene Gräben zwischen Demokraten und Republikanern dadurch wieder zuschütten, dass Sie sich dem vargaistischen Zentralismus ergeben?
Korrekt. Für die Gebiete der Sozialen Sicherheit, Waffenrecht, sowie für das Gebiet für das Eherecht müssen.
Und ich befürworte den Föderalismus - dennoch muss der Staat in Bestimmten Gebieten (Bildung etc.) die für den Gesamtstaat wichtig sind die "Verwaltungshoheit" behalten.
Und zu ihrem Witz: Es sollte doch möglich sein Beide Parteien zu einem Dialog zu bringen.
Jake U. Smith
Fr. Chairman of the Democratic Party of Laurentiana | Fr. Vice President of the United States
Bildung soll auch Bundessache werden? Dann frage ich doch gleich mal andersherum: Welche Aufgaben sollen Ihrer Meinung die Bundesstaaten überhaupt haben?
Das mit Bildung war auch nur eher als Beispiel gedacht da mir auf die Schnelle nichts einfiel. Wie gesagt: Der Staat soll in bestimmten Gebieten Regeln dürfen, ansonsten sollte man die Staaten "unabhängig" machen.
Jake U. Smith
Fr. Chairman of the Democratic Party of Laurentiana | Fr. Vice President of the United States
Und die in der Verfassung als Bundessachen aufgezählten Gebiete (Article VI Section 5 Subsection 1 + Amendment VI) sind Ihrer Meinung nicht ausreichend, weil ... ?
Ich glaube wenn wir hier noch weiter debattieren führt das zu nichts. Wir haben da beide unsere Ansichten. Ich bin der Meinung dass der Bund zwar viel zu machen hat - dass einige der Ziele die ich formuliert hat Bundessachen sind.
Jake U. Smith
Fr. Chairman of the Democratic Party of Laurentiana | Fr. Vice President of the United States
Mittwoch, 29. Mai 2024, 14:30
Zum Seitenanfang
