Your Honor,
Sie kennen sicherlich den
lege certa Grundsatz. Ich erhebe daher an dieser Stelle den Einwand, dass die Verteidigung die erforderliche Bestimmtheit des Vorschlages weiterer Richter durch die Vorsitzende nicht gewahrt sieht, wenn sie einfach die Staatsbürgerliste vorschlägt. Ich erinnere mich an einen vergleichbaren Fall, wonach ein Bürger nach dem damals gelten Recht alle Staatsbürger auf der Liste des Registration Office als Kandidaten für die Wahl zu House of Representatives vorschlug, sofern diese nicht ausdrücklich etwas anderes erklärten. Wenn die Exekutive damals dies schon wegen mangelnder Konkretisierung ablehnte, wer ist dann die Judikative, einen weiteren abstrakteren Rahmen zu setzen, wenn es um die Besetzung eines oder maximal zweier Posten bei Gericht geht?
Davon unabhängig schluckt die Verteidigung natürlich die Abwälzung von Verantwortung für die Besetzung des Gerichtes auf die Prozessparteien und bringt die folgenden Einwände gegen die Endlosliste vor:
Es werden alle Kandidaten als befangen abgelehnt, die als Wähler bei der betreffenden Wahl dieses Verfahrens wahlberechtigt sind.
Es werden alle Kandidaten als befangen abgelehnt, die als Kandidaten bei der betreffenden Wahl dieses Verfahrens aufgetreten sind.
Es werden alle Kandidaten als befangen abgelehnt, die in derselben Partei wie einer der Kandidaten bei dieser Wahl registriert sind.
Es werden alle Kandidaten als befangen abgelehnt, die sich gegenüber in der Sache negativ gegenüber der Verteidigung ausgedrückt haben.
Darüber hinaus ergibt sich folgende Betrachtung in concreto:
In concreto:
01. Maxwell Atreides
wohl bald
inaktiv und folglich kein Wahrheitsfindungsinteresse unterstellbar
02. Kevin Baumgartner
befangen als Wahlberechtigter und Kandidat bei der betroffenen Wahl
07. David Franklin
Befangenheit unterstellt wegen
offenbarter Kritik an juristischer Wahrheitsfindung. Diese Kritik stellt sich nicht als Meinung gegenüber Fehlern in der Justiz, sondern vielmehr als Kritik an der Justiz selbst dar.
08. Ethan Haynsworth
befangen als Wahlberechtigter bei der betroffenen Wahl
13. Mosby Moses Parsons
Vorwurf der Befangenheit, da sich Mr. Parsons in derselben politischen Partei befindet wie der Kläger.
21. Jonathan Whitestone
befangen als Wahlberechtigter und Kandidat bei der betroffenen Wahl
03. William Branding
Befangenheit unterstellt wegen
Parteizugehörigkeit zum Kandidaten Mr. Whitestone
12. Percival Nunokawa
Befangenheit unterstellt wegen Parteizugehörigkeit zum Kandidaten Mr. Whitestone
16. Daniel Nicolas Smith
Befangenheit unterstellt wegen Parteizugehörigkeit zum Kandidaten Mr. Whitestone
20. Arjan van de Westplate
Befangenheit unterstellt wegen Parteizugehörigkeit zum Kandidaten Mr. Whitestone
Folglich haben wir keine Einwände gegen:
11. Steve McQueen
14. Edward Schreiber