Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Nur ist der ursprünglich eingebrachte Entwurf nicht der, der heute in Kraft ist, weil unser Senator Bowler auf diese 13-18-Frist bestanden hat.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Matthew Lugo« (19. März 2017, 17:44)
Natürlich bin ich das. Aber Parteien haben den Zweck eine gemeinsame politische Basis für zumindest im weitesten Sinne ähnlich denkende Menschen zu sein. Und ich habe immer mehr den Eindruck, dass die Democratic Party das nicht im aller Entferntesten ist. Ich muss diesem Karnevalsverein attestieren, dass der Parteistatus eigentlich nur auf dem Papier existiert.Zitat
Sind Sie nicht der Meinung, dass jeder persönlich für seine eigenen Taten verantwortlich ist?
Das wundert mich überhaupt nicht. Mit so einem Hühnerhaufen von einer Partei kann man nichts erreichen.Das alles hilft aber nun Mr Kernberg nicht, weil das gerichtliche Verfahren noch andauert. Bei Ihnen kann ich mich nur entschuldigen, Mr Kernberg: Ich habe getan, was ich konnte um meinen Fehler auszubügeln, aber das hat leider nicht für Sie gereicht.
Benutzerinformationen überspringen
the Leader
Beruf: Leader of the Church of Unitology
Wohnort: Santa Rosa
Bundesstaat: Laurentiana
Jetzt sehen Sie sich doch mal an was die Demokraten daraus gemacht haben dass wir Ihnen das Feld überlassen haben. Nach 4 Amtszeiten "Demokratischer" Herrschaft ist die Demokratie im Arsch. Ist doch irgendwie ironisch oder?Dieses Gesetz sollte uns allen ein Mahnmal sein nicht leichtfertig an funktionierenden Regelungen herumzupfuschen. Einzig logische Konsequenz ist die Rückkehr zur vormals gut funktionierenden Regelung bezüglich Staatsbürgerschaft und Wahlrecht.
Ich bin ausgesprochen zuversichtlich, dass sich die Machtverhältnisse zum Wohl dieser Nation schon sehr bald wieder ändern werden. Das ist schlicht ein Muss.
aber man sollte es jetzt nicht auch nicht überdramatisieren und die ganze Demokratische Partei deshalb zum Teufel wünschen.
Sie haben Recht, Fellow Holland. Ich bin tatsächlich manchmal etwas zu leidenschaftlich bei der Sache wenn ich mit ansehen muss wie unsere Nation vor die Hunde geht. Ich kann nur nicht zulassen, dass einerseits meine Wahlkampfveranstaltungen von irgendwelchen Klugscheißern unterwandert werden die mir vorrechnen wie erfolgreich doch die Democratic Party bei den Federal Elections abgeschnitten hat und dann ruhig bleiben wenn man offensichtlich erkennen kann, dass die Gesetze die unsere Legislative produziert ein einziges Desaster sind.Ich sehe hier keinen "demokratischen Alptraum", sondern lediglich ein Versagen des Kongresses - an dem auch die parteilosen Senatoren McQueen und Blokker ihre Mitschuld tragen - in einer konkreten Sachfrage.
Daran gibt es nichts zu beschönigen, aber man sollte es jetzt nicht auch nicht überdramatisieren und die ganze Demokratische Partei deshalb zum Teufel wünschen.
Das Gericht wird entscheiden was rechtmäßig ist, und nicht Sie. Fakt ist, dass Sie an vorderster Front für dieses ausgesprochen schlechte Gesetz verantwortlich sind.
Das wundert mich überhaupt nicht. Mit so einem Hühnerhaufen von einer Partei kann man nichts erreichen.
Oh ja! Schwer machen die es einem wirklich nicht.Wieso denn nicht? Das wäre doch so schön einfach!
Ich werde Sie dafür nicht kreuzigen und ich will das jetzt auch nicht weiter aufbauschen als es nach den guten Sitten angebracht wäre. Das Thema ist damit für mich beendet.Die Demokratische Partei hat mich in dieser Frage geschlossen unterstützt, Mr Kernberg. Ich trage meinen Teil der Verantwortung für dieses zu recht als solches benannte Desaster, aber der Problemlösung haben sich andere verwehrt und meiner Meinung nach dann auch noch rechtswidrig gehandelt. Meinen eigenen Fehler macht das nicht besser, aber in meiner Macht stand es nicht, dass die Fixing Bill einstweilen nicht in Kraft treten kann und diesen Schuh ziehe ich mir dann auch nicht an.
Nein, ich ärgere mich einfach nur darüber, was hier passiert. Und ja, ich kann mich ganz schön ärgern wie Sie gemerkt haben dürften.Sie reden eine Krise her, die so schlicht nicht besteht, Mr Kernberg - auch wenn Sie das vielleicht gerne hätten.
Ich spreche nicht von einer Krise Astors, die Sie wünschen, sondern einer Krise der Democratic Party, die sie hier mit Gewalt herbeireden wollen.
Die Zukunft unserer Nation ist weitestgehend von den Handlungen Ihrer Partei abhängig, Mr Clark. Ich weiß nicht ob Ihnen die Ernsthaftigkeit dieser Korrelation bewusst ist. Sie können sich jedenfalls darauf verlassen, dass ich mir darüber im Klaren bin. Aus dem Grund bete ich, dass die Democratic Party sich nicht in einer Krise befindet. Aber ich sehe nunmal doch die Realität. Und in dieser Realität hat Ihre Partei drei Senatoren, deren Stimmverhalten für die Wahl Bowlers als President von entscheidender Bedeutung waren. Also lasse ich es Ihnen einfach nicht durchgehen, dass Sie Bowler den schwarzen Peter zuschieben. Wenn Sie ihn für eine Person halten, die ihr Amts missbraucht, dann bewegen Sie gefälligst Ihren Arsch und bringen Ihre Parteifreunde dazu ihn vom Thron zu stoßen.Ich spreche nicht von einer Krise Astors, die Sie wünschen, sondern einer Krise der Democratic Party, die sie hier mit Gewalt herbeireden wollen.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 7 Monaten, 26 Tagen und 4 Stunden