Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Bedenkt man, dass derzeit ohnehin jeder Staatsbürger unseres Landes werden kann, finde ich den Entwurf eher überflüssig. Da wird ein Problem konstruiert, wo es keines gibt.
Bedenkt man, dass derzeit ohnehin jeder Staatsbürger unseres Landes werden kann, finde ich den Entwurf eher überflüssig. Da wird ein Problem konstruiert, wo es keines gibt.
Wenn man bedenkt, dass die Staatsbürgerschaft mit keinen Pflichten verbunden ist und einfach wieder loszuwerden ist, gibt es dafür eigentlich keinen Grund. Außerdem gibt es ja eben die Möglichkeit, wer die nicht nutzt, ist irgendwie auch selbst schuld.
Das heißt wenn in Astor der Krieg ausbricht und Sie in ein anderes Land fliehen werden Sie die Staatsbürgerschaft des anderen Landes annehmen?
fr. Almighty Administrator of the Social Conservative Union fr. Almighty Congressman from Laurentiana fr. Almighty Chairman of the Republican Party fr. Almighty Party Secretary of the Republican Party fr. Almighty Senator of the State of Laurentiana fr. Almighty Lieutenant Governor of the State of Laurentiana
Wenn das für mich mit keinen Nachteilen verbunden ist, mir aber Sicherheit gewährt: Ja. Sobald sich in Astor die Lage bessert, könnte ich ja, in diesem fiktiven Beispiel, die Staatsbürgerschaft meiner geliebten Heimat wieder annehmen.
Nicht jeder möchte seine Identität aufgeben egal wieso, weshalb und warum.
Das Hauptproblem ist das Astor kein Asylrecht besitzt. Wir - der Staat 1 auf der Erde - besitzen solch ein wichtiges Recht nicht.
fr. Almighty Administrator of the Social Conservative Union fr. Almighty Congressman from Laurentiana fr. Almighty Chairman of the Republican Party fr. Almighty Party Secretary of the Republican Party fr. Almighty Senator of the State of Laurentiana fr. Almighty Lieutenant Governor of the State of Laurentiana
Meine Identität hängt nicht an einem Blatt Papier, Mr. Abzianidze. Und wir brauchen dem Kind doch keinen neuen Namen zu geben, unser Land bietet jedem die Möglichkeit, sich hier ein neues Leben aufzubauen oder wenigstens hier Schutz und Sicherheit zu suchen und zu finden.
Für Sie vielleicht, Mr. Wells.
Selbst wenn Beamte des RegOff die US-Staatsbürgerschaft an den Straßenkreuzungen verteilen würden, sehe ich keinen Grund dass man sie annehmen muss, bloß um in den USA leben zu dürfen.
fr. Almighty Administrator of the Social Conservative Union fr. Almighty Congressman from Laurentiana fr. Almighty Chairman of the Republican Party fr. Almighty Party Secretary of the Republican Party fr. Almighty Senator of the State of Laurentiana fr. Almighty Lieutenant Governor of the State of Laurentiana
Ich freue mich, dass der Kongress dem Kompromissvorschlag zur Polizeireform so eindeutig zugestimmt hat. Ich denke wir gehen damit einen wichtigen Schritt.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Man hat die Chance verpasst hier eine wirklich wichtige Reform anzugehen und den Behördendschungel entschlossen zu entrümpeln. Immerhin konnte dank dem Einsatz des SCU-Senators Parsons das ursprünglich aus ihrem Kabinett stammende Bürokratiemonster niedergerungen werden.
Selbst mein ursprüngliches "Bürokratiemonster" hätte weniger Behörden als der Status quo bedeutet. Ich sehe als nächstes schon den Vorschlag kommen, auch die Teilstreitkräfte zusammen zu legen. Wozu denn vier verschiedene?!?! Eine wäre doch viel effektiver/sparsamer/<hier_ein_weiteres_unbewiesenes_Argument_einfügen>!
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Es gibt in der Tat noch viele Möglichkeiten. Diese anzugehen erfordert aber entschlossenes Handeln. Sie gehen lieber den Weg der Demokraten und drohen dem Bürger bereits mit Steuererhöhungen statt dass Sie Ihre Aufgabe wahrnehmen und für mehr Effizienz sorgen.
Ja, immer schön mit dem Finger auf andere zeigen. Finden Sie dass nicht ein wenig unter der Würde Ihres Amtes?
Die Budgetpolitik als solche ist übrigens einer Varga-Regierung zu verdanken.
Ich sehe es nicht als unter meiner Würde oder der meines Amtes an, sinnvolle Ratschläge anzunehmen. Aber Sie haben offenbar keine vorzuweisen - zumindest keine deren Nutzen sich belegen liese.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Montag, 27. Mai 2024, 19:27
Zum Seitenanfang
