The United States of Astor

Zitat von »Department of Defense«

Das wurde hier ja schonmal erwähnt. Früher hat man mit einer ID seinen Senf überall zum besten gegeben. Jetzt macht man sich dutzende State-IDs dafür.

Was ich für die bessere - weil realistischere - Simulation halte. Dass eine ID von allem Ahnung hat, ist einfach völlig abwegig in meinen Augen.

Zitat von »Department of Defense«

Das wurde hier ja schonmal erwähnt. Früher hat man mit einer ID seinen Senf überall zum besten gegeben. Jetzt macht man sich dutzende State-IDs dafür.

Ja. Ich finde das nicht schlimm, es ist nur anders. Aber auch nicht extrem anders. Leute wie Andriz oder (Lance B.) Jackson haben damals schon Neben-IDs gehabt, mit denen sie sich geäußert haben, wenn die Haupt-ID dafür zu schade war.

Zitat von »C. C. Cavenagh«

Zitat von »Georges Laval«

Wie du meinst, fakt ist, dass er Fremdouting betreibt oder es versucht . Fakt ist auch, dass er die Möglichkeit hat IP-Adressen zu vergleichen. Diese Kombination ist wenig erfreulich.

Und dein Problem ist jetzt, dass du im Gegensatz zu mir keine Möglichkeit hast, IP-Adressen zu vergleichen?

Nein mein Problem ist das Fremd-Outing oder öffentliche Outing.

Zitat

Für das öffentliche "Outing" seiner ID möchte ich mich entschuldigen, das war sicherlich über das Ziel hinausgeschossen.

Du brauchst dich nicht zu entschuldigen, jetzt ist es ja eh zu spät und es war kein Geheimnis, dass ich noch andere IDs in anderen MNs habe. Für die Zukunft möchte ich aber dann vorschlagen, soetwas privat zu klären, andere haben vielleicht Gründe dafür, ihre anderen IDs nicht zu veröffentlichen.

Um das mal aus dem SimOn-Strang rauszulösen:
ich finds irgendwie uncool, da unabgesprochen Hilferufe zu simmen. man kann gerne andere provozieren, ein SimOn-Vergehen zu simmen. Aber so find ich das nicht unbedingt die feine englische Art.
Auch finde ich, dass es jedem freistehen sollte, in einem realitätsnahen Rahmen seine eigenen Organisationen und so auch zu simmen, egal, ob es da schon ne andere Kirche gibt. DAss die Helikopternummer unrealistischer Wischiwaschimist ist, ist meine Meinung, und das schon seit Langem, aber hey: Der Sekte komplett das REcht, eine Außenstelle in der größten Stadt eines Staates zu simmen, zu nehmen find ich bitter (auch wenn Wells SimOn gerne auch die Unitology-Außenstellen verbieten würde... aber das ist ja leider nicht so einfach... )
Es kommt selten vor, aber ich muss mich echt mal auf der Seite von Unitology platzieren.

ich das hier der stil, das man alles tausend mal wiederholen muss,


aber gut dann halt zum 10mal,

jemand kommt in die stadt wo ich schon länger ein sim aufgebaut habe in der ich auch vor kurzen zum mayor geworden bin und will dort eine sekte simmen in der stadt von NA in der die Baptisten die mehrheit bilden, und simmt was ohne es mit mir abzusprechen. und mir dann von anderen person anhören zumüssen. ich sollte mit ihm das dann abklären wegen dem hilfe ruf sim, finde ich mehr als lächerlich, er hät erst mal mit mir das ganze abklären sollen. immerhin ist Los Fuegos die hochburg der Baptisten und zu 80% christlich.

so ich gehe jetzt off weils mich gerade aufregt wie man versucht mir was zu unterstellen.

Das versucht keiner dir zu unterstellen, du gibst selbst zu dass deine Sim nicht abgesprochen war.
Jeder sollte im realistischen Rahmen frei simmen dürfen, eine Stadt gehört nicht allein dem Mayor. Unitology hat nur die Existenz einer außenstelle gesimmt, nicht, dass da 80 % der Bürger plötzlich Unitologen werden. Aber ein (mögliches) Verbrechen im Sim-Rahmen eines Anderen ohne Absprache zu simmen, ist echt ganz unterste Schublade. Wie gesagt: Man kann es provozieren, aber nicht für einen anderen festlegen.

Und vor allem, was ist an einem Privat-Helikopter so schlimm?

Wenn ich gewusst hätte, dass man als Mayor einer Großstadt Dinge verbieten kann, hätte ich den Gouverneursposten nehmen sollen und einfach die ganze Kirchesache verbieten sollen^^

Ähnliches hab ich mir auch gedacht. Halleluja, ich darf also festlegen, welche Gemeinschaften es in AS gibt.

kannst du mal die unterstellungen lassen werter wells, ich habe kein verbrechen ohne absprache gesimmt. das ist fakt und es geht mir gerade auf den zeiger das du zum wiederholten male die fakten so dehnst wie sie dir passen.

ich habe wie du selbst gerade beschreiben... oder anders ausgedrückt ein möglicherhilfe ruf denn die beamten nachgehen ist kein verbrechen oder ... die beamten gehen dem nur nach aber das konnten sie nicht weil sie vor dem eingang schon gehindert wurden. also echt mal was geht hier gerade ab bei dir ....... ich glaube du willst mir unbedingt was unterjubel was nicht passiert ist.

ich wiederhole gerne nochmal die dinge....

eine mögliche zeugin hat was gehört die polizei fähr dahin und schaut nach, das ist kein verbrechen unterjubeln oder sonst was... also echt bleib mal auf dem boden.
ich habe nicht gesagt das mal als mayor was verbieten darf, aber mir wurde mitgeteilt als mayor einer stadt darf man die stadt beschrieben usw. und wenn ich als mayor halt keine sekten in meiner stadt haben möchte ist das halt so.....

Zitat

ich habe nicht gesagt das mal als mayor was verbieten darf, aber mir wurde mitgeteilt als mayor einer stadt darf man die stadt beschrieben usw. und wenn ich als mayor halt keine sekten in meiner stadt haben möchte ist das halt so.....

Es ist eben nicht so.

Die Polizei hätte das wohl auch so sagen können, statt da so eigenartig draufloszubrausen. Und ja: Die Stadt etwas aussimmen darf man als Gouverneur. DAs darf aber andere wohl nicht davon abhalten, auch in dieser Stadt zu simmen. Ich hätte in AS auch gerne keine Religionen. Aber das kann ich nicht einfach festlegen. Ein bisschen Realismus ist halt auch immer von Nöten.

Unnötig darüber zu diskutieren, wird er halt mit den Konsequenzen leben müssen.

Zitat von »Quinn Michael Wells«

Ich hätte in AS auch gerne keine Religionen. Aber das kann ich nicht einfach festlegen.

Da würdest du auch dicken Ärger mit mindestens drei recht lautstarken Mitspielern hier kriegen. Ich gehöre da übrigens auch dazu und müsste wohl auch den lautesten Ärger machen.

Ich muss mich da übrigens Wells und auch Unitology anschließen. Natürlich hat man als Mayor/Sheriff weitgehende Ausgestaltungsmöglichkeiten und streckenweise auch Simhoheit in der eigenen Stadt. Das heißt allerdings nicht, dass man dann einfach die Simulationen anderer Mitspieler abwürgen kann, weil die vielleicht nicht in die eigene Simulation passen.

Klar, man gesteht dir zu, dass Los Fuegos zum großen Teil christlich ist. Diese sind aber beileibe nicht alle Baptisten, sondern da kommen auch sicherlich einige Christen anderer Konfessionen dazu. Und die Frage, die du weitgehend zu umschiffen suchst: Was ist mit den übrigen 20% der Stadtbevölkerung? Selbst bei einer größeren Stadt, was Los Fuegos ja als selbstständige Stadt sein dürfte (ich konnte jetzt keine konkrete Einwohnerzahl finden), wären ein paar hundert Mitglieder nur ein Bruchteil dieser 20%. Ganz abgesehen davon, dass die OAS, sofern ich deren Wesen richtig verstanden habe, ja auch Mitgliedern aus ganz Astor besteht, die vielleicht gar nicht ihren Hauptwohnsitz in Los Fuegos haben, also auch nicht in die Statistik miteingehen. Das ist also alles im Rahmen.

Zitat von »Claire Gerard«

Ganz abgesehen davon, dass die OAS, sofern ich deren Wesen richtig verstanden habe, ja auch Mitgliedern aus ganz Astor besteht, die vielleicht gar nicht ihren Hauptwohnsitz in Los Fuegos haben, also auch nicht in die Statistik miteingehen. Das ist also alles im Rahmen.

Genau.

Zur Einwohnerzahl: Stand Gestern laut RegOff ist Los Fuegos die größte Stadt in NA mit 1.074.000, also bei 80% Christen noch >200.000 Nicht-Christen.

Danke fürs Recherchieren. Da wären ein paar hundert Mitglieder dann tatsächlich vollkommen im Rahmen.

Zwar ist die OSA auch vollkommen überdimensioniert, aber da besteht eben auch das Ausgestaltungsrecht bei den CoU-Spielern.

Und da wird ja auch Rosinenpickerei betrieben

Ich hab mir mal die die Kunst des Krieges von Sunzi bestellt, mal sehen, vielleicht wird die OSA dann gewaltarmer.
Für RL-OSA Agenten ist es eine Pflichtlektüre.