Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Warum schreitet das House nicht zur Wahl eines Speakers?
Das sind die Worte einer wahrlich vorbildlich erzogenen Sklavin! Sowas kannte ich bislang nur aus meiner sexualmedizinischen Forschungstätigkeit in der BDSM-Szene, aber man kann ja durchaus auch mal Praktiken aus unorthodoxen Quellen in die Gestaltung der Senatsdebatten einfließen lassen, nicht wahr?
In den Vereinigten Staaten kontrollieren sich die Staatsgewalten gegenseitig. Dazu gehört, dass Ernennungen von Exekutivbeamten durch den Präsidenten der Bestätigung des Senats bedürfen. Wenn also ein Senator mir in einer diesem Zweck dienenen Anhörung eine Frage stellt, dann bekommt er von mir auch eine Antwort nach bestem Wissen und Gewissen auf seine Frage. Es ist an dieser Stelle nicht meine Aufgabe, über Sinn oder Unsinn seiner Frage seiner zu befinden.
Benutzerinformationen überspringen
the Leader
Beruf: Leader of the Church of Unitology
Wohnort: Santa Rosa
Bundesstaat: Laurentiana
Meine Erläuterungen sind stets sachlich und immer auf wissenschaftlich fundierter Basis gut belegbar. Wenn sie nicht dazu in der Lage sind einzusehen, dass man mit den Wahlkampfdebatten der Demokraten manische Elefantenbullen ins Koma versetzen könnte, dann kann ich daraus nur schlussfolgern dass sie sich dieses Trauerspiel entweder niemals selbst zu Gemüte geführt haben oder aber eine ganz dicken Schleier der Verblendung mit sich durch die Welt tragen.Mister Stürmer,
In der Tat komme ich nicht umhin Ihnen eine nicht unbeachtliche Kompetenz punkto Respektlosigkeit zu attestieren.
Meine Frage an Madam Holland hat durchaus einen Sinn im Bezug auf das angestrebte Amt, ja viel mehr sogar ganz allgemein umfassend. Ich denke auch das Madam Holland den Sinn meiner Frage durchaus verstanden hat, ganz im Gegensatz zu Ihnen.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich sagen, dass Sie mir zu weilen nicht nur einen äußerst undifferenzierten, ja sogar verwirrten Eindruck bei Ihren verbalen Rundumschlägen machen. Daran sollten Sie mit oberster Priorität arbeiten. Man sehe sich nur die wilden Behauptungen an die Sie in ihrer Zeitung aufstellen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kevin Stürmer« (4. Februar 2017, 10:36)
Ist bestimmt ne Menge Literatur oder?Mister Stürmer, lesen Sie sich doch mal die Protokolle alter Anhörungen durch. Zum Teil sehr amüsant.
Hier geht es nicht um mich, hier geht es um Sie. Ich habe bereits vor dem Kongress meine Bereitschaft erklärt und diese auch nicht zurück genommen. Es läge an Ihnen - oder irgendeinem anderen Mitglied - mich nun vorzuschlagen, aber zumindest Sie sind zu sehr mit irgendwelchen Pseudo-Fehden beschäftigt um ihren Arsch hoch zu bekommen, Senator.
Benutzerinformationen überspringen
Bruder des alleinigen, wahrhaftigen und leibhaften Weltmonarchs
Bundesstaat: Laurentiana
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 27 Tagen und 4 Stunden