Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Declan Fitch« (20. August 2009, 22:10)
Zitat
Original von Declan Fitch
@ Xanathos/McBryde:
Dann sollten sich die Großparteien mal dran machen und wieder etwas integrativer wirken... Ihnen scheinen ja die Wähler (und Mitgleider) davonzulaufen.
Zitat
Original von Caleb McBryde
Wenn jeder meint seine eigene Partei gruenden zu muessen und dies ja nun auch noch Vorbilder gefunden hat.
Im astorischen Parteiensystem gibt es halt die sogenannten Fluegel. Nicht jeder Fluegel ist jederzeit Mainstream.
Und das die Dems nicht integrativ waeren, ist mir absolut neu. Kann ja nichts dafuer, dass einige meinen eine "gruene Partei" nur aus Gusto zu gruenden, anstatt innerhalb der Dems (oder der Reps) eine oekologische Linie zu foerdern.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ines Catarina Boa Vista« (20. August 2009, 23:56)
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Wo steht geschrieben, dass die bestehenden Parteien ein Vorrecht auf das Engagement aktiver Politiker haben?
Zitat
Original von Caleb McBryde
Nirgendwo, aber darum geht es auch gar nicht. Jede MN hat ein Konzept. In Astor ist es das Konzept des Zwei-Parteien-Staats. Es ist ueber Jahre bewaehrt und hat so Astor zu einer der spannendsten und aktivsten MNs ueberhaupt gemacht.
Ich will ja niemandem in Abrede stellen Parteien zu gruenden, jedoch darauf hinweisen, dass man somit das Spielkonzept verwaessert und gegebenenfalls der Sim schadet. Kann ja auch alles ganz anders kommen, allerdings sehe ich dafuer keinerlei Gruende.
Parteienpluralismus in einer US-Simulation ist einfach nicht foerdernd.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Das bedarf wohl keines weiteren Kommentars. Es spricht ganz und gar für sich selbst.
Zitat
Original von Caleb McBryde
Zitat
Original von Declan Fitch
@ Xanathos/McBryde:
Dann sollten sich die Großparteien mal dran machen und wieder etwas integrativer wirken... Ihnen scheinen ja die Wähler (und Mitgleider) davonzulaufen.
Wenn jeder meint seine eigene Partei gruenden zu muessen und dies ja nun auch noch Vorbilder gefunden hat.
Im astorischen Parteiensystem gibt es halt die sogenannten Fluegel. Nicht jeder Fluegel ist jederzeit Mainstream.
Und das die Dems nicht integrativ waeren, ist mir absolut neu. Kann ja nichts dafuer, dass einige meinen eine "gruene Partei" nur aus Gusto zu gruenden, anstatt innerhalb der Dems (oder der Reps) eine oekologische Linie zu foerdern.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 2 Tagen und 2 Stunden