Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich hätte sofort zugestimmt. Freeland ist nicht mehr lebensfähig
Nehmen wir an, eines der Gebäude wird saniert oder befindet sich aus irgendeinem sonstigen Grund nicht in der Lage, dass darin gearbeitet werden kann. Oder eine Behörde wird geschlossen, das Gebäude nicht mehr gebracht. Oder das Gegenteil. Für jeden dieser Fälle müssten Ausnahmen vereinbart werden. Aus meiner Sicht wäre es daher organisatorisch einfacher und sinnvoller, ein ganzes Gebiet herzunehmen. Das muss gar nicht unbedingt ganz Astoria City sein, sondern es kann sich auch um einen oder mehrere Stadtteile handeln.
Zitat
Die Entscheidung etwas von sich einem anderen zu überlassen ist nicht immer einfach. Sich etwas zurückzuholen, das einem schon immer gehört hat, schon eher.
Ich würde daher eine Lösung bevorzugen, die nicht einseitig aufgehoben werden kann. Ein Gesetz ist hierbei für in meinen Augen die stabile, langfristige Alternative.
Inwiefern sollte die Aufteilung der Steuereinkünfte ein Problem darstellen? Die Einwohner von Astoria City werden künftig exklusiv der Steuerhoheit des Bundes unterstellt, für alle anderen Bürger ändert sich nichts.
während Millionen von Menschen ihrer Mitbestimmungsrechte wahlweise ihrer Freizügigkeit beraubt werden und die historisch gewachsene und eingeübte kommunale Selbstverwaltung annulliert wird
Ja, die Einwohner. Was ist aber mitdenjenigen, die in Astoria City arbeiten, in Astoria aber wohnen?
Jeder bezahlt dort, wo er seinen Wohnsitz hat.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Alexander Xanathos« (20. Februar 2015, 13:06)
Sonst kämen wir ja auch nicht an die Umsatzsteuern im Inland tätiger ausländischer Unternehmen heran.
Die aufgrund welchen Gesetzes erhoben wird?
Worum es mir eigentlich ging, ist das Auseinanderfallen von Wohnort und Erwirtschaftungsort.
Gemäß Verfassung ist ein Hauptwohnsitz in einem Territorium nicht möglich und somit eine direkte Einflussnahme wie bisher ebenfalls nicht. Ich könnte mir aber vorstellen die Ernennung eines Bürgermeisters an eine Wahl zu knüpfen, bei der alle teilnehmen können, die ihren Zweitwohnsitz und Arbeitsplatz in AC haben.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 28 Tagen und 8 Stunden