Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Katholische Theologin, immer noch.
Das hast du studiert?
Das ich mal jemanden kenne der das wirklich studiert hat
Ich wollt nur sagen, dass ich eure (Holland & Libertas) Prozesse und Debatten interessant finde, auch wenn ich nur einen Bruchteil davon verstehe.
Danke. Wir geben uns auch beide Mühe, die Dinge nicht einfach mit "Das war schon immer so" zu begründen, sondern Argumente dafür zu bringen. Dass man sich dabei vor Gericht auch anzicken kann, ist gar nicht so unüblich, vor allem in "der Dummschwätzer":
http://www.myvideo.de/watch/5517064/Jim_…r_besten_Szenen 
Gaius Libertas
Senior Partner @ Libertas & Perikleen LLP
former Justice to the Supreme Court
XLV. President of the United States
Freut mich, dass ich euch so viel Stoff biete
Ey, ich war das
BTW: eine Frist von 24 Stunden ist
hier schon etwas gar kurz, zumal es gute Gründe gegen eine Verzögerung der Wahl gegeben hätte. Gestern war aber schlicht zu viel anders los als das ich mich darum hätte kümmern können.
Die 24 Stunden haben sich so eingebürgert und sind auch eigentlich ausreichend für eine kurze Stellungnahme. Und du hattest gestern Abend ja auch für anderes Zeug genug Zeit.
Und du hattest gestern Abend ja auch für anderes Zeug genug Zeit.
Für anderes aber nicht für alles.
Das "andere Zeug" war aber schon lange geplant
Wer eine Partei gründen kann, kann auch ein kurzes Statement hinknallen. Prioritäten setzen
Prioritäten setzen
Genau.
Wenn neue Partei wichtiger ist als Bundesamt, läuft da was schief. Zumal "Your Honor, in der angegebenen Frist wird mir eine Stellungnahme nicht möglich sein, daher beantrage ich eine Fristverlängerung um (XX) Stunden" auch nicht sooo lang braucht. Aber klar: Da kann man sich nicht so schön die Eier vom neuen Speichellecker kraulen lassen.
Erstens: oben stehende Frage steht noch aus.
Zweitens: Jemand Interesse für mich vor'm SC zu klagen?
Ersteres: Die Frage kann man sich selbst beantworten.
Zweites: Geht es darum dass Sanderson dich nicht vereidigt hat?
Jake U. Smith
Fr. Chairman of the Democratic Party of Laurentiana | Fr. Vice President of the United States
Erstens: Nein
Zweitens: Jein
Beim Strafrecht wird das Gericht einen einsetzen ... Holland wär ganz nett oder Baker, Dunn, Witfield oder Stanliss ...
Für Nichtstrafrecht such dir doch
eine Kanzlei aus ... Dann werden wir ja sehen, wie gut einige ihre IDs trennen können.
Gaius Libertas
Senior Partner @ Libertas & Perikleen LLP
former Justice to the Supreme Court
XLV. President of the United States
Holland hatte Testar. Diw wird wohl nie wieder eine meiner IDs vertreten
Ich bräuchte auch mal einen
Klag doch selbst und vertritt dich selbst, wenn du so sehr davon überzeugt bist dass du im Recht bist.
CURRICULUM VITAE
Il m'a raconté l'histoire de sa vie
Il y a que la vérité qui blesse.
Tu ich vielleicht auch aber man kann doch mal fragen
Mittwoch, 26. Juni 2024, 13:05
Zum Seitenanfang
