Sie sind nicht angemeldet.

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

701

Samstag, 8. September 2012, 17:04

Das ohnehin nicht.
Across this crooked land
Runs a crooked man
Our loved ones die
Under the hammer
Of the Soviet sun

Es lääbt Igor! ES LÄÄÄÄÄBT! Irkanien!
Youtube
Blog

Lindsey McIlroy

U.S. Ambassador to the Kingdom of Albernia

Beiträge: 1 187

Wohnort: Amada, Freeland

Bundesstaat: -

What's Up?
Back in town!
  • Nachricht senden

702

Dienstag, 11. September 2012, 23:17

Natürlich ist es nicht optimal, wenn ein Haus des Kongresses im Endeffekt von nur einer Stimme bestimmt wird. Dies gibt einem Einzelnen in der Tat eine Art "Vetorecht", dass so sicherlich nicht beabsichtigt oder wünschenswert ist. Dennoch ist das nicht die Schuld von Herrn Sandoval und insgesamt erscheint mir das doch wie ein Sturm im Wasserglas. Bald sollten die Häuser ohnehin wieder arbeitsfähiger sein.
With kind regards
Lindsey McIlroy (D-FL)
Former Vice-President of the United States


Beiträge: 120

Beruf: Engineer

Wohnort: Lake Finedon, FL

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

703

Mittwoch, 12. September 2012, 14:40

Natürlich ist es nicht optimal, wenn ein Haus des Kongresses im Endeffekt von nur einer Stimme bestimmt wird. Dies gibt einem Einzelnen in der Tat eine Art "Vetorecht", dass so sicherlich nicht beabsichtigt oder wünschenswert ist. Dennoch ist das nicht die Schuld von Herrn Sandoval und insgesamt erscheint mir das doch wie ein Sturm im Wasserglas. Bald sollten die Häuser ohnehin wieder arbeitsfähiger sein.


Ironie des Schicksals, dass ausgerechnet ein Kongress, der nach den Vorstellungen der Geschäftsordnungsänderung nicht arbeitsfähig ist, darüber bestimmen will, wann ein Kongress arbeitsfähig ist...
JOHN ALEXANDER LOGAN
Governor of Freeland
Member of the U.S. House of Representatives

Sookie Stackhouse

U.S. President

Beiträge: 2 499

Beruf: Lawyer

Wohnort: Bon Temps / Laurentiana

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

704

Mittwoch, 12. September 2012, 14:53

Das dachte ich mir auch bereits. ;)

Hier wäre es in der Tat sinniger, die Geschäfte des Kongresses zunächst wie von Sen. Roberts beantragt auszusetzen und anschließend den wieder einigermaßen arbeitsfähigen Kongress mit Rep. Sandovals Gesetzentwurf zu befassen.
Sookie Stackhouse (D)


Beiträge: 120

Beruf: Engineer

Wohnort: Lake Finedon, FL

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

705

Mittwoch, 12. September 2012, 14:55

Hier wäre es in der Tat sinniger, die Geschäfte des Kongresses zunächst wie von Sen. Roberts beantragt auszusetzen und anschließend den wieder einigermaßen arbeitsfähigen Kongress mit Rep. Sandovals Gesetzentwurf zu befassen.
Darauf wollte ich hinaus. ;)
JOHN ALEXANDER LOGAN
Governor of Freeland
Member of the U.S. House of Representatives

Marya Salvatore

Winging the West

Beiträge: 216

Wohnort: St. Vincentius

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

706

Freitag, 5. Oktober 2012, 13:28

Mrs. Gerard,
ich möchte Sie dazu ersuchen, Ihre Tätigkeiten als Senatspräsidenten bis zur erfolgten Wahl Ihres Nachfolgers fortzuführen. Die Standing Rules sagen nur, dass derzeit ein neuer Senatspräsident gewählt werden muss, nicht aber, dass Sie damit dieses Amtes enthoben wären. (Sec. 5 Ssec. 3 der Standing Rules).
Marya Salvatore

former Governor of Serena

Taylor Kay Roberts

Southern Belle

Beiträge: 1 391

Wohnort: Laurentiana

Bundesstaat: -

What's Up?
Happy Impeachment/New Year, Astor!
  • Nachricht senden

707

Samstag, 6. Oktober 2012, 15:18

Mrs. Gerard,
ich möchte Sie dazu ersuchen, Ihre Tätigkeiten als Senatspräsidenten bis zur erfolgten Wahl Ihres Nachfolgers fortzuführen. Die Standing Rules sagen nur, dass derzeit ein neuer Senatspräsident gewählt werden muss, nicht aber, dass Sie damit dieses Amtes enthoben wären. (Sec. 5 Ssec. 3 der Standing Rules).
Es mag nicht im Wortlaut der Standing Rules stehen, aber es ist wohl als jahrelange praktizierte Konvention wohl gewohnheitsrechtlich verbindlich. Allerdings sollte tatsäch der pro tem das Ruder übernehmen, wenn der Speaker nichts tut, und für die Neuwahlen Sorgen.
Taylor Kay Roberts
Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana

former United States Senator for Laurentiana


Marya Salvatore

Winging the West

Beiträge: 216

Wohnort: St. Vincentius

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

708

Samstag, 6. Oktober 2012, 15:56

Mrs. Roberts, da möchte ich Ihnen mit anderen Quellen, einer anderer Übung und somit einer anderen Meinung widersprechen. :)
Marya Salvatore

former Governor of Serena

Elizabeth Hamilton

President of the United States

Beiträge: 1 602

Beruf: Präsidentin

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: -

What's Up?
Ein spannender Wahlabend!
  • Nachricht senden

709

Sonntag, 7. Oktober 2012, 16:22

Im Sinne der Handlungsfähigkeit des astorischen Staatsapparates teile ich die Meinung von Ms Salvatore in dieser Frage. Nichtsdestotrotz ist Senator Gerard ihr Amtsverständnis selbst überlassen.


Deputy Chairwoman of the Republican National Comittee


Claire Gerard

Out of Congress

Beiträge: 3 393

Wohnort: Freeport City, Serena

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

710

Sonntag, 7. Oktober 2012, 16:55

Ich möchte an dieser Stelle noch mal betonen, dass die Handlungsfähigkeit des Senats nicht an der An- bzw. Abwesenheit des Präsidents des Senats hängt. Die Standing Rules des U.S. Congress kennen ausreichend Vertretungsregelungen, die im jetzigen Fall greifen können. Einmal ist hier der Speaker und in seiner Abwesenheit der Senatsdekan, der die Geschäfte führen darf.
Claire Olivia Gerard
Owner of the Congression Gold Medal

Taylor Kay Roberts

Southern Belle

Beiträge: 1 391

Wohnort: Laurentiana

Bundesstaat: -

What's Up?
Happy Impeachment/New Year, Astor!
  • Nachricht senden

711

Sonntag, 7. Oktober 2012, 18:44

Mrs. Roberts, da möchte ich Ihnen mit anderen Quellen, einer anderer Übung und somit einer anderen Meinung widersprechen. :)
Ich könnte Ihnen da jetzt einige Beispiele aus den letzten drei bis vier Jahren Senatspraxis liefern, aber das bringt uns nicht weiter - regeln könnte das nur der Senat bzw. der gesamte Kongress selbst. Der Punkt ist doch der, wie Senator Gerard schon sagte: Es liegt nicht daran, dass wir keine Vertretungsregelungen hätten. Es liegt am Personal, dass diese Vertretungsregelungen mit Leben füllen sollte.
Taylor Kay Roberts
Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana

former United States Senator for Laurentiana


Bob O'Neill

* 04.07.1944, † 08.11.2013

Beiträge: 7 042

Beruf: Former U.S. President

Wohnort: New Beises

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
Don't forget to vote!
  • Nachricht senden

712

Dienstag, 9. Oktober 2012, 20:45

Den Aktionismus von Congressman Clark kann ich ja durchaus verstehen, auch wenn sie irgendwie unplatziert wirkt. Aber ohnehin muss ich insbesondere Senator Stackhouse in ihrer Ansicht widersprechen, der gescholtene President of Congress käme seinen Amtsgeschäften selektiv nicht nach. Er ist seit mehr als 48 Stunden abwesend, so dass ihm entweder völlige Untätigkeit oder eben gar keine anzulasten wäre.

So Mrs. Gerard als den festgeschriebenen Statuten entsprechend amtierende Senatspräsidentin ihren Amtspflichten partout nicht nachkommen will, bleibt es eben bei einem vollständigen Stillstand. Ich nehme an, Mrs. Gerard wird lieber weiterhin einem politischen Kontrahenten den schwarzen Peter zuschieben, als das ihr rechtlich Mögliche zu leisten. Oder man interpretiert ihre Wiegerung einfach als (geistige) Abwesenheit im Sinne der Standing Orders; dann würde es derzeit tatsächlich dem Dean of the Senate - Mr. Carbone, wenn ich nicht irre - obliegen, die Geschäfte des Kongresspräsidiums zu führen. Da das jetzt endlich mal jemand gesagt hat, sollte einer der vielen Ungeduldigen hier Mr. Carbone darauf hinweisen, dass er tätig werden könnte.
Robert 'Bob' O'Neill (R)
Former 19th and 39th President of the United States

Frankie Carbone

Assentian Legend

Beiträge: 1 805

Wohnort: Ambridge, AA

Bundesstaat: -

What's Up?
#GoCoyotes
  • Nachricht senden

713

Mittwoch, 10. Oktober 2012, 00:32

Puh... dass ich mich in meinen jungen Jahren aktuell dienstältester U.S. Senator nennen darf, ist schockierend für mich. Ich habe aber soeben meine midlife crisis zum Wohle unserer Nation verschoben und die nötigen Schritte eingeleitet.
Frankie Carbone
former Senator & Governor (I-AA)

Sookie Stackhouse

U.S. President

Beiträge: 2 499

Beruf: Lawyer

Wohnort: Bon Temps / Laurentiana

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

714

Mittwoch, 10. Oktober 2012, 09:05

Aber ohnehin muss ich insbesondere Senator Stackhouse in ihrer Ansicht widersprechen, der gescholtene President of Congress käme seinen Amtsgeschäften selektiv nicht nach. Er ist seit mehr als 48 Stunden abwesend, so dass ihm entweder völlige Untätigkeit oder eben gar keine anzulasten wäre.


Am 3. Oktober, 14:08 h beantragte die Senatorin für Serena eine Neuwahl des Präsidenten des Senats. Zuständig gewesen wäre der Präsident des Kongresses.

Am 4. Oktober, 11:40 h leitete dieser eine Abstimmung im Repräsentantenhaus - über einen vom Senat zu dieser Zeit bereits abgelehnte Bill, übrigens - ein, die anstehende und beantragte Neuwahl des Senatspräsidenten ließ er jedoch unbearbeitet.

Eine selektive Untätigkeit des Präsidenten des Kongresses ist somit nicht meine "Ansicht", sondern schlicht eine Tatsache.
Sookie Stackhouse (D)


Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

715

Mittwoch, 10. Oktober 2012, 14:40

Mr President,
ich kann verstehen, dass Sie einen Parteikollegen gerne in Schutz nehmen möchten, allerdings widerspricht das in diesem Falle jeder Vernunft. Ich kann den Ausführungen von Senator Stackhouse nur hinzufügen, dass besagte Abstimmung nicht nur unnötigerweise sondern auch falsch eingeleitet wurde.
Dies zeigt meines Erachtens, dass es nötig ist, über einen solchen Schritt wenigstens zu debattieren.

David J. Clark (D-NA)

52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Solomon Foot

Old School Conservative

Beiträge: 886

Wohnort: Port Virginia

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

716

Mittwoch, 10. Oktober 2012, 16:57

Ich möchte mich auch an dieser Stelle wiederholt für meine unkorekte und schlampige Arbeitsweise entschuldigen. Ich habe neben der Wahl des Senatspräsidenten auch die bereits geschlossene Abstimmung über die Deprivation of Citizenship Amendment Bill übersehen. Man mag mich dafür zur Rechenschaft ziehen. Allerdings fehlt dazu noch die Unterstützung eines Abgeordneten.
Freedom from Government!

Elizabeth Hamilton

President of the United States

Beiträge: 1 602

Beruf: Präsidentin

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: -

What's Up?
Ein spannender Wahlabend!
  • Nachricht senden

717

Mittwoch, 10. Oktober 2012, 17:34

So sehr die Kritik berechtigt sein mag, so wenig finde ich wiederum, dass ein Misstrauensvotum bereits angezeigt ist. Vor allem in Anbetracht der öffentlichen Entschuldigung und der Tatsache, dass die "Lähmung" der Legislative sich schlussendlich doch in Grenzen gehalten hat, hört sich das für mich nach einer Überreaktion an.


Deputy Chairwoman of the Republican National Comittee


Bob O'Neill

* 04.07.1944, † 08.11.2013

Beiträge: 7 042

Beruf: Former U.S. President

Wohnort: New Beises

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
Don't forget to vote!
  • Nachricht senden

718

Mittwoch, 10. Oktober 2012, 19:09

Wie ich bereits sagte: Das Ganze wirkt unplatziert. Ich nehme an, man wollte noch schnell eine Mehrheit zusammenklauben, ehe die Nachwahl beendet ist und man vielleicht tatsächlich - wie Mr. Clark ironischerweise nach seiner Antragstellung hier erwähnte - darüber diskutieren müsste.

Nun, Mr. Clark: Dann legen Sie mal los. Oder warten wir das Eintreffen des notwendigen dritten Representative ab, damit die Mehrheit für den Antrag ohne Diskussion gefunden ist?
Robert 'Bob' O'Neill (R)
Former 19th and 39th President of the United States

Arjun Narayan

Former U.S. President

Beiträge: 1 297

Beruf: Politiker

Wohnort: Sen City, Serena

Bundesstaat: Serena

What's Up?
Geduld ist eine Tugend.
  • Nachricht senden

719

Mittwoch, 10. Oktober 2012, 20:47

Als hätte diese Nation keine anderen Probleme.

XXXIV. President of the United States
Former Governor of Serena



Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

720

Mittwoch, 10. Oktober 2012, 22:00

Wir scheuen die Diskussion ganz und gar nicht, Mr President, aber auf eine salopp gesagt "schluderige" Amtsführung in einem der höchsten Posten unseres Staates können wir verzichten. Jeder Mitarbeiter und jeder Beamter muss mit Konsequenzen rechnen, wenn er seine Arbeit nicht zuverlässig erledigt. Warum, nennen Sie mir einen Grund, warum sollte man beim Speaker of the House und President of Congress eine andere Gangart einschlagen.
Wenn Mr Foot sich dafür jetzt entschuldigt, so muss das sicher anerkannt werden, aber die nächsten Tage werden zeigen, ob eine Mehrheit von 2/3 der Representatives dies ähnlich sieht oder nicht. Wenn dem so wäre müssten daraus Konsequenzen folgen.

David J. Clark (D-NA)

52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC