Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Vielleicht sollten Sie sich einmal an den Senator unseres Staates wenden, damit der eine Anfrage ... - ach tut mir leid, das war ein blöder Gedanke von mir. Vergessen Sie das einfach wieder.
Liebe Mrs. Jones, in Mordsachen ist das FBI zuständig, weshalb dem Gouverneur die Hände gebunden sind. Das FBI ist leider zur Zeit im Urlaub. Wir haben letztes Jahr sehr sehr schlechte Erfahrungen damit gemacht, uns in Angelegenheiten des FBI zu mischen und müssen uns deshalb in Geduld üben.
Mosby M. Parsons
Former Senator for Laurentiana
Former Governor of Laurentiana
Former Member of the House of Representatives
Former Lieutenant General (NG) and
Commandant of the Laurentiana National Guard
Das dachte ich mir, weshalb ich es Ihnen nun erklärt haben. Wir müssen warten, bis das FBI aus den Ferien zurück ist.
Mosby M. Parsons
Former Senator for Laurentiana
Former Governor of Laurentiana
Former Member of the House of Representatives
Former Lieutenant General (NG) and
Commandant of the Laurentiana National Guard
Wie heute schon an anderer Stelle festgestellt wurde: State-IDs sind dafür da, Aktivität in ihrem Staat zu erzeugen. Da ich derzeit nichts beizutragen habe, ist dieser Schritt für mich nur konsequent.
Überaus bedauerlich. Sie sind hier jederzeit wieder willkommen, Mr. Stone.
Mosby M. Parsons
Former Senator for Laurentiana
Former Governor of Laurentiana
Former Member of the House of Representatives
Former Lieutenant General (NG) and
Commandant of the Laurentiana National Guard
Die Todesstrafe muss in unserem Staat erhalten bleiben!
Bloß weil es die Tanga-tragenden Demokraten diesmal geschafft haben Ihre *******gelüste durchzubekommen, werden ich das nicht hinnehmen.
Weiters hat mich die Präsident enttäuscht, meine Stimme wird Sie auf jeden Fall nicht mehr bekommen.
fr. Almighty Administrator of the Social Conservative Union fr. Almighty Congressman from Laurentiana fr. Almighty Chairman of the Republican Party fr. Almighty Party Secretary of the Republican Party fr. Almighty Senator of the State of Laurentiana fr. Almighty Lieutenant Governor of the State of Laurentiana
Keiner hat um eine unqualifizierte Meinung gebeten, also behalten Sie sich Ihre bitte.
fr. Almighty Administrator of the Social Conservative Union fr. Almighty Congressman from Laurentiana fr. Almighty Chairman of the Republican Party fr. Almighty Party Secretary of the Republican Party fr. Almighty Senator of the State of Laurentiana fr. Almighty Lieutenant Governor of the State of Laurentiana
Die Präsidentin hatte ein Veto halb angekündigt, außerdem offenbarte sie kürzlich dass für Sie das Unterzeichnen eines Gesetzes ihrer Zustimmung entspricht. Insofern war das jetzige Handeln schlicht inkonsequent - manchmal sollte man lieber zu unsympathischen Überzeugungen stehen, als sie unsympathisch weit aufzuweichen.
Josh LeCoeur, B.A.
Journalist bei Channel 40, Ressort "White House and Government"
Ehemaliger Vorsitzender von "Channel 40"
Die Präsidentin wird wohl schlicht nachgerechnet haben, dass es ab Montag sowieso eine Zweidrittelmehrheit für den Gesetzesvorschlag in beiden Kammern des Kongresses geben wird. Und vielleicht sie bei Ihrer Entscheidung gegen ein Veto auch mitberücksichtigt, dass die Zweidrittelmehrheit für den Gesetzesvorschlag nicht durch völlige Dominanz der Demokraten in beiden Kammern zustande kommt. Sondern dass er auch Unterstützung aus den Reihen des republikanischen und unabhängigen Lagers hat.
Was hätte ihr ein Veto also gebracht, außer das Inkrafttreten des Gesetzesvorschlages um noch einige Tage hinauszuzögern? Sicherlich, sie hätte auch noch darauf spekulieren können, dass die erforderliche Mehrheit obwohl theoretisch vorhanden etwa durch Abwesenheiten oder Abstimmungsversäumnisse praktisch doch nicht zustande gekommen wäre. Aber das hat sie nicht getan. Sondern ihre Niederlage in dieser Sache anerkannt und akzeptiert.
Diese Fairness und Größe muss man auch einmal anerkennen und positiv würdigen können. Egal wie man politisch oder menschlich zur Präsidentin steht. Häme oder Kritik finde ich an dieser Stelle unpassend.