The United States of Astor

Zur Frage, ob die Wirtschaftssimulation sim-on als solche zu behandeln ist, verweise ich hierhin und hierhin.

Will eigentlich gar keine Simoffdiskussion darueber starten, aber da ich ja auch nur antworte, starte ich sie ja nicht....hehe

Mir geht es eher darum, dass man sowas doch auch alles Verpacken kann. Vor allem bei einer Steuererhoehung, bei der es nur sekundaer um das System der Wirtschaftssimulation geht, koennte man so schoene simon - Argumentationsstraenge aufnehmen. Nein....statt dessen wird davon gesprochen, dass man keine Lebenshaltungskosten hat, es Teilnehmer einer Wirtschaftssimulation gibt und man ja noch das virtuelle Volk hat. Simon muessten wir uns alle fuer bekloppt halten, dass wir in solch einem Science Fiction Jargon sprechen...

Verpackt es doch bitte oder macht eine politische Diskussion draus, aber keine rein technische. Sonst kann man sich die Wirtschaftssimulation echt sparen, da sie nichts zum Simon beitraegt, sondern sogar simon als simoff behandelt wird. Wenn ihr versteht was ich meine.

Bitte jetzt keine elendig lange simoff-Diskussion da drueber fuehren. Wenn das wirklich ausdiskutiert werden muss, dann lasst das auch im entsprechendem Forum machen.

Ich will auch keine "Simoff"-Diskussion darüber starten, darum nur kurz angemerkt: man müsste das splitten. Zum einen in eine Vermögensteuer, die nur Vermögen in der Wirtschaftssimulation betrifft, und zum anderen in eine Vermögensteuer, die nur "fiktives" Vermögen betrifft. Über letztgenannte kann man dann eine Debatte mit all den Argumenten für und wider führen, die wir auch aus der Wirklichkeit kennen. Aber wenn wir über die Wirtschaftssimulaton sprechen, müssen wir eben berücksichtigen, dass diese ihre eigenen Gesetzmäßigkeiten hat. Sie ist nun mal kein 1:1-Abbild einer echten Volkswirtschaft, sondern hat wie gesagt ihre eigenen Gesetzmäßigkeiten - es fehlen eben die Lebenshaltungskosten, und die Teilnehmer sind nur Abnehmer von Grundstoffen zur Produktion, aber nicht die Endkonsumenten. Man kann den Vorgängen in der Wirtschaftssimulation nicht mit Überlegungen zu einer realen Volkswirtschaft begegnen und jedem, der das als unzweckmäßig zurückweist, eine Vermischung von "SimOn" und "SimOff" vorwerfen.

Irgendwann wird wohl jeder Thread an dem Boa Vista mitmischt zum Simoff-Thread - ob sie das nun startet oder nicht. In diesem Fall hat McBryde absolut Recht. Die Aussage in Astor gäbe es keinen Konsum zum Lebenserhalt ist schlichtweg ein SimBruch. Gerade der/die SpielerIN hinter Boa Vista sollte den unterschied zwischen On und Off doch kennen.
Für künftige Gesetzanträge meinerseits verbitte ich mir übrigens solche Diskussionen. Ich schreibe meine Anträge immer äußerst SimOn, was - abgesehen von diesem - meist dadurch bewiesen ist, da ich selbst SimOff nicht daran glaube. Vielleicht sollte Simschweine einfach still sein in Zukunft.