Sie sind nicht angemeldet.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 4. August 2008, 18:47
Zitat
Original von Steve McQueen
Zügeln sie sich Mr Hullander.
Selbst wenn sie eine Abneigung gegen die dort vorherrschenden Sitten haben, so steht es ihnen nicht zu, in solcher Form darüber zu sprechen.
Original von John E. Prescott
Und, daß jetzt auch noch gefordert wird, dass sich die US Botschaft im geschädigten Land für die Interessen des "Täters" einsetzt, ist einfach nur noch dreist. Das State Department wird jedenfalls nichts dergleichen tun. Sie sollten mal 5 Minuten nachdenken und sich in etwas mehr Demut üben.
Montag, 4. August 2008, 18:48
Original von Leo McGarry
Die Administration der Vereinigten Staaten wird in dieser Angelegenheit keine Position beziehen, sondern Senator Xanathos Privatsache auch weiterhin seine Privatsache sein lassen.
Montag, 4. August 2008, 18:50
Montag, 4. August 2008, 18:51
Original von Steve McQueen
Ja, es steht ihnen nicht zu, die Regierung eines unserer engsten Verbündeten als dumm und deren Repräsentanten als widerlich zu bezeichnen.
Bewahren sie ruhe und vor allem Stil.
Montag, 4. August 2008, 18:52
Montag, 4. August 2008, 18:54
Original von Humphrey P. Hullander
Original von Steve McQueen
Ja, es steht ihnen nicht zu, die Regierung eines unserer engsten Verbündeten als dumm und deren Repräsentanten als widerlich zu bezeichnen.
Bewahren sie ruhe und vor allem Stil.
Unser engster Verbündeter, General sabotiert, s die widerrechtlich die Interessen astorischer Bürger. Was hat uns denn diese Liaison mit Albernia bisher gebracht?
Montag, 4. August 2008, 18:57
Original von John E. Prescott
Die Republikaner verlieren offenbar jeglichen Sinn für die Realität...
Es ist schade, daß nach einem anfangs wenigstens distanzierten Statement von Chairman Kapinsky, die parteiinterne "Untersuchung" offenbar nur dazu gedient hat, sich auf eine gemeinsame Sprachregelung zu einigen, die legalistisches Winkeladvokatentum über moralische Legitimität stellt. Ein Armutszeugnis für diese Partei!
Montag, 4. August 2008, 19:00
Original von Kapinsky
Original von John E. Prescott
Die Republikaner verlieren offenbar jeglichen Sinn für die Realität...
Es ist schade, daß nach einem anfangs wenigstens distanzierten Statement von Chairman Kapinsky, die parteiinterne "Untersuchung" offenbar nur dazu gedient hat, sich auf eine gemeinsame Sprachregelung zu einigen, die legalistisches Winkeladvokatentum über moralische Legitimität stellt. Ein Armutszeugnis für diese Partei!
Den Realitätsverlust orte ich woanders, Mr Prescott. Die Republicans haben seit meinem ersten Statement und dem Beginn der Untersuchung noch keine offizielle Stellungnahme abgebeben. Wie Sie also auf eine "gemeinsame Sprachregelung" kommen, bleibt Ihr kleines Geheimnis. Sie dürfen uns gerne als unmoralische Winkeladvokaten bezeichnen - aber warten Sie doch damit wenigstens, bis eine offizielle Stellungnahme vorliegt.
Montag, 4. August 2008, 19:02
Original von Humphrey P. Hullander
In Albernia gibt es ja wirklich noch Feudalmethoden. Ist dieser Majes nicht auch so ein widerlicher Fürst? Die Regierung muss dem Königtum deutlich machen, dass das ein Verstoß der geltenden Verträge darstellt. Die Dummheit der dortigen Staatsmacht darf nicht für Repressionen gegen US-Bürger verwendet werden.
Montag, 4. August 2008, 19:05
Original von The White House
Original von Humphrey P. Hullander
Unser engster Verbündeter, General, sabotiert die widerrechtlich die Interessen astorischer Bürger. Was hat uns denn diese Liaison mit Albernia bisher gebracht?
Die bsEcoSim höchstselbst, die es ohne Albernia nicht gäbe.
Original von John E. Prescott
Original von Humphrey P. Hullander
[...] sabotiert [...]
Sabotiert ist ein schönes Wort. Vielleicht können sie sich damit ja auch als Ausdruck für das Verhalten von Mr. Xanathos anfreunden...
Original von John E. Prescott
Es ist ja auch schwierig, keine Position zu beziehen. Entweder die Botschaft in Aldenroth tätigt eine Handlung oder sie unterlässt sie. Beides ist in diesem Fall eine Position. Und da war es nicht schwer, mich zu entscheiden
Original von John E. Prescott
Wenn hier jemand einen Wischiwaschi Kurs fahren, dann sind es sie und die Republikaner, die die persönliche moralische Verantwortung von Mr. Xanathos verwischen und nun sogar den schwarzen Peter noch Albernia zuschieben wollen....
Montag, 4. August 2008, 19:12
Original von Humphrey P. Hullander
Statt diesen Fehler privat mit Senator Xanathos auszumachen, wird hier eine Staatsaffäre aufgemacht.
Montag, 4. August 2008, 19:15
Original von Leo McGarry
Original von Humphrey P. Hullander
Statt diesen Fehler privat mit Senator Xanathos auszumachen, wird hier eine Staatsaffäre aufgemacht.
Richtig - von all jenen, die eine Intervention der Administration fordern. Senator Xanathos und Albernia haben sich diese Suppe eingebrockt und können sie nun gemeinsam - und ohne den Rest Astors - auslöffeln.
Montag, 4. August 2008, 19:19
Original von DNC Public Relation
Aber sie drücken sich beharrlich um die Frage, ob ein astorischer Senator einen solchen Fehler zu seinen Gunsten ausnutzen sollte.
Original von DNC Public Relation
Und es wird v.A. absurd, wenn sie ihn hinterher als Opfer albernischen Verhaltens hinstellen...
Original von DNC Public Relation
Am einfachsten wäre es doch, das Geld würde zurückgegeben. Damit hätte Herr Xanathos im Bezug auf den Zustand vor den Transaktionen keine Nachteile. "Auf seinem Rücken" wird also in keinem Fall etwas ausgetragen.
Montag, 4. August 2008, 19:20
Original von John E. Prescott
Eine "Staatsaffäre" machen in der Tat sie und Mr. Xanathos daraus, den genau wie ich gesagt habe: Derzeit wird das Department of State in dieser Sache nicht tätig. Das Gegenteil wird von Ihnen verlangt...
Montag, 4. August 2008, 19:22
Original von Humphrey P. Hullander
Die „Staatsaffäre“ ist da, Mr. President, jetzt muss die Regierung handeln.
Montag, 4. August 2008, 19:26
Original von Humphrey P. Hullander
Original von DNC Public Relation
Aber sie drücken sich beharrlich um die Frage, ob ein astorischer Senator einen solchen Fehler zu seinen Gunsten ausnutzen sollte.
Die Frage ist, ob der Fehler ersichtlich war. In dem Falle hätte der Senator den Anbietenden daraufhinweisen müssen. Das habe ich allerdings bereits an anderer Stelle gesagt.
Montag, 24. Juni 2024, 04:22
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 14 Tagen und 6 Stunden
