Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Senator, wenn Sie eine solch anarchistische Vorstellung für richtig halten, ist das Ihre Sache. Aber ich werde die Demokratie nicht zugunsten der von Ihnen bevorzugten Anarchie aufgeben.
Sie halten Freiheit, Selbstorganisation und basisdemokratische Initiative also für "Anarchismus." Sie sprechen den Menschen das Verständnis für ökologische Zusammenhänge und das Interesse an einer nachhaltigen und ethischen Bewirtschaftung unserer natürlichen Lebensgrundlagen ab, und halten das bewährte und begründete Vertrauen darauf für "Anarchismus." Sie sind dagegen, dass Menschen sich aus Sorge um ihre Zukunft und aus Verantwortungsbewusstsein für die Welt, in der ihre Kinder und Kindeskinder einmal leben werden, mit Mitteln bürgerschaftlicher Selbstorganisation aktiv für die Bewahrung der Schöpfung einsetzen, das ist für Sie "Anarchismus."
Sie wollen lieber den obrigkeitlichen Holzhammer schwingen und Gesetze, Gesetze, Gesetze beschließen. Sie halten die Menschen für dumm, für so dumm, dass nur Sie ihnen die Errettung vor ihrer eigenen Dummheit bringen können. Sie erachten den Zweifel an Ihrer Allweisheit für "Anachrichie."
Gut, dass Sie das einmal klargestellt haben.
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Nein, ich halte es für Anarchie wenn man dem Staat das Recht abspricht sich um den Umweltschutz zu kümmern und das Volk "schalten und walten" lässt wie es will. Sollnse halt die Umwelt kaputt machen, hauptsache der Staat hat sich rausgehalten. Das ist Ihre Ansicht, und die kann und werde ich nicht unterstützen. Der Staat muss ab ud an auch lenkend eingreifen, wenn Sie das falsch sehen sind Sie in der Politik im Allgemeinen falsch.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
[...]
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Senator Boa Vista,
Ihnen ist scheinbar jeglicher Realitätsbezug inzwischen nahezu gänzlich abhanden gekommen. Sie können doch nicht ernsthaft davon ausgehen in einer Gesellschaft, in der der Staat meint so wichtige Dinge wie der Umweltschutz seien eben keine Angelegenheit der Politik, würde der Umweltschutz noch irgendeine Rolle spielen? Genau hierfür gibt es eine Regierung - um im Sinne des Volkes wichtige Dinge zu regeln. Wenn nun die Regierung sich nichtmal um die Umwelt kümmern darf - was darf sie dann überhaupt noch? Wollen wir vielleicht als nächstes die Strafverfolgung abschaffen? Immerhin, eigentlich könnten ja auch aufgebrachte Bürger mit Mistgabeln und Fackeln hinter einem Straftäter herrennen und ihn auf offener Straße zu Tode prügeln, wieso mischt sich der Staat da überhaupt in die Gesellschaft ein? Mal ehrlich, in einer Gesellschaft in der der Staat sich in allen wichtigen Dingen raushält hätten wir das reinste Chaos. Das müssen doch selbst SIE sehen.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
[...]
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Eine schöne Rede, und doch nur wieder ein einzelner Inhalt: Die katholische Kirche (beziehungsweise ihre Lehren) über allem, der Staat als überflüssiges Etwas.
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Eine schöne Rede, und doch nur wieder ein einzelner Inhalt: Die katholische Kirche (beziehungsweise ihre Lehren) über allem, der Staat als überflüssiges Etwas. Wieso sind Sie dann Teil der Gesetzgebung?
Mal ganz ehrlich: Ohne ein bisschen staatliches Eingreifen geht es nicht. Es verlangt keiner dass der Staat den Bürgern vorschreibt wie sie zu leben haben, aber dass die Umwelt geschützt werden muss sollte selbst Ihnen klar sein, und dabei wird nicht fünfmal am Tag beten helfen, dabei werden nur Regeln helfen, an die sich auch diejenigen Leute zu halten haben denen sonst vielleicht nicht so sehr am Umweltschutz gelegen ist. Dass es einige auch ohne Regeln hinkriegen bestreitet niemand, dass es alle tun hingegen sehr wohl. Und gerade Unternehmen ruinieren noch die Erde mit Schadstoffausstößen. Dagegen muss der Staat vorgehen!
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Der Mensch kann ohne den Staat leben, aber er kann nicht ohne eine gesunde Natur und Umwelt leben.
Zitat
Original von Norman Howard Hodges
Ich kann Ihnen in fast allen Punkten zustimmen, aber hier muss ich deutlich widersprechen. Der Mensch kann nicht ohne Staat leben. Er muss nicht in einem Staat leben, der organisiert ist wie der unsrige, aber wann immer Menschen in einer Gemeinschaft ein Leben führen - und das tun Menschen von Natur aus - bilden sich Regeln des Zusammenlebens und der Entscheidungsfindung heraus, die die Grundlage eines Staates bilden.
Zitat
Original von Richard D. Templeton
Beide Extreme sind der falsche Weg, meines Erachtens liegt die Lösung in der Mitte.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Die Empfehlung würde ich mit seinen aktuellen Ansichten einem anderen Präsidentschaftsbeweber geben - und ich meine NICHT Senator Hodges.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Die Empfehlung würde ich mit seinen aktuellen Ansichten einem anderen Präsidentschaftsbeweber geben - und ich meine NICHT Senator Hodges.
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Wenn Sie ein solcher Feind des Staates und der Demokratie sind, weshalb sind Sie im Senat als gesetzgebender Institution vertreten?
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Wenn Sie ein solcher Feind des Staates und der Demokratie sind, weshalb sind Sie im Senat als gesetzgebender Institution vertreten?
Um die Bürger vor Leuten wie Ihnen zu schützen.
Zitat
Original von Declan Fitch
Nur, mal so aus Interesse: Senator Wells und Senatorin Boa Vista sind aber beide noch Mitglieder der RP und gehörena uch der republikanischen Fraktion an, oder?
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Zitat
Original von Declan Fitch
Nur, mal so aus Interesse: Senator Wells und Senatorin Boa Vista sind aber beide noch Mitglieder der RP und gehörena uch der republikanischen Fraktion an, oder?
Ja, aber das zeigt mal wieder dass in der Republican Party auch sehr verschiedene Leute mit sehr verschiedenen Ansichten vertreten sind. Auch wenn ich jemanden, der gegen den Staat als gesetzgegebende Gewalt wettert, für unfähig halte in der Gesetzgebung tätig zu sein.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 29 Tagen und 9 Stunden